viernes, 10 de mayo de 2024

SIETE PREDICCIONES PARA LA "PRÓXIMA PANDEMIA"



A principios de abril la Casa Blanca publicó sus nuevos objetivos de “Preparación para una pandemia”.

No son los únicos que cubren este tema. En marzo, Sky News preguntaba: «La próxima pandemia está a la vuelta de la esquina», advierte un experto, pero ¿volvería a ocurrir el confinamiento otra vez?

El 3 de abril, el Financial Times preguntaba algo similar: “La próxima pandemia se acerca. ¿Estaremos listos?”.

Recientemente, el Daily Mail nos invitó a entrar en “la cueva más mortífera del mundo que podría provocar la próxima pandemia”.

Y a finales de abril, un propagador de pánico profesional escribió para CNN:

¡¡¡La próxima amenaza de pandemia exige acción ahora!!!

Bien, agregué los signos de exclamación, pero están bien implícitos en el texto original.

Entonces, mientras Irán e Israel hacen ruido en las primeras páginas, pensé que deberíamos echar un vistazo a las últimas, más tranquilas, para ver qué podemos aprender y ayudarnos a predecir cómo se desarrollará “la próxima pandemia”.

¿CUÁL ES “LA PRÓXIMA PANDEMIA”?

Quiero decir … siento que eso se explica por sí mismo.

En serio, es la que han estado prediciendo desde prácticamente el momento en que comenzó Covid. Primero iba a ser la viruela del mono (lo siento, MPox), pero fracasó.

Por supuesto, cuando decimos «pandemia», en realidad nos referimos a «operación psicológica», porque nada de la próxima pandemia será más real que la última. Demonios, dados los avances en la tecnología de inteligencia artificial, la próxima vez podría ser considerablemente menos real.

Aún no conocemos ninguno de los detalles, pero hay una cobertura lo suficientemente vaga como para desentrañar algunas estimaciones.

¿QUÉ ENFERMEDAD USARÁN?

Probablemente la pregunta más importante. Ya hemos mencionado la viruela símica, pero ya no parece probable.

En este momento se habla principalmente de la “enfermedad X”, un término que causó un poco de pánico en ciertas secciones cuando apareció por primera vez en escena, pero eso no es una superenfermedad ultrasecreta con ganancia de función, es literalmente un nombre reservado.

Y es un nombre comodín que cumple su función, por el momento.

Después de todo, todavía no necesitan un nombre real, como tampoco necesitan una enfermedad real; sólo necesitan que la gente tenga la idea de una enfermedad en la cabeza mientras construyen las reglas legislativas de su tiranía basada en la salud.

De hecho, la vaguedad que proporciona la “Enfermedad X” es útil, ya que también mantiene vaga la legislación.

Dicho esto, es probable que quieran y/o necesiten producir una enfermedad real en algún momento.

Cuando llegue ese momento, es casi seguro que será otra enfermedad respiratoria, porque son fáciles de “falsificar” utilizando enfermedades endémicas preexistentes y sus síntomas uniformes.

El principal candidato es la gripe aviar, que lleva dos años apareciendo lentamente en las noticias y recientemente ha recibido un gran aumento en la cobertura debido a que supuestamente se transmitió a las personas a través de las vacas.

La ONU informa que los “expertos en pandemias” están “preocupados por la propagación de la influenza aviar a los humanos”. Precisamente ayer, Jeremy Farrar, de la Organización Mundial de la Salud (OMS), advirtió que “la amenaza de que la gripe aviar se propague a los humanos es una gran preocupación”.

Lo que provocó titulares alegremente sensacionalistas como éste en el Daily Star:

Se «espera» una nueva pandemia, ya que la gripe aviar entre humanos es una «gran preocupación» para la OMS

La gripe aviar es una opción conveniente porque les permite impulsar su tiranía sanitaria y su transición alimentaria al mismo tiempo. Pueden afirmar que los lácteos, la carne vacuna, el pollo y los huevos se han vuelto “peligrosos” como excusa para racionarlos o al menos forzar su escasez mientras hacen subir los precios.

Luego impulsarán la idea de que el veganismo y/o la carne cultivada en laboratorio “previenen las pandemias”. Algo que vienen afirmando desde al menos 2021.

El Daily Mail informó recientemente:

La cepa H5N1 de la gripe aviar se encuentra por primera vez en la LECHE en «concentraciones muy altas», advierte la Organización Mundial de la Salud

La desventaja de la gripe aviar es que es difícil incorporar el ángulo del cambio climático en la narrativa, por lo que tal vez opten por algo más.

¿CUÁNDO SUCEDERÁ?

Probablemente no hasta el invierno, supongo que enero de 2025 como muy pronto, por dos razones:

1.- Necesitan que sea temporada de gripe para poder incluir las muertes estacionales normales en su narrativa de “pandemia”.

2.- Creo que querrán esperar hasta que termine el “gran año electoral” para que haya nuevos gobiernos en su lugar.

Ese segundo punto no es sólo una corazonada, sino que se basa en el artículo de Sky que mencioné anteriormente. Pregunta «¿volvería a ocurrir el encierro?» , y un “experto” responde [énfasis añadido]:

… si fuera necesario otro confinamiento, el actual gobierno conservador {o de izquierdas en otro caso} tendría que minimizar los escándalos por su propia infracción de las normas – o cambiar de manos por completo para mantener al público a bordo. Si tuviéramos un nuevo gobierno, sería mucho más probable que la gente tuviera fe en él porque sería menos probable que dijeran: «Son los mismos que antes, ¿por qué deberíamos hacerlo de nuevo?».

Lo cual creo que es correcto.

Eso también explicaría la serie de renuncias políticas repentinas –incluidas las estrellas de Covid, Angela Merkel y Jacinda Ardern– que arrasaron el mundo a raíz de Covid. Eran conscientes entonces, y todavía lo son ahora, de que sus jugadores estaban agotados y necesitaban una plantilla nueva antes de regresar para el partido de vuelta.

Entonces, primero las elecciones –con todas las tonterías que eso conlleva– y luego tal vez la “próxima pandemia”.

¿EN QUÉ SERÁ DIFERENTE DEL “COVID”?

Es poco probable que cualquier futura operación psicológica pandémica siga el patrón de Covid latido a latido, por un lado, la narrativa de Covid se agotó antes de lograr todo lo que se suponía que debía lograr.

Se puede apostar a que, en los cuatro años transcurridos desde entonces, ha habido grupos de trabajo e investigadores analizando detenidamente los datos de la pandemia para descubrir qué salió mal y cómo solucionarlo la próxima vez.

Parece haber tres temas recurrentes.

1. Vacunas, no confinamientos. Se hará hincapié en asegurar las vacunas en lugar de los confinamientos. De hecho, parte de todo el galimatías de “vaya, los confinamientos fueron perjudiciales, ¿quién lo hubiera pensado?” tiene que ver con establecer la dinámica de que “la próxima vez” debemos hacer todo lo posible para evitar los confinamientos.

Los confinamientos se convertirán en una amenaza más que en un hecho.

«TENEMOS que exigir vacunas, porque la economía no puede permitirse otro bloqueo».

“Ponte la vacuna, no querrás tener otro encierro, ¿verdad?”

Así que habrá más pruebas, más mascarillas y más mandatos de vacunas y/o campos de cuarentena para los no vacunados. Y si SÍ imponen confinamientos, se les echará toda la culpa a los “anti-vacunas”, por supuesto.


2. Velocidad, velocidad, velocidad. El principal fallo de la narrativa del Covid fue que se quedó sin fuerza. Cuando se lanzaron las vacunas a principios de 2021, la fatiga pandémica ya estaba empezando a aparecer. Y cuando las terceras dosis de refuerzo y la cuarta oleada aparecieron en los titulares, a nadie realmente le importó.

La guerra relámpago propagandística de principios de 2020 fue posiblemente la campaña de desinformación más grande y de mayor alcance de todos los tiempos, y fue casi abrumadoramente efectiva. Pero se desaceleró, se detuvo, se frenó y se estancó.

Ahora saben que la próxima vez tendrán que ser más rápidos. Bill Gates lo dijo en la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2022. Necesitan eliminar la enfermedad, las muertes y poner las vacunas antes de que la gente se dé cuenta de lo que pasó.

De ahí el plan “vacunas de 100 días”. Como escribe el siempre confiablemente histérico Devi Shridar para The Guardian:

la mayoría de los gobiernos están trabajando para lograr el desafío de los 100 días: es decir, cómo contener la propagación de un virus mientras se puede aprobar, fabricar y entregar al público una respuesta científica, como una vacuna, un diagnóstico o un tratamiento.

La “Misión de 100 Días” es una creación de CEPI, Gates y una ONG respaldada por la OMS. Su principal objetivo es permitir la producción en 100 días de nuevas vacunas contra patógenos desconocidos.

En Estados Unidos, el objetivo es 130 días desde el descubrimiento del patógeno hasta la cobertura de la vacuna a nivel nacional.

No hace falta decir que no se pueden producir vacunas reales, fiables, “seguras y eficaces” en 100 días. Lo que sea que hagan, vendan y te obliguen a inyectarte en ese tiempo no será una vacuna.

3. La libertad de expresión es peligrosa. El lento desarrollo de la narrativa posterior a 2020 puede haber obstaculizado la agenda de la tiranía sanitaria, pero fueron los medios independientes los que realmente la perjudicaron. La red improvisada de expertos disidentes, investigadores independientes y movimientos en las redes sociales difunde “información errónea” más rápido de lo que los poderes fácticos podrían verificarla.

Desde entonces, hemos visto mensajes perpetuos sobre los peligros de la “información errónea y la desinformación”, incluso de manera destacada en la cumbre más reciente de DAVOS a principios de este año, donde fue etiquetado como uno de los “tres mayores peligros” que enfrenta el planeta.

Hace menos de un mes un comité parlamentario del Reino Unido publicó “recomendaciones” tituladas:

El gobierno debería aprender lecciones de la pandemia para mejorar las comunicaciones y contrarrestar la desinformación

Hace sólo unos días, Gordon Brown fue citado en las noticias “advirtiendo” que:

“Las noticias falsas ponen en riesgo los preparativos para la próxima pandemia”

Lo que implica en gran medida que actuarán para contrarrestar estas “noticias falsas” antes de que comience la “próxima pandemia”.

PREDICCIÓN COMODÍN: El ángulo multipolar.

Cualquiera que sea la forma que adopte la “próxima pandemia”, probablemente evitarán los mensajes monolíticos de 2020, donde la conformidad global total con “el mensaje” fue una de las verdaderas señales reveladoras del engaño. La próxima vez prepárense para que países como India, China y Rusia forjen su propia estrategia pandémica, centrándose en algún tratamiento o tecnología nueva que Occidente se niegue a respaldar.

Todavía no hay fuentes que respalden esto. Es sólo un presentimiento.

Entonces, ¿qué predigo oficialmente para la “próxima pandemia”?

1. No se lanzará hasta después de las grandes elecciones de este año, porque quieren nuevas caras políticas que no hayan sido manchadas por el Covid.

2. Probablemente será la gripe aviar o alguna otra enfermedad respiratoria, lanzada en invierno para secuestrar nuevamente la verdadera temporada de gripe.

3. La enfermedad elegida encajará en una o más agendas preexistentes, ya sea que afecten a los alimentos o que se originen a partir de alguna conexión forzada con el “cambio climático”, o ambas.

4.Se moverán más rápido y producirán “vacunas” en 100 días para evitar que la gente se dé cuenta del engaño como lo hicieron con el Covid.

5. Intentarán evitar los confinamientos, pero los utilizarán como una amenaza para hacer cumplir los mandatos de vacunación con mayor rigor.

6. Tomarán medidas más drásticas contra la “información errónea y desinformación” antes de lanzar la nueva narrativa.

7. La próxima pandemia tendrá un ángulo de multipolaridad para establecer un binario falso

Así es como lo veo. No dude en marcar esta publicación como favorita para consultarla en el futuro.

Incluso si he adivinado mal los detalles aquí, no hay duda de que están planeando implementar otra pandemia en algún momento en el futuro cercano. Una secuela de covid que aprende de los errores del pasado.

Si bien, en algunos aspectos, probablemente será peor que lo que fue Covid, la buena noticia es que esta vez podemos estar preparados para ello.

Kit Knightly
(Fuente: https://off-guardian.org/; visto en https://lastermitasdelcielo.wordpress.com/)

9 comentarios:

  1. No descarto los efectos a medio y largo plazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las olas funcionan bien con el PCR
      No espero que tomen medidas drásticas contra...; lo razonable es utilizar la contra (si no la hubiese tendrían que crearla)

      Eliminar
  2. Satanas es el pastor nosotros los borregos, solo las minorías pueden cambiar el mundo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No me hacen ilusión las reformas, es preferible hacerlo bien la primera vez y nos ahorramos recursos.
      Construyen el mundo, pondría; los otros se añaden, a favor o en contra.

      Eliminar
  3. José, tiene razón pero no somos borregos, somos lo que elegimos ser... hay gente que ha elegido ser borrego y otros han elegido la libertad, la trampa del mal es que elijas la esclavitud

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 12:OO
      No es una pregunta trampa.
      Tienes conexión a internet,este mensaje si se publica lo leerá....o no, en este preciso instante.
      Como hace usted para pagar la factura?
      Imagino que obtendrá ingresos para sobrevivir.
      O bién dedicarse a algo creativo que le genere beneficios...
      No lo sé,ni me importa.
      Los consejitos a medias...
      Como que no.....
      No se ofenda.

      Eliminar
  4. YO MISMO:
    - 8va predicción, me pasaré los mandatos de la O.M.S. por el arco del triunfo, igual que con la otra plandemia. ¡Animo que esto se está derrumbando!.
    1 saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se está derrumbando... Claro, es lo previsto, lo que figuraba en el guion del espectáculo

      Eliminar
    2. YO MISMO:
      -Ok, ánimo con tu experiencia.

      Eliminar