EL INTERNET DE LAS COSAS CONVERTIRÁ EL MUNDO EN UN "GRAN HERMANO" DE VIGILANCIA TOTAL

Los hogares de occidente se están transformando cada vez más en jaulas ultravigiladas por ojos invisibles, pero a los que nada se les escapará.

El Internet de las cosas (IoT) es el proceso que permite conectar los elementos físicos cotidianos al Internet: desde los objetos domésticos comunes, como las bombillas de luz, hasta los recursos para la atención de la salud, como los dispositivos médicos; las prendas y los accesorios personales inteligentes; e incluso los sistemas de las ciudades inteligentes.

Los dispositivos del IoT que se encuentran dentro de esos objetos físicos suelen pertenecer a una de estas dos categorías: son interruptores (es decir, envían las instrucciones a un objeto) o son sensores (recopilan los datos y los envían a otro lugar).

Hasta aquí la teoría más o menos abstracta. El problema es qué límites establecer a la posibilidad de recoger datos con un sistema que invade la privacidad de las personas, y frente al cual no hay zonas seguras, y como la monitorización externa de nuestras vidas faculta a poderes ocultos para intervenir arbitrariamente en ellas de acuerdo a sus intereses. Aparte, claro está, de la afectación a nuestra salud, desde la fisiológica, por la que empezaré, hasta la psicológica.

Los llamados electrodomésticos inteligentes y los "routers" WiFi crean una densa red de radiación EMF que actúa como una niebla electromagnética en la cual personas, animales y objetos son detectados por contraste. Pueden ver a todos en todo momento. Y un escáner utilizado por alguien fuera de su casa puede atisbar a través de las paredes, detectar personas dentro, ver todas sus actividades y movimientos. El sueño de los dictadores y la pesadilla de Orwell materializados.

WiFi son ondas electromagnéticas en los rangos de 2,4 y 5 GHz. Es lo mismo que la luz que nos permite ver, sólo que puede atravesar las paredes debido a su longitud de onda mucho más larga. Al igual que la luz (y la ecolocalización), estas ondas también se reflejan en varias superficies y, cuando se reconstruyen adecuadamente, pueden usarse para crear una imagen precisa y en tiempo real. Por ello, los routers pueden ser usados, tecnología I.A. mediante, en cámaras capaces de espiar a los seres humanos a través de las paredes.

A fin de cuentas, lo que tenemos es la progresiva sofisticación de métodos que, gracias a cámaras y micrófonos, nos espían con nuestro desconocimiento. Las grabaciones que se obtienen así no pueden ser controladas por las personas que son víctimas de este rastreo. Así, por ejemplo, una investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts, el famoso MIT, ha revelado que un robot aspirador Roomba grabó en 2020 imágenes sensibles que luego terminaron filtrándose en las redes sociales, aunque el suceso no se había conocido hasta ahora. Y la más viral de esas imágenes es la de una mujer sentada en el inodoro y con sus pantalones por las rodillas, algo que supone una evidente y grave intromisión en la intimidad.

Otro ejemplo de como la tecnología que incorporamos a nuestras vidas prepara el terreno al sistema de transmisión de datos mediante redes inalámbricas es la sustitución de los antiguos elementos de iluminación exclusivamente por luces LED. Pese a los numerosos inconvenientes que plantean, que van desde la radiación que causan hasta la dificultad de su reciclado, prácticamente las están regalando a la vez que cada vez se hace más difícil encontrar lámparas o focos halógenos.

Los sistemas LED de iluminación podrán conectar desde tu celular, hasta tus electrodomésticos, y luego monitorear y obtener datos. Y, conectados al internet, podrían apagarlos remotamente por razones 'climáticas'.

El futuro está aquí, pero las posibilidades distópicas que trae hacen más necesario que nunca salvaguardar los derechos individuales frente a la alienación a que podría conducirnos

(Posesodegerasa, con información tomada de https://www.redhat.com/ y de t.me/guerrerosestoicos)

LA ESTAFA DE LA "EFICACIA DEL 95%" DE LAS INOCULACIONES EXPERIMENTALES GENÉTICAS COVID

La EFICACIA real de la Reducción Absoluta de Riesgo de las "vacunas" COVID varía entre 0.84% y 1.28%. Parece que, pese a la machacona propaganda del Big Pharma, los riesgos superan inmensamente a los beneficios (si los hubiera).

SANITARIOS DEMANDAN A FRANCIA ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS POR LA OBLIGATORIEDAD DE LAS "VACUNAS"

UN PROFESOR DE HARVARD DECLARA BAJO JURAMENTO QUE LA "VACUNA" COVID ES UN ARMA BIOLÓGICA

GUILTY OF MASS MURDER: U.S. Harvard Professor confirms through an Official Court Affidavit that the Covid Vaccines are Bioweapons of Mass Destruction. He says the FDA, CDC, DOD Top Officials and Covid Vaccine Executives should be charged with mass murder.pic.twitter.com/RZrlIFu9ul

— Truth Justice ™ (@SpartaJustice) June 15, 2024

El profesor de Harvard Francis Boyle confirma mediante una declaración jurada oficial ante el tribunal que las vacunas contra el Covid son armas biológicas de destrucción masiva. Dice que los altos funcionarios de la FDA, los CDC, el Departamento de Defensa y los ejecutivos de vacunas Covid deberían ser acusados de asesinato en masa.

La FDA participó en el desarrollo de Covid-19 como arma ofensiva de guerra biológica en la UNCBSL3. El Pentágono compró y pagó las inyecciones tóxicas de ARNm y ayudó a crear el Covid-19. Todos son culpables de los crímenes de Nuremberg, asesinato y conspiración para cometer asesinato.

La directora del CDC, Rochelle Walensky, también es responsable de estos asesinatos y crímenes de Nuremberg. La Facultad de Medicina de Harvard también participó en el desarrollo de Covid-19 en el laboratorio UNCBSL3 con Ralph Baric junto con la FDA.

Los CDC han estado involucrados durante mucho tiempo en armas biológicas ofensivas que se remontan a la administración Reagan. La administración Reagan autorizó a los CDC a enviar agentes de guerra biológica a Saddam Hussein en Irak con la esperanza de que los utilizara contra Irán.

El profesor de derecho internacional estadounidense Francis Boyle afirma que el objetivo final de DARPA, el Pentágono, la FDA, los CDC, la CIA, Bill Gates, Klaus Schwab, Ralph Baric, Peter Daszak, Anthony Fauci, los Rockefeller, los Rothschild y muchos otros es el control de la población. y reducción mientras se ganan miles de millones de dólares. Nuevos informes muestran un exceso de muertes en todo el mundo de 12 millones de personas inocentes.

El profesor Boyle redactó la legislación de implementación interna de Estados Unidos para la Convención sobre Armas Biológicas, conocida como Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, que fue aprobada por unanimidad por ambas Cámaras del Congreso de Estados Unidos y promulgada por el Presidente George H.W. Arbusto.

Continúa diciendo que el objetivo de control y reducción de la población se remonta a la directiva de Seguridad Nacional contenida en el Informe Henry Kissinger escrito en 1974, que afirmaba que lo mejor para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos y los intereses extranjeros era tener un Política de control y reducción de la población.

El Memorando del Estudio de Seguridad Nacional NSSM200 Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos y los intereses extranjeros (EL INFORME KISSINGER) del 10 de diciembre de 1974 fue clasificado y confidencial hasta que fue desclasificado el 3 de julio de 1989. Lea el informe completo para comprender lo que están haciendo.

Se recomienda encarecidamente a todos los ciudadanos del mundo que acudan a la Oficina del Sheriff, la Oficina de Policía y la Oficina del Fiscal General del Distrito o del Estado de su localidad y presenten cargos penales por asesinato y conspiración para cometer asesinato, exigiendo que los responsables sean arrestados y procesados. Esto hay que hacerlo, ser valiente y actuar ahora humanidad.

El Gobierno comunista chino también ayudó al Pentágono y a la FDA a crear el Covid-19. Sabía que estaban desarrollando un arma de guerra biológica ofensiva peligrosa con propiedades de ganancia de función que tenía ADN del VIH modificado genéticamente y se combinaba con nanotecnología para aerosolizarlo, lo que permitía que el arma biológica viajara hasta 30 pies en el aire.

Crearon deliberadamente tanto las armas de guerra biológica Covid-19 como las letales vacunas Covid mucho antes de la pandemia y luego crearon una pandemia fraudulenta para liberar estas mortíferas armas biológicas de guerra contra la humanidad para matar a millones de personas inocentes en todo el mundo.

(Visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

LAS INOCULACIONES COVID NUNCA FUNCIONARON, ¿POR QUÉ SE SIGUE APOSTANDO POR ELLAS?

EX-DIRECTORA DE YOUTUBE QUE CENSURÓ INFORMACIÓN ALTERNATIVA SOBRE LAS "VACUNAS" MUERE DE TURBO-CÁNCER

Stew Peters, periodista de investigación estadounidense, informa que Susan Wojcicki, ex directora general de YouTube, ha muerto de un turbo cáncer. Hace 6 meses su hijo murió de repente en la Universidad de California. Fue una ejecutora y propagandista de la vacuna del Covid y eliminó canales por decir la verdad sobre estas armas biológicas mortales. El karma no perdona.

LA U.E. Y SU PULSO CONTRA LAS PLATAFORMAS DIGITALES

Seguimos con el desplome de la libertad de expresión en Europa. Próximamente Bruselas anunciará las conclusiones finales de su investigación contra Elon Musk y la red social X/Twitter por violar la Ley de Servicios Digitales (DSA).

La detención de Pavel Durov en París es, pues, un instrumento de presión contra Musk. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar …

Como queda patente las grandes potencias necesitan controlar las redes sociales, que están en manos de poderosos monopolios tecnológicos.

La guerra entre el multimillonario estadounidense y la Comisión Europea arreció este verano. El 12 de julio Bruselas publicó las conclusiones preliminares de su investigación. En aquel documento, los secuaces de Ursula von der Leyen consideron que X/Twitter infringe la ley porque engaña a sus usuarios.

Musk respondió lanzando una nueva aplicación de inteligencia artificial de generación de imágenes que no gustó en Bruselas porque no estaba censurada. También aprovecharon que el Pisuerga pasa por Valladolid. Dijeron que X/Twitter había exacerbado la campaña racista en Reino Unido. Por fin, en el colmo de la perversidad, Musk organizó una entrevista con Trump, retransmitida en directo desde su plataforma.

El comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, un Torquemada posmoderno, le amenazó abiertamente, aunque la Comisión no le siguió el juego.

Para que vean el tono, Musk le respodió diciéndole al inquisidor “Vas a echar la cabeza hacia atrás y te la vas a meter en el culo“, una frase extraída de la película “Tropic Thunder, ¡una guerra muy perra!”.

La guerra abierta entre la Unión Europea y los grandes monopolios tecnológicos acabará con una multa a Musk que puede ascender hasta el 6 por cien de los ingresos de la plataforma y podría llegar a ser aún más elevada si la red social sigue negándose a cumplir las normas europeas.

Teóricamente la Comisión Europea también podría prohibir la plataforma en Europa, pero eso es algo que no va a ocurrir porque X/Twitter no es TikTok, Musk cuenta con el apoyo del Pentágono y las comunicaciones militares de la OTAN en Ucrania dependen de él.

Como suele ocurrir en estos casos, la coartada es la desinformación que prolifera por las cuentas de X/Twitter y que la tropa que encabeza Ursula von der Layen no puede consentir porque la Comisión Europea es un organismo democrático amante de la verdad, por encima de todo (a diferencia de Musk).

El pulso entre un monopolio internacional y un organismo público pone de relieve la privatización de la censura y, en definitiva, de la represión política. Brasil marca un camino. El Tribunal Supremo pidió a la red social que eliminara algunas cuentas en nombre de la “lucha contra la desinformación”, o sea, de la censura. La plataforma se negó y decidió cerrar su organización en el país para evitar que sus delegados fueran perseguidos por los jueces.

Los europeos, que se creen adalides de las libertades, no pueden admitir la censura pública, pero se van acostumbrando, poco a poco, a la privada, al cierre de cuentas en las redes sociales y a la imposibilidad de expresarse y difundir sus opiniones.

El mejor ejemplo de ello es la autocensura, de tal manera que los usuarios saben que determinados contenidos sólo se pueden difundir en ciertas redes sociales por medios indirectos, crípticos.

Pero, sin duda, el gran pastel de X/Twitter son sus 45 millones de usuarios en la Unión Europea. Es una gigantesca base de datos que Bruselas quiere tener a su alcance en todo momento para ponerla en manos de las diferentes policías para engrosar los archivos y catalogar a cada uno de los ciudadanos europeos por sus opiniones sociales y políticas.

(Visto en https://mpr21.info/)