domingo, 23 de junio de 2024

FEMINISMO: LA DESTRUCCIÓN DEL PODER FEMENINO (2ª PARTE)



Las mujeres necesitan el amor de un hombre como una flor necesita sol y agua. Los hombres nutren a las mujeres y las mujeres empoderan a los hombres accediendo a sus demandas razonables. Esta es la dinámica heterosexual.

Sheila Jeffreys, de 68 años, es mejor conocida como activista política y académica feminista lesbiana. Lo que Sheila Jeffreys llama la “erotización de la impotencia” es la heterosexualidad. Pero ella es una lesbiana que aparentemente no puede entender que el amor de las mujeres es su poder. Quiere convertir en lesbianas a todas las mujeres que, como ella, no pueden entender que el estilo, la belleza y el encanto de una mujer (su feminidad) dependen de evitar el poder material.

Una mujer que se entrega a su marido se alegra y es amada por él y sus hijos. Una mujer que busca poder en términos masculinos está condenada a una vida de aislamiento y amargura.


Las feministas occidentales han perdido su regalo más preciado por nada. Se volvieron vulgares y realmente repulsivas. Carecen de personalidad, encanto, estilo y sustancia. No pueden amar. No pueden tener nada más que su trabajo, sus mascotas y la compañía de sus pares.

La sociedad, los docentes y los líderes políticos y culturales han robado y traicionado a las feministas occidentales y, en consecuencia, se han unido a sus traidoras filas. Traicionaron a sus hijos no nacidos, su cultura, su familia y la promesa del futuro. Pero lo peor de todo es que se han traicionado a sí mismos.

Pero, si les sirve de consuelo: fueron engañados por los mejores.

«Amor» es un concepto abstracto, especialmente cuando se trata de hombres. Les gusta el oficio, pero una vez que lo hacen (generalmente a través del matrimonio) vuelven a comportarse como los niños que todavía son, al menos la mayoría de ellos.

Al menos aquí en el mundo occidental, los hombres no han escapado de la infancia, todavía piensan y actúan como niños enojados cuyas necesidades no fueron satisfechas. Algunos filósofos-psicólogos atribuyen esto al hecho de que las mujeres simplemente son, pero los hombres deben llegar a ser (a través de ritos de iniciación con los hombres mayores y maduros de cada comunidad en particular).

Una anciana, al menos en la -casi olvidada- era prefeminista, podía estar perfectamente contenta con su carrera ayudando a otros (maestros, bibliotecarios, enfermeras, etc.), pero los hombres sin mujeres simplemente se vuelven locos, agresivos y letalmente violentos.

Los hombres blancos en épocas anteriores pasaron por ritos de iniciación deliberados y necesarios, al igual que otras culturas. Innumerables hombres se comportan mal en general a su manera y con las mujeres en particular, porque inconscientemente intentan crecer, convertirse en hombres de verdad. Algunas personas piensan que es trabajo de una mujer «hacer hombre» a su hombre, pero es un trabajo para el que la mayoría de las mujeres no están hechas. Los hombres adultos deben tomar a este niño y convertirlo en un hombre.

Si el feminismo es un éxito tan arrasador en las sociedades blancas, lo anterior puede ser una explicación de todos modos. Los hombres se tambalean y culpan al feminismo. El feminismo, sin embargo, puede ser el efecto más que la causa.

Marie N. Robinson MD, psiquiatra formada en Cornell, ha dedicado su práctica en Nueva York al tratamiento de la frialdad. Su libro, The Power of Sexual Surrender (1958), es un estudio revelador de la psique femenina. Es un libro olvidado y que hoy sería sencillamente cancelado. ¿La razón? Es políticamente incorrecto.

La Dra. Robinson dice que millones de mujeres estadounidenses sufren de herpes labial. Si bien explora muchas causas diferentes, señala que las mujeres «cool» adoptan universalmente el punto de vista feminista. Esta visión de que una carrera como esposa y madre es degradante y que los hombres explotan a las mujeres crea un «impasse emocional» que inhibe la respuesta sexual y el desarrollo psicológico.

La Dra. Robinson escribe que la identidad de una mujer reside en un «altruismo femenino esencial». Su autoexpresión y fortaleza se basan en hacer de su marido y sus hijos su primera prioridad. Asimismo, su satisfacción sexual y su fertilidad espiritual dependen de su entrega.

Depreciación y odio femenino.

Robinson escribe que:

«… Para millones de mujeres, la hostilidad hacia el sexo opuesto parece casi una ley natural. Aunque la mujer moderna puede dar crédito al ideal de un matrimonio apasionado y productivo con un hombre, en el fondo resiente profundamente su papel y percibe al hombre como fundamentalmente hostil hacia ella, como su explotador. Quiere en el fondo, y a menudo sin la menor conciencia de ello, sustituirlo, intercambiar roles con él».

Robinson dice que si el feminismo trajera felicidad a las mujeres, el juego podría valer la pena. Pero las cosas no fueron así. Este juego trajo frialdad, inquietud y crecientes tasas de divorcios, neurosis, homosexualidad, delincuencia juvenil, todo lo que resulta cuando una mujer en cualquier sociedad abandona su verdadera función. La Dra. Robinson escribe que una vez que se elimina el «bloqueo» emocional, los instintos naturales de la mujer comenzarán a fluir nuevamente y se restablecerá la salud. Básicamente esto incluye:

“… Permitirse confiar en su marido en un sentido muy profundo. Significa que finalmente se da cuenta de que ya no necesita temer ni oponerse a su poder, sino que puede confiar en él para protegerla, para darle el clima seguro necesario para el pleno florecimiento de su feminidad».

Sobre un orgasmo vaginal profundo, Robinson escribe: “…La excitación proviene del acto de entrega. Hay un tremendo éxtasis corporal efervescente en la propia concesión, en el sentimiento de ser instrumento pasivo de otra persona …”.

Por otra parte, la mujer que no confía en el amor de su marido y, en consecuencia, en su propia feminidad, tiene una actitud ante la vida «difícil, dolorosa, frenética». Está en guerra consigo misma. En la cama, necesita sentirse «en control todo el tiempo».

La Dra. Robinson dice que no hay nada más importante en la vida que el amor. Cree que el matrimonio es la clave del desarrollo humano. El poder del amor se siente en el mundo a través de esta relación.

«Amor significa, en su sentido más profundo, unión. La unión entre individuos … Es el impulso más básico y más profundo que tenemos y su poder para el bien es ilimitado… la pareja enamorada se vuelve tan importante como él mismo … Este hecho es el por qué el verdadero amor nunca conduce a la dominación o a una lucha por el poder… ”.

Diferencias entre los dos sexos.

Robinson dice que los hombres y las mujeres son diferentes por naturaleza. Los hombres están diseñados para gobernar el mundo exterior (físico) y las mujeres para gobernar el mundo interior (espiritual) y el hogar. Estos no son estereotipos sociales, como afirman falsamente las feministas.

«Las mujeres están diseñadas para tareas diferentes a las del mercado, un tipo de estrés completamente diferente», escribe Robinson. «Tienden a perder su feminidad esencial si permanecen en el mercado, por elección propia».

Según Robinson, la doctrina feminista devaluó por completo las necesidades y características de las mujeres y reemplazó los objetivos de las mujeres por los de los hombres.

“El descrédito de los objetivos de la feminidad, tanto biológicos como psicológicos, se convirtió en parte integral de la educación de millones de niñas. La limpieza, la educación y la crianza de los hijos, la cocina, las virtudes de la paciencia, el amor y la generosidad en el matrimonio fueron sistemáticamente desacreditadas. La vida de logros masculinos ha sido reemplazada por la vida de logros femeninos.»


Conclusión

La importancia del libro «El poder de la tradición sexual es profundo».

Al obligar a las mujeres a abandonar su feminidad y usurpar el papel masculino, el feminismo ataca la maquinaria heterosexual natural de la humanidad. Las mujeres han sido privadas de su papel biológico y social natural y condenadas a la soledad y la frustración. De manera similar, los hombres carecen del papel de protectores y cuidadores necesarios para su desarrollo y realización. El triunfo de una ideología tan falsa y el silenciamiento de la verdad significa que el control del mundo ha pasado a una fuerza oscura y maligna.

Robinson afirma la opinión de que la unión heterosexual se basa en el intercambio del poder femenino por el poder masculino expresado como amor. Una mujer que busca poder se castra a sí misma y a su marido. Ella no recibirá el amor de un hombre cuya identidad se basa en el poder. No puede amar a alguien con quien compite. Pero él, a su vez, no puede amarla. Éste es el dilema de las feministas de hoy.

Como afirma Marie N. Robinson, a la mujer le encanta confiar su fuerza al hombre adecuado, su marido. La utiliza para defender sus intereses. De esta manera lo empodera y canaliza el poder masculino en una dirección socialmente constructiva. El verdadero poder de la mujer es el amor, el poder de la entrega.

La terapeuta Kim Anami escribe:

«El factor decisivo que separa a las niñas de las mujeres (o a los clítoris de las vaginas) es la capacidad de abrirse, bajar la guardia y rendirse. Si no puedes hacer eso, no llegarás allí. Estos orgasmos internos más profundos llaman a las partes internas más profundas de ti mismo. Tu vulnerabilidad, tu yo auténtico, deben estar presentes. No puedes esconderte detrás de una pared, por lo que es menos probable que estos orgasmos ocurran en situaciones sexuales casuales. O si tienes problemas de espacio no resueltos entre tú y tu pareja. Si hay algo que te detiene, no llegarás allí”.

Si bien las sociedades tardan en madurar y reclaman una igualdad real en la espiritualidad, donde todos sabrán qué y cómo hacer independientemente del género, los viejos valores parecen más efectivos y más probados. Mantuvieron las casas en pie y los árboles en flor durante muchos miles de años.

Hasta que se produzca algún cambio, la tradición es la raíz y el fundamento de nuestras vidas. Agárrate a ella tanto como puedas. Es la única manera de derrotar a la globalización y al club de los ilustrados (horror de ellos) con sus planes retorcidos y paranoicos.

(Fuente: https://terrapapers.com/; visto en https://cazadebunkers.wordpress.com/)

UN SIMPLE DATO QUE DESMIENTE LA CANTINELA DEL CO2 "ANTROPOGÉNICO"



La reciente erupción del Volcán Ruang, en Indonesia, acaba de expulsar a la atmósfera una cantidad de CO2 y SO2 que equivale al producido en los últimos 1.000 años por la Humanidad.

Pero para los timo-climático, vivimos un apocalipsis a causa del CO2 emitido por el ser humano por quema de combustibles fósiles y pedos de vacas.

No hay fundamento científico alguno para hablar de "emergencia climática", solo una excusa para someter a la población y empobrecerla con impuestos.

(https://t.me/CambioClimaticoInfoAlternativa/)

LA MATANZA DE LOS INOCENTES



Los antiguos egipcios amaban a los gatos.

Los motivos eran variados. Los más espirituales afirmaban que los gatos son capaces de ver y sentir a los seres no físicos, y nos pueden proteger de aquellos más siniestros y oscuros.

Los más estetas amaban su forma y elegancia.

Los más prácticos porque eliminaban a los roedores que devoraban las cosechas.

Así que no es de extrañar que uno de los más antíguos papiros, encontrado en Karakuom, recomiende usar gotas de colirio para curar los ojos de los gatos cuando se advierte mucosidad en ellos.

Hoy, 45 siglos después, sigue siendo un buen consejo, aunque probablemente un veterinario le agregue algún antibiótico si lo cree necesario. El papiro continúa con una interesante técnica para curar el prolapso de útero en las vacas.

Así que el papiro pertenecia a un tratado de medicina veterinaria. Para ponerlo en contexto, pasó más tiempo desde que se escribió en tratado hasta el nacimiento de Jesús, del que pasó desde este nacimiento hasta nuestros días.

Así de antigua es la veterinaria como ciencia organizada y metódica. Como conocimiento práctico nació hace 12.000 años, cuando un lobo se acercó a una fogata, buscando comida y calor, y el ser humano ganó el mejor amigo que podía tener.

En 2020 supuestos estudios cientificos dijeron que los visones trasmitían una "cepa" terrible de Cobicho. El Gobierno de Dinamarca ordenó exterminar a 17 millones de visones. La mayoría de criaderos, pero un cuarto de millón vivian libres en rios y lagos, otros eran mascotas de algunas familias. Otros gobiernos, como el de Francia y España también ejecutaron estos mamíferos.


En China y Corea del Norte, la "Cepa" la tenían perros y gatos. La policía ingresaba en los edificios y arrojaban los animales por las ventanas, ante los gritos de sus dueños.

En China este experimento duró poco, en Corea del Norte ya no quedan perros ni gatos.

Cuando comenzó la matanza, me comuniqué con la Asociación Mundial de Veterinaria, en Bruselas, prestigiosa entidad que existe desde 1863. Pedí los estudios científicos, pues era mi intención que fueran analizados por veterinarios no cómplices de la plandemia o, al menos, neutrales.

No los tenían. Tampoco ninguna facultad de Europa. El gobierno de Dinamarca también negó tenerla. Se la pedí a la oposición. No tenían idea, pero interrogaron a la Primer Ministro Mette Frederiken en el parlamento. Todo quedó en nada.

Hasta donde sé soy la unica persona del mundo que sigue con el tema.

-Déjalo estar -me recomendó un colega abogado-, las organizaciones protectoras de animales están en La Agenda, y los visones no pagan honorarios. A nadie le importa, ¿no te das cuenta que la cría de visones incomodaban al gobierno socialdemócrata de Dinamarca? Tener animalitos en una jaula de 30x30 para dar pieles al mercado chino. Los proteccionistas se quejarían, así que mataron a todos, silvestres incluidos. La gente es tonta y están felices que los cuiden. Olvídalo.

En el 2023 lanzaron la farsa de la gripe aviar en Argentina. Inspectores del Senasa mataron miles de cisnes cuello negro y millones de pollos hasta que los dueños de la Avícola Santa Ana lograron demostrar la estafa y que dos inspectores quedaran procesados en la justicia federal.

¿Alguien puede ser tan estupido para creer que, tras 45 siglos de avances en medicina veterinaria, una supuesta enfermedad se resuelve asesinando millones de animales?

No sé cual será la próxima farsa, si una "gripe porcina", una "vaca loca", pero si sé que los periodistas meterán miedo por la televisión, aparecerán los medicos sicarios de la farmafia, y se ordenará matanzas masivas. Y te hablarán maravillas de la harina de insectos.


Sé que en el 2020 hubo conversaciones para exterminar a todos los gatos, pero en Occidente no se animaron a tanto. No todavía.

Yo entiendo que a nadie le gusta sentirse un estúpido al que tuvieron un año encerrado y dos años usando un calzoncillo en la cara por una enfermedad inexistente.

Pero espero que en la proxima seamos más lo que plantemos cara a la Agenda perversa.

Horacio Rivara

sábado, 22 de junio de 2024

¿QUÉ PARTE DE TI DECIDE?



¿Te has parado a pensar desde dónde tomas las decisiones en tu vida?, incluso, ¿te has preguntado si eres tú quien decide? No somos conscientes del origen o impulso que nos hace tomar una decisión u otra en diferentes momentos de nuestra existencia. Si pensamos en decisiones pasadas y analizamos el contexto quizás podamos entenderlo y eso nos ayude a comprender nuestra situación actual. Del mismo modo, esto nos podrá ayudar a tomar nuevas decisiones desde otro lugar.

Muchas veces decimos que sí porque es «lo que toca», ni siquiera nos lo cuestionamos, es lo que demanda la sociedad en la que vivimos, por ejemplo, es el momento de casarme, o de tener hijos, o de aceptar este trabajo… Otras veces nos influyen las personas que tenemos alrededor, como nuestros padres, hermanos, pareja, amigos… En realidad, no estamos escuchando a nuestra alma, estamos en «modo mente» pensando que será lo mejor o más cómodo para todos.

Si nos surgen dudas podemos pensar: «si decido no hacer esto no les gustará, les haré daño, les defraudaré, se enfadarán conmigo» o «no seré bien vista por los demás»… así que lo más cómodo es seguir en la rueda y no plantearse nada, seguir haciendo lo que se entiende que es lo que debemos, porque así pensamos que nos querrán más.

Pero al cuestionárnoslo ya hay algo que nos dice que hay que parar y escuchar tu verdadero sentir… y la mayoría de las veces no nos atrevemos …. ¿por qué?, fundamentalmente por miedo.

El miedo y la ira suelen estar detrás de muchas de las decisiones que tomamos, por ejemplo:

Estoy muy enfada por mi situación familiar y tomo decisiones desde la ira como irme a otra ciudad, aceptar un trabajo que no me conviene, comenzar una relación sentimental para alejarme de mi familia, romper con mi pareja por motivos familiares…. pero si nos damos cuenta todo se reduce al miedo de no enfrentarnos a nosotros mismos, conocernos y hacerles ver a los demás quienes somos realmente. Sabemos que eso no va a gustar a muchos y no queremos «problemas», aunque sepamos que con ello renunciamos a nuestra fidelidad y amor a nosotros mismos.

Al final es el miedo el que está detrás de todo: Miedo a defraudar a alguien, miedo a no encajar, miedo a que no me quieran, miedo a perder una amistad, miedo a perder un trabajo… y es el GRAN MIEDO a escucharnos lo que nos hace no parar y pensar en lo que realmente somos, queremos y anhelamos.

Tenemos miedo a mostrarnos tal y como somos, porque no nos gustamos o no nos conocemos realmente… y esto nos hace crearnos un personaje perfecto que guste a todos…. nos esclavizamos.

¿Qué piensas sobre este tema? Crees que puedes estar en «modo personaje»? O eres tú realmente, ¿dónde está tu esencia? ¿te sientes libre?

Mercedes Iglesias Canle
(Fuente: https://www.bienestarinterior.org/)

LA AGENDA 2030 BUSCA IMPEDIR NUESTRA SUPERVIVENCIA


LOS GOBIERNOS CONSPIRAN PARA ARREBATARNOS LA PRIVACIDAD, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA DIGNIDAD


viernes, 21 de junio de 2024

BIOTERRORISMO PSICOLÓGICO (2ª PARTE)



Implementando el bioterrorismo psicológico

I – Crear el problema

En primer lugar, es necesario que haya algún informe sobre un brote local de gripe aviar en pollos u otros animales que la parte interesada pueda utilizar para promover sus propios intereses. Por supuesto, esta es información falsa. La gripe aviar es endémica en una amplia gama de poblaciones de aves.

También puede haber un informe de que se trata de una supuesta "fuga" de un laboratorio médico militar secreto, un laboratorio académico o un centro de "investigación de biodefensa" del ejército. Una situación así puede ser creada deliberadamente por el Ejecutor (servicio secreto) para crear interés, asombro y miedo.

II – El problema se multiplica como una bola de nieve

Los medios de comunicación ('medios auxiliares', que también incluyen a los 'partidarios', por ejemplo agentes de influencia) empiezan a 'calentar' al público.

Las portadas de los periódicos, de los canales de televisión, de Internet, de las redes sociales ya están ahí con títulos alarmantes: "virus altamente patógeno", "nueva enfermedad contagiosa", "nuevo brote de gripe que se convierte en pandemia", "prepárense para los cadáveres, plan contra la gripe". dice' – ¡todo aumentando la amenaza y asustando a todos!

Los medios de comunicación y las organizaciones interesadas emiten señales/mensajes de advertencia como "la enfermedad rompe la barrera entre humanos" y "predicen" que "la enfermedad infectaría hasta millones de personas en todo el mundo". Por ejemplo, “una súper gripe podría matar hasta 1,9 millones de estadounidenses, según un borrador del plan del gobierno para luchar contra una epidemia mundial”.

III – El problema se convierte en tema candente

Las autoridades sanitarias/altos funcionarios/expertos/agentes de influencia expresan su preocupación de que un virus mute a una forma que pueda propagarse de un ser humano a otro y esto podría conducir a una pandemia mundial, y afirman que una pandemia de influenza probablemente conduciría a altas tasas de morbilidad (enfermedad) y mortalidad (muerte). Por ejemplo, “…el número de muertos por una pandemia humana de gripe aviar podría oscilar entre 5 y 150 millones”. Además, “no hay tiempo que perder. El virus [la gripe aviar] podría desencadenar la próxima pandemia de gripe humana. No necesito hablaros de las terribles consecuencias que esto podría traer a todas las naciones y a todos los pueblos”.

IV – Agravar un problema y comenzar a obtener los resultados previstos.

Poco después, la Organización Mundial de la Salud (OMS) puede anunciar una nueva cepa o clado de gripe aviar, una emergencia de salud pública de importancia internacional, y pronto la alerta de pandemia de gripe se eleva a cinco en una escala de advertencia de seis niveles, lo que significa que se considera inminente una pandemia.

Los gobiernos de todo el mundo tienen pocas opciones; Bajo la presión de las empresas y los ciudadanos, deben responder a la declaración de pandemia de la OMS gastando miles de millones en medicamentos y/o vacunas (si están disponibles) y dedicar todos los recursos disponibles a combatir la enfermedad una vez que la OMS haya declarado que la pandemia está en marcha. Esto desencadena una ola de “compras de pánico de vacunas y antivirales” por parte de los gobiernos de todo el mundo, que en muchos casos implica mucho más dinero que cientos de millones de dólares.

Las organizaciones autorizadas e interesadas recomiendan a los gobiernos nacionales que utilicen antivirales y fármacos específicos para combatir la gripe y les informan que se está desarrollando una nueva vacuna más "efectiva" que estará lista para su uso en breve.

Papel del Comité Asesor Secreto de Emergencias de la OMS

Por ejemplo, después del susto previo de la pandemia de “gripe porcina”, el British Medical Journal (BMJ) destacó la existencia de un comité de emergencia secreto de la OMS que asesoró al Director General de la OMS sobre cuándo declarar la pandemia. Se afirmó que “la OMS estaba siendo asesorada por un grupo de personas profundamente arraigadas en la industria farmacéutica y que habían obtenido grandes beneficios al convertir esta epidemia en pandemia”. El BMJ informó que la OMS, en febrero de 2009 (aproximadamente un mes antes de que se informaran los primeros casos del brote de “gripe porcina” de 2009), había modificado la definición de pandemia eliminando que la pandemia puede causar “un enorme número de muertes y enfermedades”, bajando el listón para los anuncios de pandemias.

Bioterrorismo psicológico para el dominio global

El bioterrorismo psicológico es un método económico para ejercer influencia global y es una forma de guerra psicológica o PsyWar. Desde la perspectiva de las consecuencias y los daños, a menudo puede ser incluso más eficaz que el daño real que puede causar un evento bioterrorista físico.

Primero, el bioterrorismo psicológico, en comparación con un acto de bioterrorismo, no es ni requiere complicaciones o costos de guerra cinética estratégica o militar. Tampoco requiere asesinatos políticos o actos de sabotaje para alterar las infraestructuras locales, dañar la salud de la población o los animales locales, o alterar el medio ambiente de un determinado país.

En segundo lugar, sus organizadores y organizaciones interesadas utilizan la amenaza potencial de una pandemia para lograr una amplia gama de consecuencias intencionales ocultas.

En tercer lugar, en el caso del bioterrorismo psicológico, la 'amenaza' no está oculta, como sucedería en el caso de un ataque bioterrorista, sino que se publicita ampliamente en los medios de comunicación. Cuanto más amplia sea la difusión de las historias de los medios de comunicación, mejor para los organizadores del evento de bioterrorismo psicológico. Por el contrario, los organizadores de un evento bioterrorista más estándar nunca revelarán sus planes.

En cuarto lugar, las pérdidas económicas derivadas del bioterrorismo informativo son bastante superiores a los costos de los actos de bioterrorismo real. En el caso del bioterrorismo, la pérdida para un país individual (en valor monetario) puede oscilar entre unos pocos cientos de miles y unos pocos cientos de millones de dólares, teniendo en cuenta la pérdida para la economía, los gastos de la infraestructura afectada y la pérdida de exportaciones, los gastos por los servicios sanitarios, etc.

Sin embargo, en el caso del bioterrorismo psicológico, los costos son bastante diferentes: decenas, cientos de millones y muchos miles de millones de dólares. Por ejemplo, el Banco Mundial evalúa las pérdidas económicas provocadas por los brotes de SARS en 2002-2003 en más de 15.000 millones de dólares sólo en la región asiática. El coste del SARS para la economía mundial se estimó en unos 30.000 millones de dólares. Se estima que las pérdidas económicas provocadas por la pandemia de gripe aviar en 2006-2007 fueron hasta 20 veces superiores a las del SARS, y se estimó que podría costarle a la economía asiática hasta 283.000 millones de dólares. El esperado desastre económico mundial costaría hasta 800 mil millones de dólares si una pandemia humana dura un año.

Quinto, los organizadores del bioterrorismo no ganan dinero. Esto se debe a que su objetivo es, ante todo, arruinar y dañar la infraestructura gubernamental, la salud de las personas, los animales de granja y el medio ambiente. Sin embargo, los organizadores del bioterrorismo psicológico frecuentemente anhelan ganar algún valor monetario o, de otras maneras, beneficiarse financieramente del evento. Su objetivo es promover el miedo a una catástrofe mundial, una de las principales peculiaridades del bioterrorismo psicológico. Sus organizadores ganan muchísimo dinero: de cientos de millones a miles de millones de dólares, por ejemplo, mediante la fabricación y venta de medicamentos antivirales, vacunas y otros medios de protección; Esto es inevitable cuando a la gente se le dice que hay (otro) virus aterrador que no pueden detener. Un ejemplo de esto es la reciente compra por parte de la UE de grandes cantidades de dosis de la vacuna contra la “gripe aviar”.

La idea de una pandemia y su comercio se promueve activamente y continúa desarrollándose con sorprendente persistencia en los medios de comunicación e incluso en los sitios web gubernamentales (por ejemplo, en sitios web estadounidenses como pandemicflu.gov o avianflu.gov). Por ejemplo, el gobierno de EE.UU. invierte millones de dólares para apoyar la idea de que pueda ocurrir una pandemia global, invirtiendo cientos de millones de dólares para la creación de vacunas contra estos horrores "masivos" y al mismo tiempo financiando la "ganancia de función" de doble propósito. (académica y militar) investigación que implica la creación de agentes virales más patógenos y más infecciosos. Ejemplos recientes de investigaciones virales de ganancia de función con doble propósito han involucrado los sarbecocoronavirus, la gripeaviar H5N1 y la viruela simica.

Armar y promover el miedo a una enfermedad infecciosa con fines políticos, financieros o de cualquier otro tipo no es ético.

Esto incluye a médicos y corporaciones que amplifican el miedo a un patógeno como el H5N1 para vender medicamentos, vacunas o suplementos nutricionales.

Esto incluye a científicos o virólogos individuales que afirman que el H5N1 matará a todos los receptores de la vacuna basada en ARNm de COVID cuando no hay datos que demuestren la transmisión activa de persona a persona, y mucho menos evidencia de mortalidad humana por H5N1 en los receptores de la vacuna COVID-19. Este es un comportamiento de búsqueda de atención y debe condenarse. Los ingenuos pagan un costo humano en términos de depresión, suicidio y daños a la salud mental cuando se promueven este tipo de narrativas basadas en el miedo.


Esto incluye a los gobiernos estatales, que afirman que el H5N1 constituye una emergencia de salud pública cuando no hay datos que demuestren la transmisión activa de persona a persona.

Esto incluye a los medios corporativos, que aumentan la audiencia y el número de lectores al transmitir o publicar temores especulativos y sin fundamento sobre el H5N1.

Esto incluye centros gubernamentales para el Control de Enfermedades y Reguladores de Medicamentos (FDA, EMA), ONG y agencias y organizaciones globales de "salud" (OMS) que promueven narrativas engañosas e infladas sobre la alta mortalidad humana por H5N1 basadas en eventos de infección raros.

Esto incluye a médicos y científicos académicos cuyas carreras avanzan promoviendo el miedo público irracional a las enfermedades infecciosas, incluido el H5N1.

Todos estos son ejemplos de bioterroristas psicológicos.

Necesitamos aprender a protegernos del daño económico, social y psicológico que se causa al permitir el bioterrorismo psicológico. Se trata verdaderamente de un crimen contra la humanidad, que sólo podrá detenerse cuando los políticos íntegros y el público en general se den cuenta de que están siendo manipulados, se nieguen a seguir el juego y rechacen social, económica y políticamente a quienes promueven y utilizan métodos psicológicos.

Robert W. Malone
(Fuente: https://rwmalonemd.substack.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)