LOS MASS-MIERDA HAN SENTENCIADO: TENER SENTIDO CRÍTICO ES SECTARISMO

En estos lamentables tiempos de pensamiento-colmena unánime y obligatorio (es decir, de no pensamiento) la consigna estatal es la estigmatización totalitaria de todo el que haga libre uso de sus facultades intelectuales. Anteayer reproducía un certero análisis del fenómeno, que hoy vengo a ejemplificar con uno de los artículos más bochornosos de los que tengo memoria, y que constituye una defensa numantina del tragacionismo más aberrante. El panfleto en cuestión, expelido por la ridícula Valentina Raffio, fue publicado el pasado día 5 en "El Periódico" para reaparecer al día siguiente -en una muestra de la pereza mental que caracteriza a los enémigos de la "funesta manía de pensar"- en el Diario de Mallorca. Aquí van unos extractos de tan bochornosa muestra del neofascismo estatal-corporativo que padecemos, ese que pretende legislar la memoria y decir a los inframentales lo que tienen que opinar y que sentir.

¿Por qué los sectarios desconfían tanto de nuestros benéficos go-
biernos? Ellos nos pusieron un bozal que era tan evidentemente
necesario que se les olvidó justificar su uso. Detallitos sin im-
portancia que los ingratos magnifican. 

«Mi marido era una persona normal. Un buen hombre, muy trabajador y unido a su familia. Pero hace unos años todo cambió. En la pandemia se metió en un grupo contra las mascarillas y a partir de ahí fue entrando más y más en grupos de negacionismo cada vez más extremos. Ahora ya no es el mismo. Se ha vuelto un extremista», explica, compungida, Gabriela (nombre ficticio).

Nada, nada, que ahora nos fijamos más pero de toda
la vida a la gente le daban parraques así, de sopetón.
Si no lo aceptas, eres un radical peligrosísimo.

Un marido bien domesticado, acrítico y presumiblemente sumiso empieza por cuestionar el fomento de la asfixia y la hipercapnia por reinhalación de ese CO2 que es muy malo para según qué cosas -cambio climático, por ejemplo-, pero que para otras parece ser muy bueno, y la falsa Gabriela -¡si esa fuera la única falsedad del artículo!- en vez de entender que el buen hombre de familia ha descubierto un fallo en la Matrix y señala la desnudez del emperador se pone las orejeras y prefiere el contradictorio discurso oficial a la lógica y la sensatez personificadas en su cónyuge. Parece un obvio caso de extremismo, sí, pero de extremismo tragacionista, postura que no por mayoritaria deja de ser incoherente, y para la que ser estúpido es una considerable ayuda.

Luego un tal Emilio Molina pontifica con que las "sectas negacionistas" son "grupos coercitivos de manipulación psicológica". La campaña de terror a una gripe leve que se calificó de "pandemia" tras cambiar la definición del palabro no, eso era información verificada y contrastada. Los medios oficiales sí que fueron leales con la ciudadanía, ocultándole que la banderilla experimental requería consentimiento informado y prescripción médica. ¿Para qué detenerse en esas pequeñeces, si la "vacuna" -solo llamada así a partir de otra nueva resignificación del término, sin la cual habría que haberla llamado lo que es, una terapia génica- era "eficaz y segura"? ¡Tan eficaz que ni se había testado contra el contagio! (otro dato que se guardaron de reconocer las farmacéuticas, y que solo salió a la luz por la presión de los "sectarios negacionistas").

Repite conmigo: estos cielos son normales. Vuelve a
repetirlo: estos cielos son normales. Son los que con-
templaban los antiguos y pintó Velázquez. Y quien
diga lo contrario es un facha.

Prosigue el esperpento, cuya detenida lectura recomiendo encarecidamente, acusando a los escépticos de suponer que la timo-pandemia que se anunció con profética exactitud en el evento 201 estaba planificada (los que organizaron el aquelarre previo tendrían una bola de cristal, qué duda cabe), que existe una conspiración global para manipular el clima (las estelas que vemos en el cielo día sí día también son una alucinación colectiva sin fundamento, "of course") y las "enfermedades inventadas" se curan con la "terapia de la lejía", una convicción tan común a la caterva de conspiranoicos que no se sabe de ningún caso a este lado del Atlántico. ¡Menuda creencia tan dañina que no produce ningún daño constatado!

Todo el artículo de marras peca de inconcreción, de exageración y de tremendismo al servicio del borreguil sometimiento a la Mafia farmacéutica y al globalismo eugenista. Entretanto, 24 países han dejado de inyectar la pócima de AstraZeneca, las sentencias por los daños causados por la timo-vacuna se van abriendo paso y nos vamos enterando de cómo los políticos chupópteros aprovecharon la fiebre por insumos sanitarios de urgencia para recabar para sí jugosas comisiones con las que desfondaron sus ávidos bolsillos.

Pero si abres los ojos a tamaño expolio te tildarán de "negacionista", ultraderechista y conspiranoico.

Urge empezar a reivindicar dichos términos con legítimo e indisimulado orgullo, pues lo que hay que temer es ser parte del rebaño acrítico que acudiría al matadero antes que usar una sola de sus neuronas.

Van saliendo sentencias condenatorias contra el envenenamiento programado
de la población, pero usted no haga caso, vea la tele y vote a los de siempre.
Será un buen ciudadano, un poco gili###, pero al menos no se hará notar, 
 que es lo que importa ... a los mediocres y a los borregos.

(posesodegerasa)