UN PROFESOR DE OXFORD MUESTRA CON DATOS OFICIALES QUE LAS MASCARILLAS «NO HICIERON UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA» EN LAS TASAS DE INFECCIÓN

El profesor de la Universidad de Oxford, Jim Naismith, afirma que a pesar de que Inglaterra abandonó su mandato de mascarillas en julio y Escocia mantuvo sus reglas en vigor, los datos oficiales muestran que esto «no ha supuesto una diferencia significativa» en las tasas de infección.

Naismith dijo que es poco probable que los nuevos mandatos de mascarillas impuestos en Inglaterra actualmente tengan un gran impacto en la lucha contra la propagación de la nueva ‘variante’ llamada Omicron.

El uso de mascarillas es actualmente obligatorio en las tiendas, transporte público y en muchos otros lugares elegidos arbitrariamente por el gobierno británico.

Resaltando lo absurdo de las reglas, las mascarillas son obligatorias a la hora de pedir comidas para llevar, pero no en los restaurantes, lo que significa que debe usar una si va a recoger una comida para llevar, pero no si se queda dentro del restaurante para sentarse a comer.

Según Naismith, director del Instituto Rosalind Franklin y profesor de biología estructural en la Universidad de Oxford, las mascarillas son en gran medida inútiles.

«Los resultados de la encuesta ONS sobre la prevalencia muestran que el enfoque escocés e inglés para el enmascaramiento, aunque formalmente diferente desde julio, no ha supuesto una diferencia significativa para Delta», escribe Naismith.

“En ambos países se han mantenido niveles muy altos de prevalencia durante meses. Por lo tanto, es poco probable que los nuevos cambios anunciados tengan un gran impacto si Omicron se propaga rápidamente”, agregó.

Como ilustra el gráfico anterior, a pesar de que Inglaterra eliminó los mandatos de mascarillas y Escocia los mantuvo en su lugar después de julio, las tasas de infección fueron similares o incluso más altas en Escocia.

Los gráficos ONS también validan tales afirmaciones:

«Puede ver los gráficos de ONS a continuación por sí mismo, y tiene razón», señala Will Jones. «Sin embargo, el Gobierno ha vuelto a imponer mascarillas en las escuelas, las tiendas y el transporte público, a pesar de que no hay pruebas de que tengan un impacto significativo en la propagación de enfermedades».

Una comparación entre las tasas de casos en Suecia (que nunca impuso legalmente el uso de mascarillas) versus el resto de Europa también es muy reveladora.

Most EU 🇪🇺 countries have mask mandates and draconian Covid passports.

Sweden 🇸🇪 has none of that, and has declared that the pandemic is over (zero restrictions of any kind).

The result? 👇

_ pic.twitter.com/XlJC9y1VgC

— Dr. Eli David (@DrEliDavid) November 6, 2021

El veredicto de Naismith sobre las mascarillas está respaldado por el asesor de SAGE del gobierno del Reino Unido, el Dr. Colin Axon, quien descartó las mascarillas como «mantas de confort» que prácticamente no hacen nada, y señaló que la supuesta partícula del virus es hasta 5,000 veces más pequeña que los agujeros de la mascarilla.

“Los tamaños pequeños no se entienden fácilmente, pero una analogía imperfecta sería imaginar canicas lanzadas contra los andamios de los constructores, algunas podrían golpear un poste y rebotar, pero obviamente la mayoría pasará volando”, dijo Axon.

Paul Joseph Watson
(Fuente: https://summit.news/; visto en https://trikooba.blog/)