No es ningún acto de rebeldía, ni para hacerte enojar, ni para molestar a los demás, no.
No lo uso porque nuestro tipo de respiración es aeróbica y ello implica captar el suficiente oxígeno por la nariz en cada inhalación del aire atmosférico y después expulsar el dióxido de carbono (CO2), el vapor de agua y el humo (por la combustión orgánica) al exhalar (para sacar) esos productos residuales, es decir, esos productos de desecho que no deben volver al cuerpo (por tanto, a las células).
Porque estar CÍCLICAMENTE respirando el aire ya exhalado (rico en dióxido de carbono), solo puede ir generando, poco a poco, HIPOXIA (que es falta de oxígeno) en TODAS LAS CÉLULAS del cuerpo. Lo que con toda seguridad causará un serio daño a la salud a largo plazo.
En química se enseña que en toda combustión, el comburente se transforma en dióxido de carbono (CO2), cenizas y, una pequeña parte de monóxido de carbono (CO), éste último es muy tóxico. Pero, de "poquito en poquito" con tiempo prolongado será muy perjudicial, estar respirando eso mismo que sale en cada una de las exhalaciones, ya sea por la nariz, o por la boca.
La medicina forense ha comprobado que si el monóxido de carbono (CO) se combina con la hemoglobina de la sangre se puede formar la "carboxihemoglobina", lo cual NO permite la oxigenación suficiente para las células o los tejidos y, que en altas concentraciones, puede producir la muerte de las personas por anoxia (falta de oxígeno). Así que, por el momento, SÓLO LO USARÉ para ingresar a algún lugar y por el tiempo que yo lo considere necesario, para que los que estén cerca de mí (con sus miedos) no se asusten ni me dediquen su mirada inquisitorial.
Si yo supiera que es real e inminente el peligro, NO ARRIESGARÍA MI PROPIA VIDA O SALUD, NI LA DE MIS HIJOS, NI LA DE TODOS MIS SERES QUERIDOS, incluyendo a mis amigos.
Tampoco lo uso porque ni mi trabajo ni mi vida, ni mi salud lo requieren.
Porque además, los virus tienen tamaños tan pequeñísimos que se tienen que medir en nanómetros (millonésimas de milímetro). Así que, en realidad, los cubrebocas no pueden de ninguna manera impedir el cruce de algo tan increíblemente pequeñísimo.
Y la saliva y los estornudos no son nuestras únicas excreciones, ya que también lo son el sudor, la orina, la materia fecal, el cebo de toda la piel, los eructos, las flatulencias, etcétera.
No solo por la nariz o por la boca expulsamos material líquido o gaseoso, ya que a través de la piel que nos cubre todo el cuerpo (de pies a cabeza), sacamos sudor, vapor de agua y humo (por la combustión orgánica). Por lo tanto y si fuera como lo afirman los "expertos oficiales", entonces los virus también podrían salir para contagiar, por los aproximadamente 2 millones de poros de nuestra piel. O ya se les olvidó que la piel que nos envuelve y protege es también, entre otras cosas, nuestro "tercer pulmón" o "tercer riñón" ??
Esos son mis motivos, mis argumentos y mi derecho a decir y decidir como persona adulta, lo que es mejor para mi salud (bienestar físico, emocional y psicólogico) sin la intención de afectar a los demás que estén cerca de mí.
Ahora bien, si tú u otras personas lo quieren usar de manera casi permanente, están en todo su derecho también, lo cual tomo con toda consideración y respeto.
Siempre he sabido y constatado que a nadie, sea persona o institución pública o privada, le interesa en realidad mi estado de salud más que a mí mismo. Sus intereses son del ámbito económico y/o político.
Espero no ofenderte por no "obedecer" esas extrañas "recomendaciones" anti-naturales que han hecho para "prevenir" algo, que por cierto, no lo han logrado. Y no lo lograrán mientras se siga promoviendo el miedo, la enfermedad y la destrucción de la economía de muchísimas personas.
Alejandro Mora (Consultor en Descodificación Biológica).
El doctor Vernon Coleman, una de las voces más prestigiosas que se han alzado contra la narrativa oficial de la plandemia, alerta en el siguiente video, que califica de "el más importante que he hecho nunca", de que la humanidad corre un serio peligro de ser aniquilada por la vacuna Covid.
Dicha "vacuna" reemplaza nuestro sistema inmunológico innato por uno artificial, que hace de los vacunados un laboratorio capaz de fabricar mutaciones del virus, mutaciones contra las que ya no estarán protegidos.
Este proceso de fabricación constante de virus no se puede detener, ya que los vacunados se han convertido en organismos genéticamente modificados. Los vacunados irán propagando las variantes mutadas a su entorno, y se convertirán así en una verdadera bomba vírica para los no vacunados.
Si ha estado leyendo mis artículos durante un tiempo, sabrá que nunca exagero. También sabrá que durante el último año mis predicciones, valoraciones e interpretaciones han sido absolutamente certeras.
Ahora más que nunca necesito su ayuda. A menos que trabajemos juntos, estamos condenados. Necesito su ayuda porque necesitamos llegar a millones con este artículo. Y con las grandes plataformas y los principales medios de comunicación habiéndome prohibido, no puedo llegar a esos millones sin ustedes.
Creo que este es el artículo más importante que jamás leerá. Tiene que compartirlo. No tiene que hacer nada durante los próximos días, pero envíe este artículo a todas las personas que conoce o no sabe que tengan una dirección de correo electrónico. Y envíelo a todos los periodistas cuya dirección de correo electrónico pueda encontrar
¿Recuerda ese video en el que Bill y Melinda Gates sonreían mientras hablaban sobre cómo la próxima pandemia haría que la gente se parara y se diera cuenta?
Bueno, creo que sé lo que va a pasar. Todos sabemos que la élite malvada, los promotores de la Agenda 21 y el Gran Reseteo, siempre han tenido la intención de matar entre el 90% y el 95% de la población mundial.
Lamentablemente, me temo que probablemente sea demasiado tarde para salvar a muchos de los que han recibido la vacuna. Millones están condenados y me temo que muchos morirán la próxima vez que entren en contacto con el coronavirus.
Pero algo ha ido muy mal con los planes de la élite.
Y el resultado es que ahora los que no hemos recibido la vacuna también parecemos estar en grave peligro. Necesitamos mantener nuestro sistema inmunológico en óptimas condiciones comiendo sabiamente y tomando suplementos de vitamina D. Y es posible que en algún momento debamos mantenernos alejados de quienes se han vacunado. Creo que ahora son un peligro muy real para la supervivencia de la especie humana.
Durante más tiempo del que me gustaría pensar en ello, he estado advirtiendo sobre los peligros de las vacunas covid-19. Sé que en realidad no deberían llamarse vacunas (aunque se ha cambiado una definición oficial para acomodarlas), pero si las llamo terapia génica, las personas a las que estamos tratando de llegar, a quienes se les ha dicho que son vacunas, ganarán ' No sé de qué estoy hablando.
Hace casi exactamente un año advertí que la razón por la que se estaba exagerando el riesgo de coronavirus era en parte para establecer un programa de vacunación obligatoria.
La pandemia falsa del covid-19 se creó, en parte, para encontrar una excusa para las vacunas, en lugar de crear la vacuna como una solución a la supuesta amenaza que representa el covid-19.
He estado advirtiendo durante meses que las vacunas experimentales son peligrosas y producen muchos efectos secundarios potencialmente mortales. Las celebridades, y muchos médicos, se equivocan al brindar tranquilidad. Tenía razón al sugerir que las vacunas podrían matar a más personas que el covid-19.
Pero ahora parece probable que las vacunas sean responsables de la muerte de cientos de millones que no han sido vacunados.
Mi pensamiento a largo plazo siempre ha sido que el fraude del covid-19 se planeó con un propósito: matar a tantos ancianos y frágiles como fuera posible e introducir las vacunas obligatorias. Eso fue lo que dije en mi primer video a mediados de marzo de 2020. Por supuesto, también estaba el plan para destruir y luego reinventar la economía para satisfacer los requisitos de la Agenda 21 y el Gran Reinicio.
Días después de que apareciera ese video por primera vez, fui atacado furiosamente en Internet. Mi entrada de Wikipedia cambió drásticamente. Se eliminaron los detalles de todos mis libros, series de televisión y columnas. Me describieron como un teórico de la conspiración desacreditado. Hice un video explicando cómo se modificó la entrada de Wikipedia para demonizar y desacreditar . Muchos otros que han cuestionado la línea oficial sobre covid-19 han sufrido lo mismo. Y, por supuesto, la BBC y la prensa nacional se han unido para atacar a quienes se atreven a cuestionar la línea oficial al airear verdades inaceptables.
Pero ahora me temo que los lunáticos genocidas, los jinetes del Apocalipsis que planearon este fraude nos están conduciendo al Armagedón.
Durante mucho tiempo he creído que los arquitectos del fraude esperaban que murieran millones.
Sin embargo, ahora creo que las mentes malvadas que crearon este fraude subestimaron drásticamente el peligro de las vacunas experimentales que han estado promoviendo con tanto vigor. Millones que han recibido una de las vacunas covid-19 pueden morir como resultado de esas vacunas. Explicaré cómo y por qué en un momento.
El fraude comenzó, por supuesto, con las locas predicciones hechas por Neil Ferguson, del Imperial College. Ferguson es un modelador matemático con un historial espantoso. Las personas que planearon el fraude sabían que las predicciones de Ferguson eran absurdas. Debían haber sabido que el historial de Ferguson era vergonzosamente malo. Sin embargo, sus predicciones sirvieron de excusa para los encierros, el distanciamiento social, las máscaras y el cierre de escuelas y departamentos hospitalarios. Todo esto era una auténtica locura. Lo lógico era aislar a las personas que tenían la infección, de la misma manera que se les dice a las personas con gripe que se queden en casa, y proteger a las personas más vulnerables, principalmente a los ancianos con trastornos cardíacos o torácicos. Pero los políticos y los asesores hicieron todo mal.
El hecho es que el sistema inmunológico de las personas sanas se estimula a través de las interacciones con los demás. Los niños y adultos jóvenes sanos tienen un sistema inmunológico muy poderoso. En realidad, solo los ancianos tienen más probabilidades de verse amenazados por un nuevo virus.
Y, sin embargo, los políticos del mundo y sus asesores nos llevaron deliberadamente a un programa de vacunación masiva.
Al principio se le aseguró al público que solo a través de un gran programa de vacunación podrían recuperar algunas de sus libertades perdidas. Esto siempre fue una tontería peligrosa.
Sin embargo, las vacunas experimentales que se aprobaron tan rápidamente nunca iban a hacer lo que se les dijo a las personas que harían. No fueron diseñados para prevenir infecciones o transmisiones. Las vacunas no impiden que las personas contraigan covid-19 y no impiden que lo transmitan si lo contraen. Las vacunas simplemente ayudan a limitar la gravedad de los síntomas de algunas de las personas inyectadas. Eso no es lo que la mayoría de la gente cree, por supuesto. La gran mayoría de las personas vacunadas creen que están protegidas contra la infección. Fue otro fraude.
Aparte del hecho bastante importante de que no hacen lo que la gente cree que hacen, hay tres grandes problemas con las vacunas.
El primer problema, por supuesto, es que estas vacunas experimentales ya han demostrado ser desesperadamente peligrosas: ya han matado a muchas personas y han producido efectos adversos graves en muchas más. La magnitud de este problema en particular puede juzgarse por el hecho de que incluso las autoridades admiten que probablemente solo se informará de 1 de cada 100 muertes y lesiones graves relacionadas con la vacuna. Es imposible estimar cuántos morirán por problemas de alergia, problemas cardíacos, accidentes cerebrovasculares, problemas neurológicos o cuántos quedarán ciegos o paralizados. Hay una lista en mi sitio web de personas que se sabe que resultaron heridas o muertas por la vacuna y es una lista aterradora de leer. El número de muertos es aterrador, pero la mayoría de las autoridades siguen insistiendo en que todas son coincidencias. Cuando alguien murió dentro de los 60 o 28 días de una prueba de covid-19 positiva, incluso si el resultado de la prueba era falso, se lo trató automáticamente como una muerte de covid-19 para aumentar los números. Pero cuando los jóvenes sanos mueren pocas horas después de recibir una vacuna, las muertes se descartan como simples coincidencias. Cuántas coincidencias trágicas ha habido.
El segundo problema es el problema del sistema inmunológico conocido como cebado patógeno o tormenta de citocinas. Lo que sucede es que el sistema inmunológico de la persona que ha sido vacunada estará preparado para responder de una manera muy dramática si esa persona entra en contacto con el virus en el futuro. El resultado puede ser catastrófico y esto es lo que temo que suceda en otoño y durante el próximo invierno. Las personas que recibieron la vacuna van a tener serios problemas la próxima vez que entren en contacto con un coronavirus. Su sistema inmunológico reaccionará de forma exagerada y es probable que sea cuando haya muchas muertes.
Los pacientes no han sido advertidos oficialmente sobre este problema, aunque la evidencia se publicó en la Revista Internacional de Práctica Clínica de octubre de 2020. El artículo se titula "Divulgación de consentimiento informado a sujetos de ensayos de vacunas de riesgo de que las vacunas covid-19 empeoren la enfermedad clínica".
Pero no ha habido un consentimiento informado para los pacientes y sospecho que la mayoría de los médicos ignoran los riesgos.
Los ancianos y aquellos con un sistema inmunológico deficiente son particularmente propensos a morir. ¿Y qué le dará un sistema inmunológico deficiente? Usar una máscara, estar aislado de otras personas y no recibir suficiente luz solar son tres causas obvias. Beber demasiado alcohol y fumar demasiado tabaco mientras está bajo arresto domiciliario no ayuda.
Es probable que las muertes adicionales se produzcan en otoño, cuando es más probable que las personas vacunadas estén expuestas al virus. El coronavirus se propaga más rápidamente en otoño e invierno.
Como resultado de la epidemia de enfermedades y muertes que se producirá, los gobiernos comenzarán a promover la próxima ronda de vacunaciones. Se hablará mucho de mutaciones, por supuesto, y las celebridades que no saben nada sobre medicinas o vacunas producirán y promoverán en gran medida nuevas vacunas preparadas apresuradamente. Los médicos que comprenden los peligros y que tienen dudas sobre las vacunas serán, como de costumbre, silenciados.
Sorprendentemente, creo que las personas detrás de este fraude sabían que esto sucedería. Era parte de su malvado plan.
Sabían que habría un aumento de muertes en el otoño y el próximo invierno. Siempre planearon culpar de las muertes a una nueva versión de covid-19, una de las miles de mutaciones que estarán disponibles en otoño. Durante mucho tiempo sospeché que eventualmente promoverían la vacunación cada dos meses, o incluso con más frecuencia; cada mes más o menos. Mi uso original de la palabra engaño tenía la intención de criticar la respuesta a una infección viral similar a la gripe. La respuesta fue tremendamente exagerada.
Sospecho que esto era por lo que Bill y Melinda Gates estaban sonriendo cuando dieron a entender que quizás no nos tomáramos en serio la primera pandemia, pero que trataríamos la próxima pandemia mucho más en serio.
Y creo que ellos, y todos los demás involucrados en este fraude, asumieron que estarían perfectamente seguros porque en realidad no tendrían las vacunas. Sospecho que a muchos miembros de la élite y a las celebridades más importantes se les dio un placebo en lugar de una de las vacunas experimentales.
Nunca corrieron el riesgo de morir a causa de la vacuna, de sufrir lesiones graves o de desarrollar un cebado patógeno, y luego ser increíblemente vulnerables la próxima vez que entraran en contacto con la infección del virus.
Creo que la élite pensó que estaban a salvo. Creo que idearon un plan que resultaría en millones de muertes pero que no los perjudicaría.
Pero creo que cometieron un error enorme y crucial.
Y esto nos lleva al tercer problema, un problema que no creo que esperaran.
Este problema acaba de ser delineado por el Dr. Geert Vanden Bossche, un eminente especialista en vacunas. De hecho, al principio era escéptico sobre lo que dijo porque el Dr. Bossche había trabajado anteriormente con GAVI y la Fundación Gates. Es la última persona en el mundo que podría describirse como opuesta a la vacunación.
El Dr. Bossche ha señalado que las vacunas que se utilizan actualmente no son las armas adecuadas para la guerra contra la infección por este virus.
Desastrosamente, al dar vacunas a millones, le estamos enseñando al virus cómo mutar y volverse más fuerte y más letal. Tratar de idear nuevas vacunas para nuevas mutaciones simplemente empeora las cosas porque los científicos no pueden adelantarse a los virus mutados. Y las personas que han sido vacunadas ahora comparten virus mutados con quienes les rodean. Las mutaciones son cada vez más fuertes y mortales.
La finalización de los bloqueos estará perfectamente programada para garantizar que las nuevas mutaciones del virus covid-19 se propaguen por todas partes.
También hay otro problema asociado.
Normalmente, nuestro cuerpo contiene glóbulos blancos que nos ayudan a vencer las infecciones. Las células llamadas células NK (NK significa asesinos naturales) ayudan a eliminar las células malas invasoras. Una vez que las células NK han hecho su trabajo, aparecen nuestros anticuerpos y aclaran el desorden.
Sin embargo, el Dr. Bossche explica que las vacunas covid-19 están desencadenando la producción de anticuerpos muy específicos que compiten con las defensas naturales de las personas que recibieron las vacunas.
Los sistemas de defensa natural de quienes han sido vacunados están siendo suprimidos porque los anticuerpos específicos que han sido producidos por la vacuna simplemente se apoderan de ellos.
Y estos anticuerpos específicos, los producidos por las vacunas, son permanentes. Estarán ahí para siempre dentro de los cuerpos de los vacunados.
El resultado desastroso es que los sistemas inmunológicos naturales de las decenas o cientos de millones que están recibiendo las vacunas están siendo efectivamente destruidos.
Su sistema inmunológico no podrá combatir ninguna variación mutada del virus que se desarrolla dentro de sus cuerpos. Y esos virus mutados pueden extenderse a la comunidad. Creo que esta es la razón por la que están apareciendo nuevas variaciones de virus en áreas donde la vacuna se ha administrado a mucha gente.
La conclusión es que administrar las vacunas le dará al virus la oportunidad de volverse infinitamente más peligroso. Cada individuo vacunado tiene el potencial de convertirse en un asesino en masa porque sus cuerpos se están convirtiendo en laboratorios que producen virus letales. Y lo que es peor, algunas de las personas vacunadas pueden convertirse en portadores asintomáticos, propagando virus letales a su alrededor.
Y las personas que han recibido la vacuna no podrán responder a las mutaciones porque sus sistemas inmunológicos han sido controlados por un sistema de defensa artificial, que les fue dado por la vacuna y diseñado para combatir la forma original del Sars Cov-2. Las personas vacunadas corren un gran riesgo cuando las nuevas mutaciones comienzan a extenderse. Sus defensas están diseñados de manera permanente y exclusiva para defenderse de una forma del virus que se está volviendo rápidamente obsoleta.
Dar nuevas vacunas no ayudará porque el virus mutado no será vulnerable. Los científicos que están fabricando vacunas no podrán adelantarse al virus mutante. Esto debería haberse previsto. Es por eso que las vacunas contra la influenza a menudo no funcionan.
Los políticos y sus asesores mentirán y culparán a quienes no se hayan vacunado por el desarrollo de nuevas mutaciones y por el aumento de muertes que se va a producir.
Pero si el Dr. Bossche tiene razón, y creo que lo tiene, entonces son las personas vacunadas las que van a amenazar a la humanidad. Serán una gran amenaza para cualquier persona que haya sido vacunada. Pero también serán una gran amenaza para los no vacunados porque los virus que están diseminando son más peligrosos que el original.
Estamos ante un panorama muy peligroso.
Si no detenemos este programa de vacunación ahora, no es exagerado decir que el futuro de la humanidad está en peligro.
¿Es esto lo que pensaban aquellos que intentaban vendernos el Gran Reinicio?
No lo sé.
Quizás su objetivo desde el principio fue matarnos a todos.
O tal vez su malvado complot se les ha ido de las manos. En el Reino Unido, Ferguson, Hancock, Whitty y Vallance siempre me han parecido las personas totalmente equivocadas para liderar la respuesta de la nación. En Estados Unidos, creo que el Dr. Fauci no era la persona adecuada.
Siempre he temido que los eligieran porque no eran las personas adecuadas. Todo lo que han hecho ha sido incorrecto para nosotros pero correcto para ellos y la cábala malvada que promueve la Agenda 21 y el Gran Reinicio.
La insistencia en suprimir el debate libre nos ha llevado directamente a este abismo. Ninguna de estas personas debería haber tenido tal control sobre nuestras vidas si no hubiera sido por suprimir toda oposición cuestionadora de una manera nunca antes hecha y suprimiendo los hechos que los medios de comunicación y los gigantes de Internet han empeorado las cosas infinitamente. ¿Creen que van a estar a salvo?
Existe un riesgo real de que en lugar de simplemente matar al 90% - 95%, como lo deseaba originalmente la élite malvada, pudieran matar a todos por error; podrían acabar con la humanidad.
Tenemos muy poco tiempo para salvarnos. Tenemos que estimular nuestro sistema inmunológico e, irónicamente, es posible que tengamos que mantenernos alejados de las personas que han sido vacunadas. Escribiré un artículo en la próxima semana sobre cómo puede estimular su sistema inmunológico.
Ahora, ¿ves por qué este es el artículo más importante que he escrito sobre covid-19 y el más importante que hayas visto?
No puedo llegar a los principales medios de comunicación que simplemente suprimen la verdad y rechazan cualquier debate o discusión. YouTube, por ejemplo, no tomará videos que cuestionen cualquier cosa promovida por el sistema malvado.
Así que envíe este artículo a médicos y periodistas, a amigos y familiares. Comparta, comparta, comparta. Tal vez podamos persuadir a las personas en el poder de que no son inmunes al desastre que se avecina.
Espero que el Dr. Bossche esté equivocado. Espero estar equivocado
Pero todo en este artículo necesita ser investigado. Y si estos temores no se publicitan e investigan, sabremos con absoluta certeza que el plan es matar a tantos de nosotros como sea posible. No puede haber otra conclusión.
Aislamiento: La acción de aislar; el hecho o la condición de estar aislado o estar solo; separación de otras cosas o personas; soledad. (Diccionario de inglés de Oxford)
Continúa la controversia sobre si el virus SARS-CoV-2 se ha aislado o purificado alguna vez. Sin embargo, utilizando la definición anterior, el sentido común, las leyes de la lógica y los dictados de la ciencia, cualquier persona imparcial debe llegar a la conclusión de que el virus SARS-CoV-2 nunca ha sido aislado o purificado. Como resultado, no se puede encontrar ninguna confirmación de su existencia. Las consecuencias lógicas, de sentido común y científicas de este hecho son:
- no se puede conocer la estructura y composición de algo que no se ha demostrado que exista, incluida la presencia, estructura y función de cualquier hipotético pico (spike) u otras proteínas;
- no se puede conocer la secuencia genética de algo que nunca se ha encontrado;
- no se pueden conocer las "variantes" de algo que no se ha demostrado que exista;
- es imposible demostrar que el SARS-CoV-2 cause una enfermedad llamada Covid-19.
En términos lo más concisos posible, la forma correcta de aislar, caracterizar y demostrar un nuevo virus es la que se resume a continuación:
Primero, se toman muestras (sangre, esputo, secreciones) de muchas personas (por ejemplo, quinientas) con síntomas que son lo suficientemente únicos y específicos como para caracterizar una enfermedad. Sin mezclar estas muestras con NINGÚN tejido o producto que también contenga material genético, el virólogo macera, filtra y ultracentrífuga, es decir, purifica la muestra. Esta técnica de virología común, realizada durante décadas para aislar bacteriófagos y los llamados virus gigantes en todos los laboratorios de virología, permite al virólogo demostrar con microscopía electrónica miles de partículas de tamaño y forma idénticos. Estas partículas son el virus aislado y purificado.
A continuación, se comprueba la uniformidad de estas partículas idénticas mediante técnicas físicas y / o microscópicas. Una vez que se determina la pureza, las partículas pueden caracterizarse más. Esto incluiría examinar su estructura, morfología y composición química. A continuación, su composición genética se caracteriza al extraer el material genético directamente de las partículas purificadas y utilizar técnicas de secuenciación genética, como la secuenciación de Sanger, que también existen desde hace décadas. Luego, se hace un análisis para confirmar que estas partículas uniformes son de origen exógeno (externo), que es como se conceptualiza un virus, y no los productos de descomposición normales de los tejidos muertos y moribundos (A partir de mayo de 2020, sabemos que los virólogos no tienen forma de determinar si las partículas que están viendo son virus o simplemente productos de descomposición normales de tejidos muertos y moribundos).
Si hemos completado estos pasos, habremos aislado, caracterizado y secuenciado genéticamente por completo una partícula de virus exógena. Sin embargo, todavía tenemos que demostrar que está relacionado causalmente con una enfermedad. Esto se lleva a cabo exponiendo a un grupo de sujetos sanos (generalmente se utilizan animales) a este virus aislado y purificado de la manera en que se cree que se transmite la enfermedad. Si los animales se enferman con la misma enfermedad, lo que deben confirmar los hallazgos clínicos y de la autopsia, quedaría demostrado que el virus en realidad causa una enfermedad.
Ninguno de estos pasos se ha intentado siquiera con el virus SARS-CoV-2, ni todos estos pasos se han realizado con éxito para ninguno de los denominados virus patógenos. Nuestra investigación indica que no existe en la literatura médica ni solo estudio que haya seguido este patrón.
En cambio, desde 1954, los virólogos han tomado muestras sin purificar de relativamente pocas personas, a menudo menos de diez, con una enfermedad similar. A continuación, procesan mínimamente esta muestra e inoculan esta muestra sin purificar en un cultivo de tejidos que generalmente contiene otros cuatro a seis tipos de material, todos los cuales contienen material genético idéntico al llamado "virus". El cultivo de tejidos se muere de hambre y se envenena y, naturalmente, se desintegra en muchos tipos de partículas, algunas de las cuales contienen material genético. Contra todo sentido común e integridad científica, a este proceso lo han llamado "aislamiento de virus".
Este brebaje, que contiene fragmentos de material genético de muchas fuentes, se somete luego a un análisis genético, a partir del cual se crea en un proceso de simulación por computadora la supuesta secuencia del presunto virus, el llamado genoma in silico (vía simulación computacional). En ningún momento se confirma un virus real mediante microscopía electrónica. En ningún momento se extrae y secuencia un genoma de un virus real. Esto es un obvio fraude científico.
La observación de que la muestra sin purificar, inoculada en cultivo de tejidos junto con antibióticos tóxicos, tejido fetal bovino, líquido amniótico y otros tejidos, que destruyen el tejido renal en el que se inocula, se toma como prueba de la existencia y patogenicidad del virus. Nuevo fraude científico.
A partir de ahora, cuando alguien le dé un documento que sugiera que se ha aislado el virus SARS-CoV-2, consulte las secciones de métodos. Si los investigadores usaron células Vero o cualquier otro método de cultivo, sabrá que su proceso no fue de aislamiento. Escuchará las siguientes excusas de por qué no se realiza el aislamiento real:
1. No se encontraron suficientes partículas de virus en muestras de pacientes para analizar.
2. Los virus son parásitos intracelulares; no se pueden encontrar fuera de la celda de esta manera.
Si el número 1 es correcto y no podemos encontrar el virus en el esputo de las personas enfermas, ¿con qué evidencia creemos que el virus es peligroso o incluso letal? Si el número 2 es correcto, ¿cómo se transmite el virus de persona a persona? Se nos dice que surge de la célula para infectar a otros. Entonces, ¿por qué no es posible encontrarlo?
Finalmente, cuestionar estas técnicas y conclusiones de virología no es una distracción o una cuestión divisoria. Arrojar luz sobre esta verdad es fundamental para detener este terrible fraude al que se enfrenta la humanidad. Porque, como sabemos ahora, si el virus nunca ha sido aislado, secuenciado o demostrado que causa una enfermedad, si el virus es imaginario, entonces ¿por qué usamos máscaras, distanciamiento social y encarcelamiento del mundo entero?
Por último, si los virus patógenos no existen, ¿qué entra en esos dispositivos inyectables denominados erróneamente "vacunas" y cuál es su propósito? Esta cuestión científica es la más urgente y relevante de nuestro tiempo.
La deficiencia de oxígeno (dolor de cabeza, náusea, fatiga, pérdida de concentración) ocurre muy rápidamente, un efecto similar a lo que ocurre en altura. Diariamente, las personas se quejan de dolores de cabeza, problemas respiratorios e hiperventilación debido al uso de mascarillas. Además, la acumulación de CO2 lleva a una acidificación tóxica del organismo que debilita nuestra inmunidad. Algunos expertos, incluso, advierten de un incremento en la transmisión del virus en caso de uso inapropiado de máscara.
Se menciona que el contenido de CO2 admitido en lugares de trabajo es de 900 ppm, máximo 1200ppm. Luego de usar una máscara por un minuto, este límite tóxico es excedido considerablemente, a valores 3 a 4 veces mayores que estos valores máximos admitidos. Cualquiera que use una máscara se encuentra, por lo tanto, en un ambiente con ventilación extremadamente pobre.
El uso de máscaras sin un test médico cardio-pulmonar es inapropiado según especialistas en la seguridad de los trabajadores, tal y como nos recuerda la OSHA, la Agencia gubernamental de Estados Unidos de Seguridad y Salud ocupacional.
Los hospitales tienen un ambiente estéril en sus salas de operaciones donde se utilizan máscaras y hay una regulación de humedad y temperatura precisa con monitoreo apropiado sobre el flujo de oxígeno para compensar esto, para cumplir estrictos estándares de seguridad. Pretender que todo entorno laboral, e incluso la vía pública, puedan asimilarse a un quirófano es una falacia abusiva que no se sostiene en modo alguno.
Un bajo nivel de oxígeno en la sangre multiplica la patogenicidad del CoVID-19. La habilidad del virus para infectar células es marcadamente superior cuando existe falta de oxígeno, justo lo que ocurre cuando usamos máscaras.
Puede empeorar la transmisión comunitaria del covid cuando personas infectadas, con máscaras, exhalan aire más pesadamente contaminado con partículas virales de los pulmones.
Estos efectos se amplifican si las máscaras están contaminadas con virus, bacterias u hongos que encuentran su camino o crecen en el ambiente cálido y húmedo que provee rápidamente la máscara.
Las máscaras atrapan partículas virales exhaladas en el espacio entre la boca y la máscara. Estas partículas no pueden salir libremente por lo que el usuario se ve forzado a reinhalarlas, elevando la cantidad de virus en pulmones. De esta manera, las máscaras causan auto inoculación, aumentan la carga viral y elevan la severidad de la enfermedad.
Los casos asintomáticos o leves de covid se vuelven más severos cuando un individuo infectado usa máscara, la enfermedad supera al sistema inmune innato.
“Usando máscara, los virus no podrán escapar y se concentrarán en el pasaje nasal, entra en los nervios olfativos y viaja dentro del cerebro” (Dr. Russell Blaylock).
Desafortunadamente, nadie está avisando a las personas mayores y con enfermedades preexistentes de estos peligros. En pacientes con enfisema, fibrosis pulmonar o cáncer el uso de mascarilla puede causar un empeoramiento.
Aún más, el uso de máscara puede empeorar cualquier infección, incluyendo covid, ya que la falta de oxígeno, inhibe el sistema inmune y causa inflamación.
Personas con cáncer estarán en mayor riesgo si permanecen un tiempo prolongado con hipoxia, falta de oxígeno, ya que el cáncer crece mejor en ambientes con bajos niveles de oxígeno.
Episodios repetidos de hipoxia se han asociado a un incremento de ataques cardíacos y enfermedades cerebrovasculares, como el infarto cerebral.
La OMS recomienda usar máscara solo si se está cuidando de una persona que puede estar infectada con covid o si se está enfermo.
bin-Reza F et al. The use of mask and respirators to prevent transmission of influenza: A systematic review of the scientific evidence. Resp Viruses 2012;6(4):257-67.
Westendorf AM et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem 2017;41:1271-84.
En la imagen, un anciano demenciado haciendo uso del bozal
El pasado viernes los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos) publicaron un informe sobre la eficacia de las mascarillas en la propagación del coronavirus que ha tenido una triunfal acogida mediática a lo largo del fin de semana.
El titular del Washington Post ha sido: “Tras el levantamiento de las restricciones por parte del Estado, los CDC afirman que la obligatoriedad del uso de mascarillas puede reducir las muertes”.
El New York Times asegura que “el uso de mascarillas, según el estudio de los CDC, estaba relacionado con una disminución de las infecciones por coronavirus y de las muertes por Covid-19”.
Por su parte, la cadena NBC califica el informe como una “prueba sólida de que las mascarillas obligatorias pueden frenar la propagación del coronavirus”.
Dado que dichos medios carecen de la más mínima credibilidad, acudimos al informe original, según el cual la diferencia ente los condados que en Estados Unidos impusieron las mascarillas obligatoriamente y las que no es de 1,32 por ciento a favor de los primeros en los 100 días posteriores a su obligatoriedad.
Como se puede ver, la diferencia es insignificante y no justifica los titulares de los medios.
El informe ha sido redactado por al menos una docena de médicos, investigadores de doctorado y, curiosamente, un puñado de abogados. Según el análisis, entre el 1 de marzo y el 31 de diciembre del año pasado las mascarillas eran obligatorias en 2.313 de los 3.142 condados de Estados Unidos.
A partir del dato cabe realizar toda suerte de cábalas, como la de suponer que el hecho de que las mascarillas no sean obligatorias no significa que las personas no las lleven de manera voluntaria.
Pero también cabe pensar, en sentido inverso, que a pesar de que sean obligatorias, hay muchas personas que no las llevan.
Ahora bien, desde el punto de vista político, lo que interesa es la obligatoriedad de las mismas, que es en donde realmente está el fracaso: la imposición de mascarillas, además de ser un gesto de humillación hacia las personas, carece de relevancia epidemiológica o, dicho de otra manera, se hubieran obtenido los mismos resultados con una simple recomendación de uso.
Si de la política pasamos a la ciencia, la conclusión es idéntica, como venimos afirmando desde el inicio de la pandemia. Es algo sabido desde hace décadas. Por ejemplo, en 1981 Neil W. Orr estudió la incidencia de las infecciones en los quirófanos al dejar de utilizar mascarillas durante 6 meses, en los que no se produjo ningún aumento de las infecciones en las heridas.
Diez años después los cirujanos se encontraron con un resultado mucho más sorprendente, que publicó la revista médica World Journal of Surgery: el uso de mascarillas quirúrgicas no disminuye las infecciones de las heridas postoperatorias. Más bien al contrario: las infecciones se reducen a la mitad cuando no se utilizan mascarillas.
Todas estas tesis se han repetido en bastantes ocasiones. En consecuencia, si la ciencia viene sosteniendo que las mascarillas no sirven para nada, ni siquiera en un quirófano, ¿por que obligan a las personas a llevarlas por la calle?
Porque lo que estás siendo. Eres la cobaya humana -voluntaria, para más INRI- con la que los doctores Frankenstein del mundo real juegan a la manipulación genética. Tus controladores han llamado "vacuna" a su mercancía, pero en realidad se trata de un experimento (que nadie sabe cómo va a salir): un compuesto de ARN mensajero con nanotecnología incorporada, un gen y/o enzima “accionable” de acuerdo con los intereses del Poder. Eso que te han inoculado "reescribe", trastorna y altera todo tu material genético. El resultado de esa intrusión es aún desconocido, pero tú has dado tu permiso para ser el conejillo de Indias en el que observarlo. Si destruye tu salud o tu vida, no habrá reparación posible. Los gobiernos han eximido a los fabricantes de toda responsabilidad. Te ocurra lo que te ocurra, unos y otros se lavarán las manos.
Ahora ya sabes lo que compañías como Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Curevac, Jannsen Pharmaceutica y Sanofi-GSK ganan en esta siniestra operación, sin arriesgar prácticamente nada a cambio. ¿Qué has ganado tú? Sigues expuesto a contraer el Covid. Sigues pudiendo contagiar. Sigues sometido a todas las restricciones de antes de vacunarte. Sigues excluído de toda normalidad personal o social.
No has conseguido nada. Y someterse a un peligro cierto del que no puedes obtener ninguna ganancia es una de las conductas menos inteligentes que caben en un humano.
¿Aún no ves que te consideran una marioneta sin criterio?
