martes, 18 de enero de 2022

"VACUNA" COVID: EL DAÑO AL SISTEMA INMUNOLÓGICO PODRÍA SER IRREVERSIBLE



¿Preocupado por Omicron? Después de 90 días, la vacuna que te pusieron te hará MÁS propenso a infectarte con Omicron, no menos. Cuanto más tiempo permanezcas en la cadena a de las vacunas, más difícil será salir de ella en el futuro y más fácil se lo pondrás al virus.

Alix Mayer me alertó sobre este tuit que cambió las reglas sobre un estudio en Dinamarca que instantáneamente se hizo viral.


Este documento significa que tendremos que inyectar a las personas cada 30 días si queremos "protegerlas". Teniendo en cuenta el daño que las vacunas causan a nuestro sistema inmunitario, es probable que el intervalo necesario se reduzca con cada refuerzo.

Si las personas no reciben el refuerzo requerido, serán MÁS vulnerables a Delta y Omicron que si no estuvieran vacunadas. Esto es lo que significa la eficacia NEGATIVA de la vacuna. No significa que la protección desaparezca (como nos han dicho). Significa lo OPUESTO a lo que te dijeron: significa que las vacunas ayudan a que el virus te infecte (suprimiendo tu sistema inmunológico, probablemente de forma permanente cada vez que nos inyectan). Significa que nos han mentido.

En resumen, la vacuna es como una dependencia de la heroína: una vez que la has probado, estás enganchado: tienes que seguir recibiéndola de por vida si quieres protegerte. Si la detienes, te conviertes en un blanco fácil para la infección.

Lo peor es que ahora nuestro gobierno está ordenando esto ahora. A la luz de este artículo, cambiarán los mandatos de vacunación para obligarte a vacunarte cada mes o te despedirán del trabajo. Su próximo paso podría ser hacer que sea ilegal no vacunarse. Esto parece ser hacia dónde se dirigen las cosas en función de lo que está sucediendo en otros países, donde rápidamente le están quitando el derecho a hacer cualquier cosa sin una vacuna.

Y no tenemos ni idea de lo que la vacunación mensual (y más tarde semanal) hará a tu cuerpo. Esto nunca ha sido probado.

Mi consejo es sencillo. Si te has vacunado, debes dejar de hacerlo ahora. No te vacunes del refuerzo. A mi amigo, el Dr. Robert Malone, le gusta repetir el viejo adagio: "Cuando te encuentres en un agujero, deja de cavar".

Por desgracia, la mayoría de la gente no puede permitirse perder su trabajo, así que se vacunará y los profesionales de la salud callarán, ya que de no hacerlo perderían su licencia

La forma más rápida, segura y económica de poner fin a la pandemia

Todo el mundo tiene que dejar de escuchar a los CDC ahora y empezar a escuchar a las personas que han dicho que hay que abandonar las vacunas y promover enérgicamente un tratamiento precoz con medicamentos alternativos.

Toda la pandemia terminará tan pronto como los CDC cesen de ignorar los protocolos de tratamiento temprano existentes que han estado disponibles desde marzo de 2020 (el protocolo de Fareed y Tyson estuvieron disponibles por primera vez en aquel momento). El enmascaramiento, las vacunas, los mandatos, los confinamientos y el distanciamiento social nunca fueron necesarios. Podríamos (y aún podemos) detener la hospitalización y la muerte con una cosa: el tratamiento temprano. Al igual que Japón. Pero los CDC se niegan a escuchar.

Lo que dice el documento en detalle

En primer lugar, el enlace del tuit hace referencia a la versión desactualizada del documento. La versión actual puede encontrarse aquí.

Observando los gráficos, se observa que ambas vacunas pierden toda su eficacia a los 90 días, pero lo que es peor, realmente caen a una alta efectividad negativa después de ese período. Esto significaría que estas vacunas aumentan el riesgo de infección después del primer período de "luna de miel" de 90 días. ¿Estoy entendiendo bien? Si es así, ¿por qué los gobiernos impulsan las terceras dosis a medida que Omicron se está volviendo dominante?

El material clave está en el PDF completo.


Los gráficos de arriba cuentan la historia. Un VE negativo significa que la vacuna está ayudando al virus, no a ti.

Así que a los 60 días la protección es casi nula, por lo que si se quiere mantener la protección hay que vacunarse cada 30 días.

Además, un VE negativo después de 90 días significa que estás enganchado de por vida y supongo que (basándonos en el mecanismo de acción), necesitaremos intervalos de dosificación cada vez más cortos para cada refuerzo que recibas (ya que va aniquilando progresivamente tu sistema inmunológico).

Así que podría ser muy bien refuerzos mensuales después de la segunda dosis, refuerzos semanales después de la tercera dosis y tal vez refuerzos diarios después de la cuarta dosis para mantener tu "inmunidad".

No puedes parar después de eso porque si lo haces, estarás en peor forma que si nunca hubieras empezado.

La conclusión del artículo

Este articulo debería ser una llamada de atención: las vacunas no funcionan. Hay que dejar de repetir la locura de esperar resultados distintos haciendo siempre lo mismo.

Los tratamientos tempranos como el protocolo de Fareed y Tyson son 10 veces mejores que cualquier terapia nueva, no te "enganchan" ni te causan discapacidad o muerte.

Si los médicos empezaran a recetar el protocolo de Fareed y Tyson, prácticamente no tendríamos muertes y pocas hospitalizaciones. Pero no pueden hacerlo porque la junta médica retirará las licencias de todos los médicos que receten ivermectina, etc. Esto está ocurriendo ahora.

Estamos en este lío porque los NIH, los CDC y la FDA son corruptos e incompetentes y no quieren rendir cuentas en un debate abierto. Esto ha estado sucediendo durante 20 años en el campo de las vacunas ... no es nuevo. El libro "Evidence of harm" documenta todo esto.

El articulo no es un casualidad. Hay muchas otras pruebas que apuntan a la protección negativa.

Aquí están los datos de Canadá que demuestran que estamos haciendo las cosas al revés. Deberíamos imponer el "no a las vacunas" para mantener tu trabajo y despedir a todos los vacunados, porque son los que más riesgo corren.

En Ontario, en los últimos días, los casos per cápita entre los vacunados se han disparado por encima de los casos per cápita entre los no vacunados. Claramente, los mandatos son absurdos en este punto, ya que todo el argumento para restringir a los no vacunados es su presunta mayor tasa de infección por habitante.

Aquí están los datos británicos que muestran lo mismo de un informe publicado por la Oficina de Estadísticas Nacionales. Tenemos que revertir los mandatos lo antes posible.


Steve Kirsch
(Fuente: https://dailyexpose.uk/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

No hay comentarios:

Publicar un comentario