El derribo de las presas tiene un objetivo claro. Ningún gobierno, y mucho menos las empresas multinacionales quieren nuestro bien. Políticos a los que el pueblo les importa un bledo, incompetentes elevados hasta los puestos más altos, y un pueblo saqueado a manos llenas al que no se da nada. Los miles de millones de pérdidas y las vidas humanas fallecidas en Valencia les dan absolutamente igual.
%20-.jpe) |
Lo que hizo Franco debe ser destruido, aunque cueste vidas. Luego lo que pase se atribuye al cambio climático y que nadie dude de que colará |
-.jpe) |
Las barreras que han eliminado son justamente las que te protegen, pero re- cuerda que salvar vidas y proteger a los débiles es de fachas. Darwin wins. |
.png) |
¿Qué justificación tienen estas medidas irracionales? No, ... es igual, tú no te hagas preguntas y vótales, que es lo que se supone que debes hacer. Se votonto y no ciudadano informado |
Pilar Esquinas, abogada experta en Derecho de Aguas y Presidenta de AGUAIURIS, nos presenta la realidad que hay detrás del sistemático derribo de presas que se está llevando a cabo en España y a nivel mundial.
Todos hemos podido comprobar cómo, después de 2020, se ha ido sucedido una crisis detrás de otra, en todas las vertientes relevantes en nuestra sociedad; crisis sanitaria; crisis económica; crisis climática; guerra en Europa … todas tienen que ver con el control de los recursos naturales, quieren doblegarnos con la escasez. Pilar Esquinas, para el documental «The Blue Dot», nos ofrece un certero resumen de lo que están haciendo para controlar el agua. ¿Cómo podemos estar tan ciegos?, los medios de comunicación usan su poder hipnótico contra nosotros, por eso es necesario contrarrestar ese influjo y difundir siempre este tipo de información.
El agua de los españoles entregada por los Gobiernos del Sistema Masónico Liberal al control de las multinacionales capitalistas.
.jpe)
Nuestros políticos durante décadas han entregado a grandes fondos de inversión y multinacionales el agua que antes estaba bajo el control de las Administraciones. Si entregamos un elemento básico para la vida para pagar por él, la sociedad ha elegido el camino del suicidio.
(Fuente: https://ejercitoremanente.com/)
P.D.: Pese a lo urgente de la situación que vive España y la rabia que produce saber a nuestros compatriotas de la región levantina desasistidos por una clase política insensible, ventajista e inmoral, el blog no renuncia a ejercer mañana, como todos los primeros de mes, el pequeño acto psicomágico de "desengancharse" de la actualidad inmediata para publicar exclusivamente entradas positivas, humorísticas o inspiradoras, que ojalá sean algún día las únicas a las que tenga sentido dar cabida en este espacio.
La entrada publicada ayer con el título LA CATÁSTROFE OCURRIDA EN VALENCIA DEMANDA AYUDA INMEDIATA A LOS AFECTADOS servirá de tablón para publicar iniciativas ciudadanas de recogida de ayuda para los afectados por las inundaciones y dar cauce a la explosión de apoyo y solidaridad que nos está uniendo a quienes sufren la devastación desatada.
Que no les falte nuestro respaldo, nuestro cariño y nuestro acompañamiento en estas horas de desolación.
Buscador
ResponderEliminarHace mucho, y lo sabes, que hemos dejado en manos de unos pocos el destino de muchos, dejadez, ignorancia, miedo, vagancia... todo lo necesario para la vida, en manos de unos pocos, y hasta hoy.
Te lo compro...
ResponderEliminarTe creo...el fenómemo calima,no lo comprendo...por aquí es tan habitual ya,casi como en Canarias...
Tu crees,en serio que Marruecos tiene ese poder...
Es posible,no lo sé.
Preguntante quién está UTILIZÁNDOLO Y MANEJANDO.
ES UN JUEGO DE SOCIÓPATAS.
NO SIMPLIQUEMOS.
EN LA T.V.
SOLO SE VE A PERRODISTAS QUERIENDO SER MAS PROTAGONISTAS QUE LOS FALLECIDOS.
Nadie PROFUNDIZA.
REPUGNANTE.
TENEMOS QUE INDAGAR POR CUENTA PROPIA.
NI BEGOÑOS,ALDAMAS O ERREJONES.
EL CAMBIO CLIMATOLÓGICO ANTROPOGÉNICO.
Y a vacunarse coño!
TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA.
ODIO LAS FRASES HECHAS.
El hecho es que las tres provincias afectadas son zonas de producción agraria sometidas a la competencia desleal de nuestro vecino del sur, esto ocurre en época de cosecha y hay planificadas varias macrogranjas solares en la región.
EliminarSúmese que justo antes de que se desencadenasen las lluvias torrenciales se escuchó un extraño sonido como proveniente del cielo, el sonido que acompaña la ionización de la atmósfera que provoca el arma climática Haarp (https://vm.tiktok.com/ZGd8n8sD1/).
Finalmente, la ayuda militar que se está proporcionando (1.000 soldados) es ridícula en comparación con todos los medios que podrían desplegarse. Siendo malpensado podría deducirse que se trata de que los efectos dañinos de la DANA sean evidentes y duren lo máximo posible. Militares no convocados y personal de apoyo han sido informados de que si se movilizan, aunque sea a título personal, serán sancionados. ¿Existe la intención de hacer caer al gobierno de la comunidad a costa del sufrimiento de las personas?
Lo que ha sucedido no es en absoluto natural. Existe la tecnología para provocarlo y existen intereses estratégicos en que haya ocurrido.
Creo que tampoco ha habido muchos debates sobre el tema.
ResponderEliminarComo eslogan bonito, simplemente, decian que fluya el agua.
Así es, amigo.
EliminarEstamos hundidos en tal lodazal intelectual que si se nos presenta una idea como "ecológica" aplaudimos con las orejas sin pensar que puede tener consecuencias como la destrucción de vidas a la que hemos asistido, igual que si se nos presenta un mindundi como "aliade feministe" nos tapamos los ojos ante lo impresentable que pueda ser hasta que la evidencia nos estalla en la cara o cuando nos venden una terapia génica sin garantías como si fuera una vacuna de las de toda la vida ni pensamos que detrás del truco evidente hay consecuencias funestas.
Hemos abdicado de pensar y funcionamos con consignas, emociones y etiquetas, habiendo transferido a los gobiernos y a los medios una capacidad de raciocinio que de tanto desuso acaba por atrofiarse.
"Que fluya el agua ... aunque se lleve por delante vidas y haciendas".
Y si alguien tiene la precaución de advertirnos le consideraremos un aguafiestas, un exagerado o le ignoraremos: https://threadreaderapp.com/thread/1851540019808284949.html
¿En serio pretendemos considerarnos una especie inteligente?
Me pregunto si destruir embalses que eran medidas de proteccion podria tener responsabilidad penal.
EliminarAcabaremos como con el tema Covid, ... el gobierno escondiendose detras de un comite de expertos ... creo que esta pelicula ya la he visto antes ... atacar a todos los que digan que los embalses son medidas de proteccion y acusarlos de ... negacionistas (del relato oficial sin debate).
En algun lado debe haber un informe tecnico (esto es poco o nada politico) sobre la NECESIDAD de demoler embalses (que eran medidas de proteccion).
Igual que cuando se contruyeron debe haber informes tecnicos del motivo por el que se invierte en tal obra civil, de la misma manera debe haber informes tecnicos sobre los MOTIVOS para destruir obra civil util (¿cuantas veces habria que recalcar la utilidad?).
Supongo que, frente a proteger al cangrejo de rio unicornio con rayas que pudiera estar afectado por los embalses tambien habria que poner sobre la mesa la proteccion del humano.
Si se demuestra que fue y es una medida de desmemoria historica (o cosas peores) ... deberia tener responsabilidades penales
En un mundo racional, así debería ser; los que toman decisiones que dañan a otros deberían asumir la responsabilidad, tanto civil como penal, por tales decisiones: jueces que liberan anticipadamente a criminales que se sabe que no están rehabilitados, traficantes de personas que bajo la apariencia de un lucrativo altruísmo traen al país a delincuentes ante cuyos antecedentes se tapan los ojos, políticos ignorantes que apuntados al carro del ecologismo destruyen barreras que protegen a la población civil, …
EliminarPero la triste realidad es que una ciudadanía que ha asumido los enfermizos postulados que definen a la “generación de cristal” saben señalar culpas, pero no exigir responsabilidades. Se quejan de una casta de parásitos a los que, sin embargo, sostienen activamente con su voto y pasivamente con su bovina resignación.
Apunta usted a una realidad con la que a mí, como se dice, “me llevan los demonios”. No se cuántas discusiones he tenido con conocidos a los que, cuando afirman que tal o cual tema debería ser llevado a referéndum, les expongo que son contenidos programáticos nada ocultos de formaciones políticas a las que se vota al menos cada cuatro años, y que, aunque no se entienda ese voto como un referéndum implícito, en el plano de la efectividad lo es, ante lo cual siempre está el “pero es que hay otros temas en el programa electoral” (cierto, pero si se apoya en bloque tal programa cada punto es respaldado), es que “los otros son peores” (fácil, no les votes tampoco) y otras pamemas justificatorias ante las cuales solo queda el cínico “Pues a disfrutar lo votado”, que tanto se repite en los amargados cenáculos de la anti-política.
Luego está la abdicación de la propia razón que denuncia arriba el Professor Snuggles: los eunucos de pensamiento, menores de edad perpétuos en lo mental, tragan las narrativas del poder constituido convencidos de que Papá Estado vela por su bien, su salud y sus intereses, confirmando la sentencia de Morfeo en “Matrix”: “... muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo”. Y luchan justamente no solo quien amenaza su estúpida fe en un sistema que les ningunea, sino contra la lógica misma.
Al respecto, anoche me asomaba a los comentarios de una entrada del fétido portal “Menéame” en el que se calificaba de bulo que las inundaciones de Valencia "se hayan producido por demoler presas”. Al amparo de un titular tramposo, puesto que hay barreras de contención de caudales fluviales que no son técnicamente presas, lo que permite al (des)informador de turno afirmar que “no se ha demolido ninguna presa ni ningún embalse en la Comunidad Valenciana”-ya es casualidad que las 500 demolidas ninguna haya caído, nunca mejor dicho, allí, dando a entender que como las destruidas en la “restauración fluvial” del Júcar lo han sido en otras comunidades, el agua que han dejado de retener no ha afectado al tramo que discurre por suelo valenciano, lo cual es una falacia como un piano de cola, una jauría de comentaristas cuyo nivel intelectual oscila entre la oligofrenia y el trastorno delirante se lanzaban a desear la muerte a quienes sostienen tal tesis (lo cual, dado que apoya la narrativa del gobierno, no debe ser delito de odio, al parecer), renegaban de la canalización del río efectuada en 1957, que ha salvado a Valencia de padecer las consecuencias de la DANA (se hizo en tiempos de Franco, luego es detestable “per se” al margen de que haya salvado miles de vidas, detalle nimio para quienes embisten desde las orejeras de la ideología de resentimiento y negación) y clamaban vociferantes contra la libertad de expresión.
(continúa)
El hecho de que alguno de los comentarios allí publicados dejaba completamente desarbolada la disociación, de sentido común, entre la destrucción de estructuras de contención de agua y las riadas producidas, como un enlace a un documento oficial del Ministerio para la transición ecológica de 116 páginas publicado el 19 de Julio de 2023, en cuya página 34 se reconoce que han sido demolidas un total de 30 presas y azudes en la cuenca del Júcar, 12 de ellas desde 2017 (www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/agua/temas/delimitacion-y-rest) u otro a la página oficial de la confederación hidrográfica del Jucar
Eliminar(www.chj.es/es-es/medioambiente/Paginas/Obras-de-restauración-fluvial-) por parte de un lector bien informado que ironizaba con que la cuenca de dicho río es más amplia que la Comunidad Valenciana y el agua no se detiene al llegar al límite de la Comunidad Autónoma.
Ni por esas. La caterva de los que solo usan la cabeza para embestir seguía obcecada en negar la evidencia, abominar de la ley de causa-efecto y hacer gala de un energumenismo indigno de alguien mínimamente instruido. Supongo que no cabe esperar más de ese vaciadero de rencores y odios escupidos con la irresponsabilidad infantil que facilita el no dar ni la cara ni soporte argumental alguno a eslóganes dictados sin análisis racional alguno. Al lado de tan infecto putridero, los debates de “Forocoches” o “Burbuja.info” parecen el Liceo de Aristóteles.
Echando a perder, una vez más, la ocasión de aprender de lo sucedido y poner los medios para evitar que se repita en el futuro, los poderes públicos y sus corifeos (el coro de los indecorosos y feos) han entrado, como era de prever, en el pérfido juego de echar la culpa al rival político, el gobierno central -que es quien tiene las competencias en materia de presas, por lo que intenta desesperadamente ocultar que ha sido su política de derribos lo que ha agravado la situación- al autonómico -que avisó tarde y cuya política de emergencias ha sido, cuando menos, discutible- y el autonómico al central, cumpliendo con el muy español principio de que es más gratificante señalar culpables que apuntar soluciones.
Me temo que este sistema que evade las responsabilidades y protege a políticos, administradores, jueces y periodistas de encarar las consecuencias de su imprudencia seguirá fomentando la impunidad.
Si bien, en la línea de lo que apunta su comentario, el sindicato Manos Limpias ha denunciado a la directora de la Aemet, Mª José Rallo del Olmo, por homicidio imprudente por su papel en la prevención de las consecuencias de la DANA y ha pedido que se abran también diligencias contra el responsable de la Agencia Valenciana de Seguridad, Javier Montoro Hernández, por imprudencia grave con resultado de muertes, el precedente de que el gerontocidio producido en las residencias al comienzo de la falsa pandemia siga sin haber sido siquiera investigado no hace presagiar ningún resultado tangible a estas iniciativas.
Nada nuevo bajo el sol, me temo.
Este entramado parece hecho para evadir responsabilidades.
ResponderEliminarGrande Poseso por su labor.
Felix Frances, catedratico de Ingeneria Hidraulica de la Universidad Politecnica de Valencia:
ResponderEliminar"Este ha sido un desastre anunciado porque se trata de una zona donde se han realizado hasta 10 modelos hidrologicos"
que ADVERTÍAN del grave riesgo de inundacion que tiene la zona...
" y la Administracion es consciente de ello"
2007 la Confederacion Hidrografica del Jucar junto varios ingenieros hidrograficos, realizaron un PLAN DE GESTION DE RIESGOS DE INUNDACION de la Rambla del Poyo.
Las SOLUCIONES que propusieron incluian un PLAN DE REFORESTACION y DE CONSTRUCION MICROPRESAS
para reducir riesgo de riada destructivas; tambien la creacion de "corredores" que permitieran desviar el agua de este barranco hacia el nuevo cauce del Turia, de una gran capacidad.
Este Plan fue totalmente ignorado por gobiernos del pp y del psoe
Hay Obras Hidraulicas pendientes de ejecutar desde el año 2009.
Y el actual Ministerio de Transicion Ecologica HA PARALIZADO cualquier Actuacion sobre los cauces.
...y se ha dedicado a "liberar rios" destruyendo azudes, micropresas y presas grandes.