lunes, 26 de diciembre de 2022

¿"GENTE MURIENDO" IMPLICA "CORONAVIRUS"?



Gente enferma, gente muriendo. ¿Cuánta gente? No se sabe. Cierres masivos de ciudades chinas. Ciudadanos tratando de escapar. Para la audiencia global, esto equivale a coronavirus, no porque sepan que el virus es la causa; la prueba no viene al caso. El virus es la causa porque DEBE SERLO, ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER?

Un avión lleno de pasajeros explota justo después del despegue y cae al océano. Un motor defectuoso debe ser la causa. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER? ¿Ataque con misiles? Ridículo.

Un director de la CIA es encontrado boca abajo en un pantano a lo largo de un río. El murió de un ataque al corazón. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER?

Cuando la brutal contaminación del aire en Wuhan obviamente provoca enfermedades pulmonares; y cuando se supone que el síntoma principal del coronavirus es una enfermedad pulmonar; y cuando los ciudadanos de la ciudad han estado enfermando y muriendo de enfermedades pulmonares mucho antes de que apareciera el virus, ¿importa esto?

POR SUPUESTO NO. DEBE SER EL VIRUS.

Cuando los gobiernos y las corporaciones han estado usando VIRUS como una tapadera para ocultar y explicar sus crímenes contra las poblaciones, durante décadas y décadas, ¿importa esto?

Cuando las supuestas epidemias anteriores, por ejemplo, el Nilo Occidental, el SARS, el zika y la gripe porcina, resultaron ser un completo fracaso no probado, ¿importa esta historia?

POR SUPUESTO NO. TIENE QUE SER EL VIRUS. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER?

Una cara en una pantalla de televisión vista por millones de personas dice CORONAVIRUS. Por tanto, caso cerrado.

En 2009, en La Gloria, México, en una gigantesca granja comercial de cerdos, las heces y la orina de los cerdos se hornean, se vaporizan y burbujean al sol. Estos depósitos se denominan lagunas. Son tan grandes que puedes verlos desde el espacio exterior. Los productos químicos tóxicos se rocían de forma rutinaria y se colocan como crema batida en las lagunas. Los trabajadores enferman. Se contratan nuevos trabajadores para rociar productos químicos aún más tóxicos. Los trabajadores mueren. Luego, los Centros para el Control de Enfermedades envían a sus cazadores de virus afinados para buscar el germen que causa la enfermedad "misteriosa". Afirman encontrar un virus de la gripe porcina. DEBE SER EL VIRUS. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER? ¿LA MIERDA Y LA ORINA DEL CERDO EN DESCOMPOSICIÓN? ¿Las capas de químicos venenosos? No seas ridículo.

Más tarde, en el verano de 2009, la reportera de investigación de CBS, Sharyl Attkisson, descubre que el abrumador porcentaje de muestras de tejido de pacientes con gripe porcina de EE.UU. regresan de los laboratorios sin signos de NINGÚN TIPO DE GRIPE. El virus no aparece por ningún lado.

Y, sin embargo, por supuesto, tenemos esto, escrito en el verano de 2009: De healthwyze.org:

“La Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU. tiene una patente para el virus de la gripe porcina modificado genéticamente y sus usos (patente n.º 8124101). Se presentó en 2005 para su aprobación. Los creadores de la variante humana del virus de la gripe porcina esperaron hasta que finalmente se aprobó la patente en enero de 2009, antes de liberar el virus en la naturaleza. Los fabricantes de la vacuna contra la gripe porcina habían comenzado el largo proceso de patentamiento mucho antes de que supuestamente existiera la gripe porcina, lo que significa que el brote no fue un accidente y que el virus claramente no es natural. Las patentes solo se aplican a los artículos hechos por el hombre y las cosas naturales no se pueden patentar. El virus se hizo público convenientemente solo después de que se aprobara la patente de su vacuna, después de esperar pacientemente 3 años para que eso sucediera. La pandemia se declaró solo cinco meses después de que se aprobara la patente, en junio de 2009. La tremenda histeria que siguió al brote fue promovida por los mismos grupos que habían inventado este virus modificado genéticamente. La palabra 'inventado' en realidad se usó para describir el virus en la solicitud de patente".

¿Qué sabes de eso? En aquel entonces, hubo informes de que el virus de la gripe porcina, que ni siquiera se podía encontrar en la abrumadora cantidad de pacientes de EE. UU., era en realidad un arma de guerra biológica. ¿Suena familiar? Y, sin embargo, la gripe porcina era un fraude.

¿Otra epidemia que iba a contagiar al mundo? Vírus del oeste del Nilo. Otro fracaso. Pero aquí hay un viejo artículo de whale.to:

“Ninguna de estas teorías [sobre el Nilo Occidental] ha disuadido al senador de Vermont, Patrick Leahy, de instar a los funcionarios federales a determinar si la introducción del virus WN es un ataque terrorista. El 12 de septiembre de 2002, Leahy declaró: "Creo que debemos preguntarnos: ¿Es una coincidencia que estemos viendo un aumento tan grande en el virus WN, o es algo que se está probando como un arma biológica contra nosotros?". ¿Suena familiar?

Y aquí, de un artículo antiguo en rediff.com, un artículo sobre otra epidemia fallida, el SARS 2003 (800 personas murieron de 7.000 millones):

“El virus de la neumonía atípica, mejor conocido como SARS, o Síndrome Respiratorio Agudo Severo, fue creado artificialmente, posiblemente como un arma bacteriológica, dijo Sergei Kolesnikov, académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, en una rueda de prensa en la localidad siberiana de Irkutsk, informó la agencia de noticias rusa RIA Novosti”.

“Según Kolesnikov, el virus de la neumonía atípica es una síntesis de los virus del sarampión y la parotiditis infecciosa o paperas, cuyo compuesto natural es imposible. Esto solo se puede hacer en un laboratorio”, declaró.

“Kolesnikov agregó que al crear armas bacteriológicas, por regla general, se elabora al mismo tiempo una vacuna antiviral protectora, por lo que pronto puede aparecer un medicamento para la neumonía atípica”.


"Sin embargo, no descartó la posibilidad de que el virus se hubiera propagado accidentalmente como resultado de una 'fuga imprevista' de un laboratorio de armas biológicas".

¿Suena familiar? Y, sin embargo, la "epidemia" fue un fracaso.

En 1987, un médico me llama mientras escribo mi primer libro, AIDS INC. Me dice que ha construido una pequeña clínica para el SIDA donde un grupo de pacientes afectados por la pobreza puede descansar en un entorno limpio, comer alimentos nutritivos, cultivar frijoles y venderlos a precios módicos. Este médico es convencional. No ha dado a sus pacientes ningún tratamiento médico. Sabe que se dice que EL VIRUS, el VIH, es un asesino despiadado. Pero, me dice, todos sus pacientes se han recuperado; ya no tienen síntomas. Está desconcertado, confundido y angustiado. Me pregunta: "¿Qué debo hacer ahora?" Él sabe que los medicamentos contra el SIDA son altamente tóxicos. Siente que dárselos a sus pacientes ahora sanos provocaría un desastre. Ah, pero verás, DEBE SER EL VIRUS. ¿QUÉ MÁS PODRÍA ESTAR CAUSANDO QUE ESTAS PERSONAS SE ENFERMEN EN PRIMER LUGAR? Bebiendo el agua de sus aldeas, ¿agua mezclada directamente con aguas residuales? ¿Hambre? ¿Inanición? No seas ridículo.


En una entrevista, un médico famoso de Nueva York me dijo que todos los científicos están de acuerdo en que el VIH es la causa del SIDA porque, bueno, los científicos que no están de acuerdo no pueden publicar sus hallazgos. Me dice que todos los científicos VISIBLES están de acuerdo.

Hace varios años, durante la histeria del virus Zika (otra epidemia fallida, de microcefalia, que seguramente “diezmaría poblaciones”), investigadores en el epicentro, en Brasil, informan que solo entre el 10 y el 15 por ciento de los pacientes con Zika tienen algún rastro del virus, y que éste no puede ser encontrado en los otros pacientes. Esto equivale a una confesión directa de que el Zika se elimina como causa de enfermedad en mujeres embarazadas. Pero nadie escucha. DEBE SER EL VIRUS. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER?

Bueno, resulta que podría ser que CUALQUIER LESIÓN DE CUALQUIER TIPO A UNA MADRE EMBARAZADA fuera la causa de que su bebé nazca con una cabeza más pequeña (microcefalia) y daño cerebral.

Pero en un artículo de 2016 de thesleuthjournal.com, encontramos esto:

“[El virus del Zika] es transmitido por mosquitos modificados genéticamente. ¿Es el último ejemplo de guerra biológica estadounidense? La sórdida historia de Estados Unidos lo sugiere”. Si se estaba propagando de esa manera, no estaba funcionando para causar enfermedades. Fue un fracaso. PERO DEBE SER EL VIRUS. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER?

Y, por supuesto, la Organización Mundial de la Salud apretó el botón de la histeria en ese momento. De marketwatch.com, 28 de enero de 2016:

“La Organización Mundial de la Salud convocará un comité de emergencia en Ginebra el lunes para discutir el virus Zika transmitido por mosquitos, que según el jefe de la organización se está propagando 'explosivamente' y que muchos médicos y funcionarios de salud creen que está relacionado con un brote sin precedentes de bebés nacidos con cabezas pequeñas en Brasil... 'El nivel de alarma es extremadamente alto', dijo la directora general de la OMS, Margaret Chan, en declaraciones a la junta ejecutiva de la agencia de salud pública... El anuncio de la OMS subraya la velocidad con la que un virus que comenzó como una oscura enfermedad tropical que aflige a África y luego a varias islas remotas del Pacífico occidental se ha transformado en un importante problema de salud internacional, particularmente en las Américas”.

Falso. Si la OMS pudiera exprimir más miedo, AHORA, en 2020 (fecha de publicación del artículo, nota del "blogger"), sobre una crisis de Zika en constante expansión, ¿no cree que lo harían? Incluso ELLOS HAN renunciado al fantasma de esa campaña.

PERO DEBE SER EL VIRUS. ¿QUÉ MÁS PODRÍA SER?

Podría ser un formidable montón de MENTIRA$.

Jon Rappoport
(Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/; traducción: Astillas de Realidad)

No hay comentarios:

Publicar un comentario