"NO HACE FALTA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DEL VIRUS", DICEN LOS QUE NO PUEDEN DEMOSTRARLA

NADIE ha demostrado aún la existencia del Sars-Cov-2. ¿Qué
sentido tiene hacer de un constructo supuestamente científico
un objeto de fe? Pues eso ...

Hay dos tipos de virólogos.

Primero, aquellos que afirman estar aislando virus. He escrito muchos artículos desacreditando su postura absurda. Definen el aislamiento como "nadar en una sopa de muchas sustancias y nunca separarse de la sopa". En otras palabras, estos virólogos definen "aislado" como "no aislado". A esto se le podría llamar neo-lengua científico-orwelliana. Un puro disparate.

Luego están los virólogos “más sofisticados” que dicen: “Los virus solo pueden vivir en líquido dentro de una célula. Por lo tanto, nunca se pueden separar de la célula o del líquido. Exigir aislamiento es pedir lo imposible. Podemos descubrir las secuencias genéticas de estos virus sin aislarlos. Olvídese del aislamiento. El mero descubrimiento de las secuencias genéticas demuestra que los virus existen ".

Examinemos este segundo tipo de virología.

Volvamos al momento en que los científicos decidieron por primera vez que existían virus. Después de todo, ELLOS hicieron la afirmación original. La carga de la prueba recaía sobre ELLOS. Y tomaron esa decisión mucho antes de que existiera un procedimiento llamado secuenciación genética.

Si el aislamiento es imposible, si estos virus nadan para siempre en el líquido dentro de las células, sin aislarlos, ¿CÓMO DESCUBRIERON LOS CIENTÍFICOS POR PRIMERA VEZ LOS VIRUS?

¿Sobre qué base hicieron su descubrimiento?

¿A través de la observación directa? Ciertamente que no, si los virus nunca pueden separarse del líquido en el que nadan.

"Descubrimos por primera vez la existencia de virus que no pueden ser aislados mediante ..."

¿Mediante qué? ¿Cantando canciones? ¿Hablando con un antepasado de Antony Fauci? ¿Averiguando cuánto dinero había en las cuentas bancarias de la familia Rockefeller?

"No, mira. Así es como funciona. AHORA decimos que el aislamiento de los virus es imposible, porque la gente nos acusa de no aislarlos. Pero ENTONCES, mucho tiempo atrás, cuando los científicos descubrieron la existencia de virus por primera vez, sabían que los virus TENÍA QUE EXISTIR ”.

"¿Cómo lo sabían?"

"Porque todas las demás explicaciones de por qué las personas se enfermaban con ciertas enfermedades no funcionaron, se quedaron cortas".

"Veo. Así que solo había UNA posibilidad más. Virus ".

"Eso es correcto."

"¿Te das cuenta de la ridícula posición que es esa?"

"Sin comentarios."

Y ese es realmente el final de la historia. No hubo un "descubrimiento original" de virus. Solo había una suposición respaldada por ... nada.

Y ahora, cuando los virólogos afirman que no necesitan aislar virus porque pueden diseñar sus secuencias genéticas, surge otra situación ridícula. ¿CÓMO SE ANALIZA LA ESTRUCTURA DE ALGO QUE NO PUEDE AISLAR?

¿Cómo describes la estructura de una cosa cuando no puedes observarla?

NO describe la estructura. FINGES que lo haces.

Te refieres a otras estructuras que en sí mismas son sólo pretensiones, y escoges piezas de esas estructuras pretendidas y las improvisas, y dices: “Aquí está. Esta es la secuencia genética".

Esto sería como el dueño de una tienda tendiéndole la mano vacía a los matones de la mafia que aparecieron para cobrar su dinero de protección para la semana. El propietario dice: "Aquí están sus cuatrocientos dólares. ¿No pueden verlos? "

Después de que un matón saca su arma, el dueño de la tienda abre la caja fuerte de la pared, saca billetes extraños y se los entrega. Los billetes son piezas de dinero del juego llamado Monopoly. Son piezas de dinero del Monopoly americano, francés, alemán, italiano, español, pegadas juntas.

Y a eso se le llama "secuenciación genética de virus". Dinero de pega.

Abordaré dos puntos más.

Como ha dicho el Dr. Tom Cowan, de acuerdo con la hipótesis convencional de infección por virus, los virus deben salir de las células y viajar a otras células. De lo contrario, ¿cómo se puede propagar la infección por todo el cuerpo? Pero esta descripción asume que los virus PUEDEN vivir y prosperar fuera del líquido en las células.

Por lo tanto, la afirmación de que los virus no se pueden aislar porque siempre viven en líquido dentro de las células es falsa.

Lo que nos llevaría de vuelta al primer tipo de virólogo, el que dice que ESTÁ aislando virus, pero no puede probarlo, porque su definición de aislamiento es "nadando dentro de la sopa y nunca separado de la sopa".

Y finalmente, ¿qué pasa con las fotos de microscopio electrónico que pretenden mostrar virus aislados? Este es un tema plagado de conflictos y malentendidos. Está lejos de ser ciencia establecida. Muchos de los llamados virus en estas fotos son células que están “en gemación”, como si algo estuviera a punto de salir de la célula, pero no lo hubiera hecho todavía. Los virólogos llamarán arbitrariamente a estas cosas virus, sin prueba visual.

Luego están los exosomas, "microvesículas liberadas por las células tanto en situaciones fisiológicas como patológicas". Se confunden con virus, pero son de hecho otro material genético que puede identificarse erróneamente como virus.

Las personas que deseen explorar este espinoso problema deben leer los trabajos de Harold Hillman, un crítico destacado de los métodos de microscopía electrónica, que fue expulsado de la comunidad científica por sus hallazgos. Hillman escribió una vez: "Los microscopistas electrónicos han ignorado los dictados de la geometría sólida y la mayoría de las estructuras aparentes que han detectado son artefactos de sus procedimientos de preparación ..." En otras palabras, las técnicas de microscopía electrónica crean entidades artificiales que luego se confunden con entidades naturales. .

Brian Martin, profesor emérito de ciencias sociales en la Universidad de Wollongong, Australia, escribe: “En un caso, Hillman dio una charla a una gran audiencia en lo que él llama 'una conocida universidad galesa'. Los muchos estudiantes universitarios en la audiencia parecían simpatizar con su caso. Un conferenciante se puso de pie y afirmó tener imágenes de un microscopio electrónico que mostraban que Hillman estaba equivocado. Después de la charla, Hillman le pidió al conferencista que le mostrara las imágenes. "No tengo ninguna", dijo riendo. "¿Por qué dijiste frente a esa gran audiencia que las tenías?" "Porque no quería que los estudiantes se dejaran engañar por ti".

Y eso concluye el episodio de hoy de "Dos escuelas de virología, ambas equivocadas", presentado por toallitas de papel NIH, la marca que limpia cualquier salpicadura, pero que de alguna manera nunca atrapa un virus.

Jon Rappoport
(Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/; traducción: Astillas de Realidad)