BALANCE DE LAS INYECCIONES COVID: 17 MILLONES DE MUERTES Y NI UNA VIDA SALVADA

El 17 de septiembre, la organización sin fines de lucro CORRELATION publicó un informe, del que el Doctor Denis Rancourt es coautor, titulado ‘Mortalidad asociada a la inyección COVID-19 en el hemisferio sur’.

El documento se basa en datos de 17 países del hemisferio sur y la región ecuatorial. Los investigadores encontraron un vínculo causal entre muchos picos en la mortalidad por todas las causas y el lanzamiento de las inyecciones Covid. Los autores pudieron cuantificar el riesgo de toxicidad mortal por inyección, que aumentó drásticamente en los ancianos.

Además, los autores declararon en su artículo:

‘Cuantificamos la vDFR [tasa de letalidad por dosis de vacuna] general para todas las edades para los 17 países en (0,126 ± 0,004), lo que implicaría 17,0 ± 0,5 millones de muertes por la inyección COVID-19 en todo el mundo, desde 13.500 millones de inyecciones hasta el 2 de septiembre. 2023. Esto correspondería a un evento iatrogénico masivo que mató al (0,213 ± 0,006) % de la población mundial (1 muerte por cada 470 personas vivas, en menos de 3 años), y no evitó de manera mensurable ninguna muerte’.

A continuación se puede leer un extracto la entrevista con Rancourt.

Sonia Elijah (SE): ¿Por qué centrarse en el hemisferio sur?

Denis Rancourt (DR): Lo interesante del hemisferio sur es que cuando se lanzan los refuerzos de COVID-19 (casi sincrónicamente en todo el mundo) resulta ser el verano del hemisferio sur (enero-febrero), que es nuestro invierno. De repente, hay un pico agudo justo en el momento en el que históricamente siempre ha habido un mínimo en la mortalidad por todas las causas (ACM); es inequívoco que algo está sucediendo allí .

Entonces, elegimos todas las regiones ecuatoriales y países SH que tenían datos disponibles y vimos que cada vez que se implementaba un refuerzo, había un pico sincrónico en la mortalidad por todas las causas , por lo que informamos al respecto.

SE: ¿Por qué elegiste mortalidad por todas las causas (ACM)?

DR: La razón de esto es que simplemente estás contando las muertes independientemente de a qué alguien le atribuiría esa muerte. En otras palabras, si solo cuento las muertes, entonces sé que el número será exacto. Se eliminan todas las incertidumbres y los prejuicios políticos al asignar una causa de muerte. Cuando ves una anomalía en comparación con la tendencia histórica, sabes que algo pasó. Luego se observa su asociación en el tiempo con otros eventos a los que está sometida la misma población.

SE: ¿Podría contarnos más sobre los datos contrastados que encontró en Chile y Perú?

DR: Mostramos lo que realmente sucede por grupo de edad en Chile y Perú, por lo que cuando miras un grupo de edad determinado donde tienes datos de alta calidad, ves que está muy claro cuándo se implementan los refuerzos. Se hace muy rápidamente en un grupo de edad determinado, por lo que es un pico pronunciado en el tiempo. Inmediatamente después, hay un pico muy grande en mortalidad por todas las causas (ACM) : un aumento repentino en ACM, que está temporalmente asociado directamente con él .

Luego, cuantifica los datos: cuenta el exceso de muertes dentro de ese pico que está directamente asociado con este lanzamiento y lo que encontró es que esas muertes por inyección del refuerzo aumentan exponencialmente con la edad del grupo de edad. Entonces, cuanto mayor es la gente, mayor es el riesgo de morir [a causa de la inyección] y mayor es el pico de mortalidad y es exponencial. Por lo tanto, cada 4 o 5 años adicionales de edad, ¡el riesgo de morir por inyección se duplica!

Cuando llegas al [grupo de edad] de 90+ en Chile y Perú para recibir la cuarta dosis, corres el riesgo de 1 muerte por cada 20 inyecciones

Lo que concluimos de esto fue que las políticas públicas de los gobiernos en todo el mundo, donde se supone que se debe privilegiar a los ancianos para que se inyecten porque se quiere protegerlos más, es contraria a lo que se debería hacer, dado que el riesgo de morir por la inyección aumenta dramáticamente con la edad. Pedimos que esta política se detenga inmediatamente hasta que se realicen los estudios clínicos apropiados porque no hay estudios clínicos que analicen específicamente los riesgos de la vacuna por grupo de edad; no lo hicieron. Y, por supuesto, los ancianos siempre tienen comorbilidades y no se realizaron estudios clínicos para examinar eso.

El resultado es que, en todas las edades, en todo el mundo, si se hace un promedio, hay una muerte por cada 800 inyecciones aproximadamente.



¿Cómo llegamos a los 17 millones de muertes causadas por la inyección?

Estos 17 países están en 4 continentes, que utilizaron todo tipo de inyecciones COVID-19 que se produjo y aplicó a toda su población. En otras palabras, nuestros datos sobre estos 17 países son representativos del tipo de cosas que estaban sucediendo en el mundo. Representa el 10% de la población mundial, el 9% de todas las inyecciones que se pusieron en todo el planeta. Creemos que todo lo que obtengamos de estos 17 países será una representación justa de lo que ocurrió en el mundo.

Entonces, si se hace la suma de todas las muertes en estos 17 países y se pregunta ¿cuántas de esas muertes se pueden atribuir a la vacuna? ¿Cuál es el exceso de mortalidad directamente asociado en el tiempo con la vacunación?… Los sumamos todos para los 17 países y decimos que esas muertes están asociadas con la cantidad de inyecciones y cuando se dividen los 2 números, se puede encontrar la tasa de mortalidad por dosis de inyección . ¿Cuántas muertes ocurrirán por inyección? Ese número es bastante preciso: es 0,126% y ese es el número que corresponde a 1 muerte por cada 800 inyecciones. Cuando se aplica esa cifra al mundo, con los miles de millones de inyecciones que se han administrado, así se obtienen los 17 millones (+- 0,5 millones) de muertes.

(Visto en https://cienciaysaludnatural.com/)