miércoles, 27 de septiembre de 2023
"WALL STREET JOURNAL" SE HIZO ECO EN 2009 DEL PLAN DE LOS MULTIMILLONARIOS DE LA ÉLITE PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL
En mayo de 2009 un artículo publicado por el oficialista Wall Street Journal con el título "Los multimillonarios (de la élite) intentan reducir la población mundial, según un informe" daba cuenta de la reunión en Nueva York de los multimillonarios Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, George Soros, Ted Turner, Oprah Winfrey, Elli Broad, Michael Bloomberg y otros. El encuentro, que pretendía ser ultrasecreto, fue descrito como una reunión informal destinada a ejercer la filantropía. Sin embargo, el periódico Times of London reveló que se discutió el control de la atención médica y de la educación, así como de la desaceleración del crecimiento de la población mundial, tema al que el eugenista Bill Gates se refirió como prioritario.
A continuación el lector puede acceder a la traducción literal del artículo, cuyos últimos tres párrafos delatan la sumisión del redactor a los dictados de la élite, justificando que el dinero legitime al club de los multimillonarios a decidir cuestiones que atañen a toda la humanidad.
Un buen perro no muerde la mano que le alimenta, y lo que hace aquí Robert Frank es pretender contrarrestar la información que ya era de dominio público gracias a la información publicada por The Times con puntualizaciones que salven la imagen pública del club de los filantropófagos
La reunión en Nueva York de los multimillonarios Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah (Winfrey), Michael Bloomberg y otros fue descrita por el Chronicle of Philanthropy como una reunión informal destinada a fomentar la filantropía. Sólo unos pocos multimillonarios que se reúnen para tomar una copa, cenar y charlar amistosamente sobre cómo promover las donaciones caritativas.
Nos dijeron que no había ninguna agenda. Y no hay ningún plan para realizar un seguimiento.
Pero en una era de ídolos de la riqueza caídos, era inevitable que una reunión de mentes multimillonarias atrajera el escrutinio. Seguramente todo ese dinero y poder en una habitación tenía que significar problemas para el resto de nosotros.
Un artículo en el Times of London titulado "Club multimillonario empeñado en frenar la población mundial" dijo que los temas discutidos en la reunión ultrasecreta incluían atención médica, educación y, con diferencia, el más controvertido, la desaceleración del crecimiento de la población mundial. .
"Siguiendo el ejemplo de Gates, estuvieron de acuerdo en que la superpoblación era una prioridad", decía el artículo, y agregaba que "esto podría resultar en un desafío para algunos políticos del Tercer Mundo que creen que la anticoncepción y la educación femenina debilitan los valores tradicionales".
Una postura así no sería sorprendente. Señores. Gates, Buffett y Turner llevan años alarmados por los problemas demográficos malthusianos. En febrero, Gates esbozó un plan para tratar de limitar la población mundial a 8.300 millones de personas, en lugar de los 9.300 millones previstos.
Pero algunos blogs de derecha han comenzado a atacar a los multimillonarios acusándolos de formar una especie de sociedad secreta de esterilización o de dispensador monetario al por mayor para financiar abortos. Esto alimenta los temores tradicionales de que los ricos utilizaran su riqueza para remodelar a la humanidad a su imagen preferida. Algunos están planteando el espectro de la eugenesia.
No estoy tomando partido sobre el control de la población. Por lo que me dijeron personalmente sobre la reunión (y lo que el Times explica más adelante en su artículo) el control de la población fue sólo uno de los muchos temas planteados durante la reunión, mientras cada filántropo hablaba sobre en qué estaba trabajando. No fue el motivo de la reunión y no hay planes reales para una reunión de seguimiento.
La idea de que esta reunión secreta tenía como objetivo principal reducir la población mundial simplemente no parece cierta.
Dicho esto, casi todos los asistentes son políticamente liberales. ¿Crees que esta Cámara Estelar de Filántropos es algo por lo que preocuparse o algo por lo que estar agradecido?
(La pregunta se contesta sola, para los ciudadanos la tertulia de los facinerosos millonarios es algo por lo que preocuparse muy seriamente, mientras que para el autor de la reseña es algo que ya le habrán agradecido con, al menos, las clásicas treinta monedas de plata, nota del "blogger")
Robert Frank
(Fuente: https://www.wsj.com/; traducción: https://astillasderealidad2.blogspot.com/)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario