EL DESARROLLO DE LAS INYECCIONES ARNm OMITIÓ ESTUDIOS ESENCIALES

Dado que las inyecciones de ARNm contra el COVID-19 no se clasificaron como lo que obviamente son, una terapia génica (GTP), no se realizaron las pruebas necesarias para productos de este tipo en lo relativo a:

Genotoxicidad,
Integración del genoma.
Transmisión por línea germinal,
Mutagénesis por inserción,
Tumorigenicidad,
Toxicidad embrionaria/fetal y perinatal,
Expresión a largo plazo,
Toxicidad repetida,
Excreción en el medio ambiente, como la eliminación a través del líquido seminal o la leche materna.



El monitoreo de seguridad a largo plazo de los productos de terapia génica (GTP) se requiere durante muchos más años, que, para las vacunas, aunque lamentablemente para las vacunas solo se llevan a cabo durante unas pocas semanas.

En la UE, los medicamentos de terapia génica deben someterse a «pruebas o ensayos para evaluar el riesgo de integración del genoma y transmisión de línea germinal», y pruebas y ensayos clínicos para evaluar el riesgo de «mutagénesis por inserción», tumorigenicidad, toxicidad embrionaria/fetal y perinatal, y expresión a largo plazo”.

La EMA requiere «estudios extensos tanto sobre el ácido nucleico como sobre el sistema de entrega/partículas del vector que incluyen biodistribución, estudio de dosis, toxicidad potencial del objetivo, identificación del órgano objetivo para obtener actividad biológica, toxicidad relacionada con la expresión de proteínas estructuralmente alteradas».

Los productos de terapia génica (GTP) también precisan de estudios para determinar la excreción y la diseminación en el cuerpo, y se necesitan estudios de biodistribución para evaluar dónde viajan los compuestos inyectados, como las nanopartículas lipídicas, el sistema de entrega utilizado para entregar el ARNm, y en qué tejidos u órganos se acumulan.

Después de evaluar los documentos de la inyecciones COVID-19 de Pfizer y Moderna obtenidos por el abogado Aaron Siri a través de la Ley de Libertad de Información ha salido a la luz que muchos estudios enumerados en resúmenes no clínicos que deberían haberse realizado no se llevaron a cabo. La FDA ha aceptado que se prescinda de estudios farmacocinéticos de estas novedosas terapias, favoreciendo el negocio de los laboratorios y descuidando la obligación de velar por la seguridad.

Se deberían haber hecho varios estudios, pero no se hicieron porque las inyecciones de ARNm estaban clasificadas como vacunas. Como resultado, los cuerpos de las personas inyectadas están siendo usadas para producir proteínas de espiga o spike, altamente tóxicas, de forma descontrolada, en un experimento cuyas consecuencias son aún impredecibles.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)