sábado, 27 de junio de 2020

LA MÁSCARA CON QUE TE SILENCIAN



Hace unas semanas se decía que las mascarillas eran inútiles e incluso peligrosas contra el COVID-19. Ahora, se insta a la gente a usarlas y algunos países las han hecho obligatorias. ¿Alguien cree que este giro de 180º obedece a razones de salud? ¿O más bien a crear un clima social específico?


Después de dos meses de pánico y terror en COVID-19, el mundo ahora está siendo introducido en una “nueva normalidad”. Sin embargo, no hay nada “nuevo” ni “normal” en un estado policial opresivo que revoca al azar los derechos y las libertades mientras los ciudadanos se enfrentan unos de otros. No, tales regímenes han existido en el pasado. Y, en sociedades que se atreven a llamarse a sí mismas “libres” y “democráticas”, la “nueva normalidad” es una aberración: una pendiente resbaladiza hacia un régimen totalitario global.A pesar del hecho de que todos los virus inevitablemente alcanzan su punto máximo y se eliminan gradualmente de la circulación humana, se están realizando cambios profundos y permanentes en la sociedad. Y, para la élite, COVID-19 es la oportunidad perfecta para crear una sociedad basada en el miedo, la deshumanización y la desconfianza generalizada hacia el “otro”.

Como los símbolos gobiernan el mundo, un símbolo encarna perfectamente esta “nueva normalidad”: la máscara facial.


Aunque las mascarillas faciales se consideraron inútiles e incluso peligrosas hace solo unas semanas, ahora se aplican en las grandes ciudades de todo el mundo. ¿Que pasó?

¿La ciencia hizo un descubrimiento de última hora que cambió el juego sobre las máscaras? No. Sin embargo, aquellos que se están beneficiando de esta crisis vieron una oportunidad: puede ser instrumentalizada para crear un clima social específico. Se trata de mantener el miedo, la ansiedad y la paranoia. Se trata de recordar constantemente que las cosas NO están volviendo a la normalidad. En resumen, se trata de ingeniería social.


Así es como el uso de la mascarilla facial hizo un acercamiento inorgánico y antinatural en ciudades de todo el mundo.

No es necesario

Al comienzo de la pandemia, casi todas las organizaciones y especialistas aconsejaron no usar mascarilla. Aquí hay una infografía realizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) a fines de 2019.


En marzo de 2020, la OMS seguía desaconsejando el uso de máscaras.


El Dr. Mike Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias sanitarias de la OMS, dijo en una conferencia de prensa:

“No hay evidencia específica que sugiera que el uso de máscaras por parte de la población en masa tenga algún beneficio potencial. De hecho, hay alguna evidencia que sugiere lo contrario en caso de mal uso o de ajuste inadecuado“.

Mientras tanto, el Cirujano General de los Estados Unidos también instó a las personas a no usar máscaras.


En abril, el Dr. Brosseau, experto nacional en protección respiratoria y enfermedades infecciosas de la Universidad de Illinois en Chicago, publicó un artículo titulado “No hay datos sólidos para generalizar el uso de máscaras contra el COVID-19”. En él escribió:

“Las recomendaciones de la máscara de barrido, como muchos han propuesto, no reducirán la transmisión del SARS-CoV-2, como lo demuestra la práctica generalizada de usar tales máscaras en la provincia de Hubei, China, antes y durante su experiencia de transmisión masiva de COVID-19 a principios de este año. Nuestra revisión de estudios relevantes indica que las máscaras de tela serán ineficaces para prevenir la transmisión del SARS-CoV-2, ya sea que se usen como fuente de control o como PPE.

Las máscaras quirúrgicas probablemente tengan alguna utilidad como control de la fuente (lo que significa que el usuario limita la dispersión del virus a otra persona) de un paciente sintomático en un entorno de atención médica para detener la propagación de partículas grandes de tos y limitar la dispersión lateral de partículas de tos. También pueden tener una utilidad muy limitada como control de fuente o PPE en los hogares.

(…)

Si las máscaras hubieran sido la solución en Asia, ¿no deberían haber detenido la pandemia antes de que se extendiera a otros lugares?"

El sitio web oficial del gobierno canadiense enumera muchas razones por las que las máscaras caseras son prácticamente inútiles y al mismo tiempo dificultan el consumo de oxígeno.

Las máscaras caseras no son dispositivos médicos y no están reguladas como las máscaras y respiradores médicos. Su uso plantea una serie de limitaciones:

no han sido probados con estándares reconocidos
las telas no son las mismas que se usan en mascarillas quirúrgicas o respiradores
los bordes no están diseñados para formar un sello alrededor de la nariz y la boca
pueden no proporcionar una protección completa contra partículas del tamaño de un virus
pueden dificultar la respiración y evitar que obtenga la cantidad necesaria de oxígeno que necesita su cuerpo

Estos tipos de máscaras pueden no ser efectivos para bloquear las partículas de virus que pueden transmitirse al toser, estornudar o ciertos procedimientos médicos. No proporcionan una protección completa contra las partículas de virus debido a un posible ajuste flojo y los materiales utilizados.

Pero al cabo de unas semanas encontramos este titular del CBC (que es financiado por el gobierno canadiense):


¿Que pasó?

La respuesta se puede resumir en una palabra: Agenda.

Después de desaconsejar la máscara durante semanas, los CDC cambiaron completamente de criterio a principios de abril.


Esta decisión no fue el resultado de una nueva ciencia. La élite mundial se dio cuenta de que el uso generalizado de la máscara crea el clima social perfecto basado en el miedo para avanzar en su agenda. Se puede utilizar para justificar bloqueos más largos, rastreo de contactos intrusivos y todo tipo de medidas opresivas.

Como era de esperar, los medios se entregaron a la más desvergonzada propaganda de esta medida.




Probablemente, el más descarado uso de mascarillas por razones de agenda es el que encontramos durante las conferencias de prensa de la Casa Blanca.



Cuando las cámaras dejan de grabar, en los periodistas cunde el mensaje del rapero Future cuando canta “Mask off, f*ck it mask off”.


Esta mascarada (nunca mejor dicho) tiene un objetivo específico: normalizar el uso generalizado de la máscara en lugares públicos. Y los gobiernos de todo el mundo están siendo presionados para que la máscara sea obligatoria.


El 11 de mayo, la ciudad de París hizo máscaras obligatorias en el transporte público. La ciudad ya está probando formas de hacerla cumplir.


Que no te engañen. La élite no hace cumplir la máscara porque se preocupa por tu salud. Se trata de la agenda. A medida que las infecciones y muertes por COVID disminuyen en todo el mundo, las masas buscan volver a algún tipo de normalidad. Ellos NO quieren eso. El uso generalizado de la máscara es la herramienta perfecta para mantener el miedo y la opresión relacionados con COVID.

No hace falta un Robert Langdon del Código DaVinci para darse cuenta de que la máscara es un símbolo poderoso. Una persona que usa una máscara es un espectáculo sorprendente que nos afecta a nivel visceral. Al instante desencadena nuestro miedo profundamente arraigado a la enfermedad y la muerte. Inconscientemente aumenta los niveles de estrés y ansiedad de nuestro cerebro mientras nos alerta del peligro inminente. Cada rostro enmascarado es un recordatorio de que las cosas no son normales, que debemos tener miedo y que todavía necesitamos fuerzas externas para salvarnos.

A nivel humano, la máscara deshumaniza a las personas que nos rodean. ¿Cómo podemos relacionarnos y asociarnos con otras personas si no podemos percibir si están sonriendo o no? ¿Cómo podemos conectarnos con otras personas si solo podemos comunicarnos usando palabras apagadas a través de un paño? No podemos, más bien al contrario, la máscara dice: Aléjate de mí, no confío en ti.

¿Qué pasa con los niños que están creciendo en este clima? Están siendo “preparados” para creer que esta nueva normalidad es … normal.

Este clima social específico es oro puro para los ingenieros sociales que buscan alterar profundamente la sociedad. Una sociedad sometida al miedo y al pánico se vuelve irracional y acepta fácilmente cualquier medida que prometa algún tipo de seguridad. Y esto es lo que está sucediendo ahora.

En conclusión

Para ser claros, personalmente no me importa si usas una máscara o no. Si te hace sentir más seguro, entonces, por supuesto, usa una. Incluso puedes cubrir tus ojos y oídos para aislarte mejor. Sin embargo, si comenzaste a usar una máscara por la presión de los medios, hazte esta pregunta: ¿Por qué ahora? ¿Qué razones sustentan este cambio de criterio? ¿No puedes tomar decisiones basadas en hechos en lugar de obedecer ciegamente a los medios de comunicación?


Porque, en este momento, la máscara no tiene nada que ver con la salud, sino con convertirte en un esclavo del miedo perpétuo que te convierte en fácilmente manejable.

(Fuente: https://vigilantcitizen.com/; visto en https://muelasgaitan.wordpress.com/)

No hay comentarios:

Publicar un comentario