ESTUDIO DEMUESTRA LA CONTAMINACIÓN CON ARNm DE LA SANGRE DE LOS INOCULADOS CONTRA EL COVID

Los científicos de un estudio danés sobre la hepatitis C decidieron analizar muestras de sangre de sus pacientes que se vacunaron contra el COVID-19 con inyecciones de ARNm para detectar la presencia del ARNm de la inyección.

Su enfoque fue integral:

. Observaron a personas vacunadas y no vacunadas para tener un grupo de control.

. Distinguieron entre el mRNA vacunal y el RNA viral del Sars-Cov-2.

. Tuvieron cuidado de evitar que los contaminantes aparecieran como lecturas positivas para el ARNm de la inyección.

. Distinguieron, en sus análisis, entre los códigos genéticos de ARNm de Moderna y Pfizer. Estas dos inyecciones codifican las mismas proteínas de punta o spike pero contienen diferentes nucleótidos (esto se denomina optimización de codones).

Esto es lo que encontraron:

Identificaron muestras de sangre que contenían ARNm de la inyección hasta 28 días después de administrar las dosis de la inyección.

Encontraron fragmentos de ARNm de la inyección COVID-19 hasta 28 días después de la vacunación en sangre de pacientes crónicos con Hepatitis C Crónica, (chronic HCV) vacunados con inyecciones de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna.

De las 108 muestras de pacientes, 10 muestras (9,3%) tenían secuencias parciales o completas de la secuencia de ARNm de la inyección, identificadas desde uno hasta 28 días después de la vacunación. Hubo ~100% de identidad entre las secuencias de nucleótidos de ARNm detectadas que se encuentran en el plasma y la inyección de ARNm específica administrada. Las 10 muestras tenían una mediana de 5,5 millones de pares de lectura sin procesar disponibles. La amplitud y la profundidad de la cobertura de las secuencias de ARNm de la inyección variaron desde la integridad y >20 000, respectivamente, hasta fragmentos cortos con una profundidad de cobertura de 100. Ninguno de los controles negativos o positivos para el VHC tuvo lecturas coincidentes de SARS-CoV-2.

No esta especificado cómo se espaciaron temporalmente las 108 muestras. Por lo tanto, no sabemos con certeza si muchos menos pacientes tienen ARNm en la sangre el día 28, en comparación con, por ejemplo, el día 14. Varias muestras ( la muestra del día 14 de un paciente comparada con la muestra de Pfizer del día 15 de otro paciente) contienen cantidades muy inconsistentes de ARNm. Si se analizaran más muestras, los autores encontrarían cantidades muy variables de ARNm, incluso para los mismos días de muestreo posteriores a la inyección, en diferentes personas.

¿Esta sangre es segura o insegura?

La inyección mRNA Covid está presente en la sangre de vacunados durante al menos 28 días (este es el máximo que probaron los autores del estudio).

¿Esta sangre es segura o insegura? No es una pregunta que se pueda responder basándose solo en este estudio. Sin embargo, hubo una triste historia de un bebé que desarrolló un coágulo de sangre y murió después de recibir una transfusión de sangre vacunada.

Según los resultados del estudio, el 9,3% de las muestras de sangre vacunadas podrían estar contaminadas con el ARNm de la inyección Covid.

Es posible que el «bebé Alex» haya sido uno de los desafortunados receptores de sangre con una gran cantidad de ARNm de la inyección Covid.

Buenas noticias para las personas vacunadas

A pesar de desacreditar el mito de que “el ARN permanece en el lugar de la inyección” y otro mito de que “la sangre vacunada no contiene el ARNm de la inyección”, el estudio también muestra que en 98 muestras de 108 NO se detectó el ARNm de la inyección.

Problemas de salud de la sangre de vacunados

Las preocupaciones de las personas sobre aceptar transfusiones de sangre de vacunados con Covid no son infundadas. El estudio muestra que el 9,3% de las muestras de sangre contienen nanopartículas de ARNm de las inyecciones Covid.

¡El problema es que nunca sabemos qué sangre estamos recibiendo! sobre todo cuando las transfusiones se dan cuando el receptor corre el riesgo de morir. Todo esto explica la fuerte demanda de sangre no vacunada.

(Visto en https://cienciaysaludnatural.com/)