martes, 29 de octubre de 2024

EL CAZADOR CAZADO



Corren tiempos difíciles para los pijo-progres. Parece que, por fin, se les desmorona el castillo de naipes que tan laboriosamente construyeron con la inestimable ayuda del todopoderoso aparato de propaganda del estado.

Íñigo Errejón, portavoz del grupo parlamentario Sumar, ha presentado su dimisión renunciando a su escaño en el congreso al verse involucrado en un varios casos de "acoso" y "violencia machista".

Resulta paradójico que el motivo para la renuncia de Errejón no sea el reconocimiento de su nula aportación como parásito institucional absolutamente nocivo para esta sociedad sino las declaraciones de una presunta desequilibrada que le acusa de machismo por no cumplir sus expectativas paranoide-feministas.


El señor Errejón ha sido uno de los políticos que más ha demonizado a los hombres acusándonos de ser asesinos y violadores en potencia señalando al sexo masculino como causante de todos los males del sexo opuesto y asegurando que las denuncias falsas por violencia de género son pura invención.

Una vez más la parábola del "cazador cazado" nos sirve para ilustrar este singular acontecimiento que, a buen seguro, no será un simple hecho aislado, pues, como he dicho al principio, corren tiempos difíciles para los cachorros del universo woke (un conocido periodista y tertuliano de la Sexta podría ser el próximo, me ha dicho un pajarito).


Uno de los rasgos más comunes entre los miembros de esta secta izquierdista es la supuesta superioridad moral en la que se escudan para señalar al resto creyéndose por encima del común de los mortales por defender una ideología que es pura ingeniería social como todas las demás, pero que ellos consideran ingenuamente diferente.

La cultura woke se desmorona y con ella sus valedores que irán cayendo uno tras otro como fichas de dominó pues sus jefes han decidido que son prescindibles. Quien a hierro mata a hierro muere. Íñigo Errejón ya es historia, un cadáver político al que nadie llorará ni extrañará. ¿Quién será el siguiente? Esto no ha hecho más que empezar.

Mártin Sánchez

19 comentarios:

  1. Muy lúcido. El moralismo repugnante de la izquierda actual acabará desmoronándose, como ha ocurrido siempre con todos los moralismos. Y en efecto, lo lamentable es que a este bicho lo juzguen por una historieta anecdótica y no por lo que representa políticamente y por su nocividad absoluta. Más aún: salen otros como la horrorosa Yoli a dar cuentas, y sin embargo de las barbaridades y crímenes cometidos por todos los políticos durante su "pandemia" nadie responde.

    ResponderEliminar
  2. Buscador
    Hemos aguantado los putos discursitos de estos mierdas de hipócritas dando lecciones de moralidad y de comportamientos en los que muchos no estábamos ni estamos de acuerdo y resulta que lo tenían dentro del cortijo e incluso se iban con ellos a comprar al Mercadona, "es que era un tipo normal cuando salía conmigo", dice la mierda de Rita Maestre, su entonces novia de 7 años de relación... nos quieren hacer ver que un día el puto canijo feo se hizo acosador asqueroso? de golpe? Nos tomas por idiotas estos repartidores de moral y decencia donde el resto somos machistas asquerosos pantano y estamos en la fachosfera, todos lo que no somos como ellos somos de derechas y de Vox, toma ya.
    Todo el mundo lo ocultaba y todos callados como putas para conservar el sillón porque, de que coño iban a comer toda esta puta chusma progresista feministas? Os tienen engañados a todos lo que aún defienden "ideales" como estos, ENGAÑADOS y sois bobos, que mira bobo? como dijo aquel... me tiene de una mala ostia del copón que me entere de todo esto después de aguantar el discurso moralista que daba el puto canijo feo.
    Hipócritas es poco, que es un hipócrita? Es como aquel tipo que mata a los padres y pide una ayuda por huérfano.
    Lo dejo aquí porque me voy calentando por momentos, no tengo hija pero me pilla un mierda de estos y no gana para dientes...
    Hermana yo si te creo, pero si es uno de los nuestros, no te creo ni salgo de manifestación, así que es lo que hay bonita. Lo de ahora NO es lucha feminista, es un puto negocio de muchos millones que vienen de Europa, a ver si os enteráis ostia... "Machete para el machote", "Aborto porque mi cuerpo es mío"... prefiero un gato, tontas del culo.

    ResponderEliminar
  3. Las cosas tienen su normal suceder... cuando no, espero circo.

    ResponderEliminar
  4. ¿ Ahora resulta que Errejón es el peor de toda la clase política? Pues no se quienes serán para vosotros los mejores aunque imagino que serán los de vox y similares ( sin excluír que cualquiera se puede ver salpicado en un tema similar). El linchamiento público que ha sufrido antes de que se comprueben los hechos es un circo. Además creo que detrás puede haber motivos políticos Es cierto que se ha vuelto contra él lo que ha contribuído a crear, ,pero no veo que ese ataque se produzca contra casos como el de la red de prostitución de MENORES de Murcia a los que no se ha dedicado ninguna atención por parte del "circo mediático" ni a otros que desconocemos y que serán hasta peores. Espero que tengáis más discernimiento para otros temas que el que habéis demostrado para este. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Salvo en tu imaginación, NADIE ha dicho que Errejón sea el peor de toda la clase política. Solo ha sido, así a bote pronto y sin rebuscar mucho, hipócrita, incoherente, parásito, violento y totalitario, pero que en su defenestración -pactada- hay una motivación política está claro, y el artículo lo reconoce al señalar que "sus jefes han decidido que (los valedores de la cultura woke) son prescindibles".

      Su carta de dimisión es una oda a la justificación de lo injustificable ("he llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona", más claro, agua).

      Y el reconocimiento que hace de que para ser eficaz en política hay que ser un sociópata más que justificarle le delata como un Maquiavelo cañí y cutre: "En la primera línea política y mediática se subsiste y se es más eficaz, al menos así ha sido mi caso, con una forma de comportarse que se emancipa a menudo de los cuidados, de la empatía y de las necesidades de los otros". Ni Michael Corleone, oiga. Su "yo es que pisoteo para ser eficaz" es una confesión en toda regla. Y tu "cualquiera se puede ver salpicado en un tema similar" es lo que metaforiza el dicho, más gráfico que elegante, de aplicarle el ventilador a la mierda.

      En cuanto a tu suposición de que para este blog "los mejores imagino que serán los de vox y similares" citas a un partido que en esta bitácora ha sido calificado de "falsa alternativa" (https://astillas3.blogspot.com/2023/08/vox-otra-falsa-alternativa-que-entra-en.html), cuyo ex-portavoz de sanidad, Juan Luis Steegman, ha recibido estopa de la buena por su seguidismo respecto a las farmacéuticas y cuyas supuestas bondades no verás glosadas en esta bitácora, un fastuoso patinazo por tu parte si en vez de en una imaginación desatada hubieras confiado en una rigurosa inspección.

      Espero que para sucesivos comentarios -si los hubiere- tengas más discernimiento que el que has demostrado para éste.

      Eliminar
    2. Buscador
      "Anónimo", te iba a responder pero Poseso ha puesto los puntos sobre las íes, me reitero en lo dicho en mi comentario, sino piensas como los mierdas progresistas, eres uno de Vox o facha, otro que confunde la velocidad con el tocino, y así nos va... antes de comentar documéntate un poco, solo un poco, luego debatimos, si quieres claro.
      Y por supuesto que hay más casos, pero nos toca este porque él ha salido a la palestra, joder. El recital de moralidad que hay en sus discursos y luego mira el pijo progre la que ha liado.
      Un abrazo anda, te hace falta.

      Eliminar
    3. ¿Has leído su carta de dimisión?. Si no es así te invito a que lo hagas. En la que viene a decir (reconoce), que lo que ha hecho no es culpa de él, sino culpa de la ideología del adversario político. Lo de asumir responsabilidades para otros, lo de escurrir el bulto, para él. Vamos, lo típico de esta casta política que nos ha tocado vivir.
      Se me olvidaba, entro en ese tanto % que no va a votar.

      Eliminar
  5. "Es que Errejon iba por el lado mas bestia de la vida".
    Sus amigas le decian: "vas por el lado mas bestia de la vida".

    ResponderEliminar
  6. Al anónimo que ha publicado en hora capicúa y p.m.: Pero ... hombre de Dios (o mujer, que no quiero suponer) ... ¿qué es eso de que hay que comprobar los hechos? No me sea usted facha, que la palabra de una mujer es indudable, indiscutible e íntegra y si denuncia tiene más verdad que el Papa de Roma pronunciándose "ex catedra".

    A una mujer hay que creerla sí o sí y las denuncias falsas no existen, algo de lo que ha hecho bandera justamente "caraniño" Errejón, feminista a tiempo completo en el personaje, aunque en la persona habría que hacérselo mirar.

    Este mamarracho oportunista, trepa, demagogo, totalitario, quejica y sátiro (poseso, te he visto poco inspirado al adjetivarle) es uno de los más pertinaces enterradores de la presunción de inocencia del varón, así que el que le apliquen la burrada que soltó el jueves la comisaria política del feminismo supremacista (amén de abogada) Bea Vicente en el púlpito de la Sexta ("si un hombre no puede demostrar su inocencia que pague por ello") no me produce la menor lástima. Como reza el proverbio chino, "Si te subes a un tigre no bajarás cuando tú quieras, sino cuando quiera el tigre". Y la fiera ha resultado inusitadamente voraz con alguno de "les aliades" circunstanciales. Que no quede uno sin denunciar, que la fiesta acaba de comenzar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. YO MISMO:
      - Pobre, no os ensañeis con el, habeis criticado a uno de los "suyos" ¿Como no iba a saltar a defenderle?.
      ¿Cuando aprenderá esta gente que los politicos son todos iguales?
      1 saludo!

      Eliminar
  7. Soy el anónimo que tanto os ha irritado. Ya me venia pareciendo que este es un blog derechoso y para derechosos, no voy a decir facha porque me parece una palabra gilipollesca y no me gusta usarla. Los medios de comunicación que se están volcando ahora en dar caña a Errejón son los que habitualmente mienten e intoxican con trolas sistémicas o desde hace 2 días dicen la verdad verdadera? Insisto y que yo sepa, este blog también, en que hay que comprobar las noticias antes de publicarlas y de creérselas porque además se puede hacer campaña contra cualquier persona, idea o situación. De izquierda no soy pero menos aún de derechas porque siempre defienden al poder real que es él económico , igual que este blog que a pesar de publicar noticias y opinIones de interés me parece que es disidencía controlada como no puede ser de otra forma en la Interné que para eso tiene dueños y es sobre todo un negocio de intoxicacIon informativa y control.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigues columpiándote, me temo. No consta que TÚ hayas irritado a nadie, si acaso eso lo han hecho tus argumentos y maneras, que supongo que diferencias de la persona, algo que no se lleva mucho en estos tiempos de energumenismo generalizado, pero que queda claro cuando se repara en que las ideas son revisables y pueden -y deben- cambiarse cuando se revelan inoperantes, contradictorias o inconsistentes con la realidad. Y en cuanto a la jactancia con la que pretendes haber irritado ... hasta Buscador, usualmente áspero en sus apreciaciones, te ha enviado un abrazo. Espero que no se te quede corto tal detalle y demandes arrumacos tan desaforados como aquellos de los que hacía objeto King Kong a Fay Wray (o a Jessica Lange en la versión de John Gillermin y a Naomi Watts en la de Peter Jackson).

      Protestas también porque en este caso concreto se dé crédito -matizado- a los medios de comunicación "mainstream", cuando lo cierto es que a veces no les queda más remedio que publicar alguna verdad entre tanta propaganda e intoxicación como vomitan (como reza el dicho, incluso un reloj parado da la hora exacta dos veces al día).

      En lo referente a la "derechosidad" de este blog, no puedo remitirte, como hacía en mi anterior réplica, a documentarte en él a fondo, puesto que la censura de Blogger arrasó tanto su primera como con su segunda edición (el "3" del nombre viene de eso) y solo de conservarse ambas podrías comprobar que en ellas daba cabida a artículos y pronunciamientos de Eduardo Galeano, Julio Anguita, Noam Chomsky, ... incluso el Gran Wyoming, referentes todos ellos, como es público y notorio, de la derecha más rancia y cavernaria.

      Respecto al artículo de Mártin Sánchez, que a ti sí parece tenerte más irritado que la piel de un bebé bañado en lejía, en lo que tiene de noticia -de esas que "hay que comprobar antes de publicarlas", admonición que no puedo sino suscribir al 100%- todo cuanto recoge es de dominio público: Errejón ha dimitido, ha sido acusado de conductas machistas, ha sido uno de los políticos que más ha demonizado a los hombres acusándonos de ser asesinos y violadores en potencia y es un recalcitrante negador de la existencia de denuncias VioGen falsas (hasta tienes uno de sus tweet "negacionistas" reproducido en la entrada), y esto es algo que nadie ha podido contradecir, más que nada porque ahí está la hemeroteca que documenta exhaustivamente los cuatro puntos, por lo que si quieres discutir alguno sería sobre la fantasía de que no ha dimitido, no ha sido acusado de conductas machistas, ha defendido la presunción de inocencia del varón viogenizado o no es cierto que haya negado la existencia de denuncias falsas, aunque con su esquizofrénica distinción entre su "persona" y su "personaje" tal vez quepa algún resquicio para que donde dijo "digo" quisiera decir -¿la persona o el personaje?- "Diego", o "dogo", o "daga", o "Республика Дагестан". Quien quiera defenderle ahí tiene cancha, eso sí, de tercera regional como mucho.

      El resto del artículo no es noticioso, sino de opinión, y nuevamente confío en que sepas distinguir mínimamente entre ambos.

      Finalmente, tu velada acusación de que contrainformación como la que ejerce este blog es "sobre todo un NEGOCIO de intoxicacIon informativa y control" me lleva a reclamar nuevamente a los dueños de "Interné" los dineros que creo haberme ganado sobradamente, y que nadie me ha ofrecido aún, siendo mi inversión en tiempo y trabajo únicamente recompensada por los generosos lectores que me hacen llegar las puntuales donaciones con que honran mi labor. Créeme, el ejercicio de la disidencia es un muy mal negocio cuando uno va por libre.

      Eliminar
  8. El juez absuelve a Errejon por dar una patada a un vecino de
    Lavapies Alberto .... el diario .es 9 Mayo 2022
    violencia ? violencia machista ? o Coca hasta arriba ?

    ResponderEliminar
  9. Madre mía 11.32.
    Mira que me vas a quitar el puesto...
    Este lugar ni es izquierdoso,ni derechoso o pestoso.
    Es autèntico.
    Que no va de SIGNOS POLÍTICOS.
    DISIDENCIA CONTROLADA...
    NO CREO...LE TIENEN EN EL PUNTO MIRA.
    INGRATO.
    Y NO ESTOY PELOTEANDO.
    LEÑE.
    ESTE TÍO....es un ejemplo...
    Para mí un ser CURIOSO Y VALIENTE.
    ES MÁS NO SÉ...
    CUANDO DUERME.
    SU CEREBRO ES INCANSABLE,SU VOLUNTAD ARROYADORA.
    INSULTARLE NI LE AFECTA.
    DICE MAS DE TI Y DE MI....
    Y NO NOS CONOCE.
    INGRATO.
    HAZLO TÚ.

    ResponderEliminar
  10. fue el neoliberalismo, que lo poseyó cual espiritu demoniaco, 1 par de padre nuestros y un avemaria y listo Van Hoten, puedes ir a seguir chupando del bote

    ResponderEliminar
  11. Buscador
    Me cuesta leer y me hace daño a los ojos un tipo defendiendo a un político español con la que esta cayendo, ladrones, corruptos, bocazas, psicópatas, etc, pero lo que más me jode es este mismo tipo, defienda al machote canijo de "entrejon" milhouse, imagino que no ha leído su renuncia literalmente o si lo ha echo no se ha enterado de nada, o peor aún, forma parte de esta secta de buenistas que vinieron a solucionar los problemas y acabaron como todos los políticos, los únicos problemas que solucionaron fueron los suyos y para los suyos, mujer, hermano, primos y amigos varios, Galapagar, pisos en el centro de Madrid, etc, o peor aún, este tipo forma parte de ese "partido", o peor aún si cabe, el tipo vota cada 4 años como el resto del ganado de "votontos".
    Yo de derechas? o, de izquierdas? Una puta mierda tipo, no pertenezco por suerte a la manada de gilipollas creyentes en estos tipos de personas que no se preocupan por sus semejantes porque imagino que tú, amigo defensor de "milhouse", debes de pillar cacho porque sino no lo entiendo. Ya dije en algunos de mis comentarios que no creo en casi nada inventado por los mierdas que me rodean, en nada, mucho menos en la política en la cual no me dejan participar porque si crees que por votar participas en algo del sistema, es que estas flojo mentalmente "amigo", tu, yo, nosotros no les importamos a nadie, repito, no les importamos a nadie, así que no seas defensor de causas perdidas porque tú para milhouse eres NADA, a no ser que seas un familiar que en ese caso te acompaño en el sentimiento, menuda familia, "amigo"...
    No te doy ahora un abrazo, es más, me devuelves el recibido.
    Me he tomado como un insulto personal que me consideres de un puto partido político de esta mierda de País. Comento mis ideas libremente, a mi no me manda ni dios, en caso de existir.

    ResponderEliminar
  12. Tengo que decir que me sorprende la moderación y correcta argumentación de esta tanda de respuestas, excepto la de Buscador que si lo hizo ,para bien, la primera vez. Por mi parte dejo el tema porque me parece igual que echar sugerencias a un antiguo buzón de las quejas pero sin fondo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ok.
      Yo tengo un juez dentro.
      Esto no es una competición.
      Hablamos,nos cabreamos,argumentamos...
      Nos acompañamos.
      Yo me busco y desgobierno solito.
      Si es que va por tocas...
      A SEGUIR BIÉN Y LARGA SALÚD.
      A mi me ayudaís un montonazo.
      Que no significa que sea una adepto.
      Gracias.

      Eliminar