ENCUENTRAN 55 ELEMENTOS NO DECLARADOS E INEXPLICABLES EN LAS VACUNAS COVID

Dos estudios recientes debieran estar dando la vuelta al mundo por ser de enorme interés para la salud mundial, sobre todo para los que cedieron ante la enorme presión de “vacunación”.

1.- El estudio titulado: «Análisis por ICP-MS de “vacunas” contra “COVID-19” de AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm y Sputnik: 55 elementos químicos no declarados«, fue publicado en la Revista Internacional de Teoría, Práctica e Investigación de Vacunas (International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research). Vol 3 N°2 (2024). Página 1367. Está fechado el 11 de octubre de 2024.

Sus autores son:

– Lorena Diblasi. Biotecnóloga, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.

– Martín Monteverde. Médico, Colegio Médico de Santa Fe, Argentina.

– David Nonis. Biólogo, California, EE.UU.

– Marcela Sangorrín. Bióloga, CONICET-UNCO, Neuquén, Argentina.

Resumen del estudio:

Las vacunas experimentales supuestamente diseñadas para combatir el COVID-19 fueron impuestas coercitivamente a la población mundial a partir de finales de 2020. Provocaron numerosas y variadas enfermedades que van desde leves hasta letales. Este aumento de trastornos de salud y muertes súbitas comenzó a manifestarse de manera concomitante con el número de personas inoculadas y de dosis administradas por persona.

A finales de 2023, varios grupos de investigación de diferentes países del mundo detectaron 24 elementos químicos no declarados mediante microscopía electrónica de barrido acoplada a espectroscopia de rayos X de energía dispersiva (SEM-EDX), en vacunas COVID-19 de diferentes marcas alrededor del mundo. En este artículo, informamos resultados de laboratorio de espectrometría de masas con plasma acoplado inductivamente (ICP-MS) de alta precisión que confirman y amplían los resultados anteriores de SEM-EDX.

Para ello se analizó el contenido de viales de diferentes lotes de las marcas AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna y Sputnik V. Entre los elementos químicos no declarados se detectaron 11 de los 15 lantánidos citotóxicos utilizados en dispositivos electrónicos y optogenéticos. Además, entre los elementos no declarados se encontraban los 11 metales pesados: se encontró cromo en el 100% de las muestras; arsénico 82%; níquel 59%; cobalto y cobre 47%; estaño 35%; cadmio, plomo y manganeso en un 18%; y mercurio en un 6%. Se encontraron un total de 55 elementos químicos no declarados y se cuantificaron con ICP-MS, encontramos que el contenido de las muestras es heterogéneo, la composición elemental varía en diferentes alícuotas extraídas de un mismo vial. Combinando estos hallazgos con los resultados de SEM-EDX, se encontraron un total de 62 elementos químicos no declarados en los distintos productos. En todas las marcas encontramos boro, calcio, titanio, aluminio, arsénico, níquel, cromo, cobre, galio, estroncio, niobio, molibdeno, bario y hafnio.

Fuente: https://doi.org/10.56098/mt1njj52

2.- El segundo estudio foco de este artículo es de los doctores Young Mi Lee y Daniel Broudy, quienes tras la publicación de su estudio alertaron: “Es necesaria una PROHIBICIÓN GLOBAL INMEDIATA» de las inoculaciones Covid.

Su estudio se titula: «Autoensamblaje en tiempo real de construcciones artificiales visibles mediante microscopía estereoscópica en muestras incubadas de productos de ARNm principalmente de Pfizer y Moderna: un estudio longitudinal exhaustivo«.

Fue publicado el 18 de julio de 2024 también en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research. (IJVTPR).

Resumen del estudio:

En este artículo se documentan por primera vez las lesiones observables en tiempo real a nivel celular en los receptores de los inyectables “seguros y eficaces” contra la COVID-19, con la presentación de una descripción y un análisis exhaustivos de los fenómenos observados. La administración global de estos productos, cuya administración se ha impuesto con frecuencia desde finales de 2020, desencadenó una plétora de estudios de investigación independientes sobre las terapias génicas inyectables de ARN modificado, en particular las fabricadas por Pfizer y Moderna. Los análisis que se presentan aquí consisten en una “ciencia de laboratorio” precisa que apunta a comprender por qué se produjeron cada vez más lesiones graves, debilitantes y prolongadas (y muchas muertes) sin ningún efecto protector mensurable de los productos comercializados agresivamente. El contenido de los inyectables contra la COVID-19 se examinó con un estereomicroscopio con un aumento de hasta 400X. Se cultivaron muestras cuidadosamente conservadas en una variedad de medios distintos para observar las relaciones de causa y efecto inmediatas y a largo plazo entre los inyectables y las células vivas en condiciones cuidadosamente controladas.

A partir de esta investigación, se pueden extraer inferencias razonables sobre las lesiones observadas en todo el mundo que se han producido desde que se administraron los inyectables a miles de millones de personas. Además de la toxicidad celular, nuestros hallazgos revelan numerosas entidades artificiales autoensamblables visibles (del orden de 3~4 x 106 por mililitro del inyectable) que van desde aproximadamente 1 a 100 µm, o más, de muchas formas diferentes. Había entidades animadas similares a gusanos, discos, cadenas, espirales, tubos, estructuras en ángulo recto que contenían otras entidades artificiales en su interior, etc. Todos estos están muy por encima de cualquier nivel esperado y aceptable de contaminación de los inyectables de COVID-19, y los estudios de incubación revelaron el autoensamblaje progresivo de muchas estructuras artificiales. A medida que transcurría el tiempo durante la incubación, las estructuras simples unidimensionales y bidimensionales durante dos o tres semanas se volvieron más complejas en forma y tamaño, convirtiéndose en entidades estereoscópicamente visibles en tres dimensiones. Parecían filamentos, cintas y listones de nanotubos de carbono; algunos parecían membranas transparentes, delgadas y planas, y otros, espirales tridimensionales y cadenas de cuentas. Algunos de ellos parecían aparecer y luego desaparecer con el tiempo. Nuestras observaciones sugieren la presencia de algún tipo de nanotecnología en los inyectables contra la COVID-19.

Conclusión:

“(…) Los robots magnéticos biohíbridos, en particular, representan una preocupación importante para los investigadores que intentan dar sentido a la capacidad de respuesta de estos ‘biológicos’ a las fuentes de energía. Nos hacemos eco de los llamados de otros investigadores que participan en estudios similares: hasta que se puedan verificar los componentes y comprender sus efectos a largo plazo, una necesidad burlada por los llamamientos de la Autorización de Uso de Emergencia, es necesaria una prohibición global inmediata”.

Estos estudios solo vienen a confirmar que estas inoculaciones no pasaron ni pasan por ningún control sanitario, que ningún país del mundo las estudió ni las estudia, que no existe ninguna organización mundial que esté de verdad preocupada por la salud de todos los ciudadanos porque si fuera así estas inoculaciones no habría sido jamás inoculadas a nadie.

¿Por qué estos estudios no salen en los medios de comunicación? ¿Por qué ningún ministerio de Sanidad toma medidas sobre un asunto tan relevante? ¿Por qué se siguen y promoviendo estas inoculaciones tóxicas?

Estos dos nuevos estudios se suman a una larga lista de estudios e investigaciones independientes que están dando la voz de alarma

Inmaculada Fernández
(Fuente: https://www.actuall.com/)

ECONOMISTA CALIFICA EL CALENTAMIENTO GLOBAL ANTROPOGÉNICO DE FRAUDE EN LA TELEVISIÓN FRANCESA

Este economista interviene en una televisión francesa para afirmar que el calentamiento global por causa del hombre es un fraude. Confirma que expertos han constatado un calentamiento natural de la temperatura de la tierra durante el siglo XIX. El clima siempre ha cambiado y seguirá haciéndolo. ¿Por qué interesa defender políticamente esta farsa? Porque justifica la acción del estado para destinar dinero a los chiringuitos climáticos para evitar destinarlo a vivienda, transporte, industria, etc., sectores que enriquecerían la vida de los ciudadanos. Por eso es tiranía política y totalitarismo.

LOS NIÑOS NO VACUNADOS RESULTAN ESTAR INCREÍBLEMENTE SANOS

CERO EMISIONES SIGNIFICARÁ PARA GRAN BRETAÑA RENUNCIAR AL ESTADO DE BIENESTAR

A principios de la pasada semana, el diputado laborista y presidente del Comité de Energía del Parlamento del Reino Unido, Bill Esterson, señaló que la gente tendrá que ajustar sus hábitos para cumplir los objetivos de emisiones netas cero para 2030. Esta honestidad, que surge del Parlamento de los burros que asienten con la cabeza hacia el objetivo de emisiones netas cero, es digna de aplauso. Hasta donde llega. Pruebe con una reducción del 30% en la demanda de energía. Después de 2030, considere que se prohibirá toda la carne de vacuno, cordero y productos lácteos y se "reemplazarán por nuevas dietas". Luego hay un recorte masivo del 45% en los materiales de construcción más comunes, como el cemento, junto con una reducción similar en el tráfico de mercancías por carretera. El ataque a la agricultura será implacable y la restricción de fertilizantes reducirá a la mitad las "emisiones directas" del suelo. En resumen: racionamiento generalizado y apagones junto con restricciones de alimentos, vacaciones y viajes, todo ello en unos 60 meses.

El mejor consejo para contrarrestar todas las mentiras que se dicen sobre el Cero Neto es mirar lo que financian y escriben y a quién consultan, no lo que dicen. La declaración de Sir Keir Starmer en la reciente COP29 de que no quería decirle a la gente cómo vivir su vida solo se puede explicar si se tiene en cuenta que provino de un Primer Ministro británico al que le cuesta distinguir a una mujer de un hombre. Afortunadamente, contamos con el proyecto FIRES del Reino Unido, financiado por el Gobierno, que nos da una idea honesta de las implicaciones a corto plazo del Cero Neto. Todas las reducciones sustanciales en energía, alimentos y materiales industriales mencionadas anteriormente surgen de su "enfoque pragmático". Sus conclusiones basadas en evidencia se basan en tecnologías que están disponibles en la actualidad. Excluye procesos como la captura de carbono y el hidrógeno que aún deben probarse a una escala significativa.

Sus conclusiones conmueven a los ideólogos verdes más comprometidos. Sus informes también son la representación más honesta de los horrores que nos aguardan si la fantasía de la neutralidad de carbono se convierte alguna vez en realidad.

Para 2028 será necesario instalar un total de siete millones de bombas de calor y realizar reformas masivas en viviendas particulares. Mientras tanto, todas las propiedades alquiladas y no residenciales deberán tener la calificación EPC A para 2030. El deseo de "gestionar el uso de la tierra para lograr emisiones netas cero" significa un recorte masivo en los fertilizantes químicos, por lo que es de esperar que el suministro de alimentos se desplome.

UK FIRES señala, acertadamente, que no hay “tiempo suficiente para la planificación, el desarrollo y la construcción de nuevas infraestructuras a gran escala que contribuyan al objetivo de 2030”. También acertadamente, se observa que el aumento del uso de energía eólica y solar crea un problema de intermitencia. “En última instancia, esto debe abordarse mediante el desplazamiento de la demanda o el almacenamiento”, afirma. El almacenamiento a gran escala es más o menos imposible con la tecnología actual, y otra palabra para “cambio de demanda” es racionamiento. Para hacer cumplir estas restricciones al consumo en la amplia gama de estilos de vida industriales modernos, debe movilizarse un enfoque de “toda la sociedad”.

UK FIRES recibió una subvención de 5 millones de libras del Gobierno británico y sus advertencias -o mejor dicho, deseos- sobre 2030 están contenidas en un informe llamado 'Minus 45' preparado antes de la COP26 de Glasgow en 2021. Se basa en una promesa del Gobierno del Reino Unido de reducir las emisiones de carbono en un 45% entre 2018 y 2030. Sus recomendaciones son relevantes hoy en día, sobre todo porque Starmer intentó ganarse el favot en la reciente COP29 en Bakú prometiendo reducir aún más las emisiones.

Esa sería la conferencia COP29 que hizo grandes progresos en la destrucción del sistema de sobornos pagados como la llamada ayuda climática a los países en desarrollo para impedir que se desarrollen con la ayuda de los hidrocarburos. Nadie sabe quién pagará los 1,3 billones de libras anuales prometidos para 2035, sobre todo porque el presidente Trump barrerá con cualquier compromiso estadounidense de un plumazo el próximo 20 de enero. Afortunadamente, si a alguien le importa lo suficiente como para pasar de las palabras a la acción real, todavía es posible una contabilidad creativa del clima. Un requisito para prohibir la construcción de centrales eléctricas de carbón fue eliminado de un borrador inicial y no llegó a ser incluido en el comunicado final. Esto sin duda complacerá a los japoneses que respaldaron la construcción de la central eléctrica de carbón ultrasupercrítica de Matarbari en Bangladesh con el argumento de que utilizaba tecnología japonesa para generar más energía con menos carbón. En la COP29, la diplomacia fue "verdaderamente el arte de no acordar nada", señala David Wojick de la CFACT.

El caos en la COP demuestra que el mundo se está alejando de la idea de que los hidrocarburos pueden eliminarse de una economía moderna. Pero un accidente de la política electoral reciente ha dejado a Gran Bretaña con un gobierno fanático de fanáticos del Cero Neto. El Partido Laborista, contrario a la clase trabajadora, volvió al poder con un recuento de votos populares menor que el que obtuvo su líder marxista perdedor en 2019. El trabajo de FIRES del Reino Unido demuestra lo que nos espera. Un Estados Unidos resurgente que avanza a pasos agigantados gracias a la energía barata y a un espíritu emprendedor desatado contrastará con sus aliados europeos que cierran la fabricación industrial en pos de un culto apocalíptico impuesto por el Estado y cada vez más impopular.

Chris Morrison
(Fuente: https://dailysceptic.org/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

EL PLAN PARA CENTRALIZAR EL PODER Y ACAPARAR LOS RECURSOS DEL PLANETA

CÁNCERES MÁS AGRESIVOS TRAS LAS VACUNAS

CÓMO QUIEREN ESCLAVIZARNOS Y CONTROLAR NUESTRO PLANETA

Los 17 Objetivos que pretende implantar la Perversa Agenda 2030 esconden, bajo una formulación filantrópica y aparentemente bienintencionada, los mecanismos mediante los cuales una élite eugenista y neofeudal pretende someter a la población -a la que sobreviva al "reajuste" demográfico que están llevando a cabo- a un control absoluto: lo que comes, lo que gastas, tus desplazamientos (los que te permitan, confinado en "ciudades de 15 minutos"), tus comunicaciones, la información que recibes, …



Agotado el relato de la pandemia, su gran baza es ahora la nueva narrativa centrada en el Cambio Climatico que ellos mismos provocan mediante geoingeniería para luego culparte a tí por conducir, comer carne, usar calefacción, etc.

Si no decimos BASTA en este momento, las generaciones venideras lo lamentarán.

(Fuente: https://ejercitoremanente.com/)

"SI DESCIENDE EL CO2 EN LA ATMÓSFERA ESTAMOS ABOCADOS AL SUICIDIO"

Hace dos años el rotativo británico The Guardian decía que España y Portugal se estaban
volviendo demasiado secos debido al cambio climático. Ahora ese mismo panfleto dice
que España es demasiado húmeda debido a ese mismo cambio climático. Como se pue-
de ver con claridad, el concepto “cambio climático” es un comodín que han inventado
para usarlo en todo momento y lugar. Ya no importan las circunstancias, lo que impor-
ta es vender la agenda para el sometimiento. Someti-miento.

El supuesto calentamiento global es una falsedad política basada en falsas premisas, afirma Lluís Pomar, catedrático emérito de Estratigrafía de la Universidad de Islas Baleares. No es una mera opinión, sino que le respaldan los datos de que disponemos. Y existe una gran caza de brujas al respecto. Si quieres dinero para investigar lo vas a conseguir haciendo algo que apoye el cambio climático, pero si vas en contra te liquidarán.

El meteorólogo de France 2 Televisión, Phillipe Verdier, fue despedido por este motivo cuando publicó el libro "Climat Investigation". Y a este proceder inquisitorial le llaman cínicamente "ciencia".

EL COVID INICIÓ LA GUERRA MUNDIAL DE UNA MINORÍA PRIVILEGIADA CONTRA TODA LA HUMANIDAD

PERMÍTANME QUE INSISTA

Le robo la muletilla a Matías Prats para recordar a los lectores que detrás de este blog hay un trabajo constante que, en la medida de mis posibilidades, intento que sea realizado del modo más impecable posible, lo que me supone tiempo y esfuerzo. Aquellos que -también en la medida de sus posibilidades- quieran recompensar económicamente este trabajo pueden hacerlo donando la cantidad que consideren adecuada a la cuenta de PayPal

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=CAA95NTERDWFC

Cualquier contribución será bien recibida.

Quedo infinitamente agradecido a quienes respondan a esta petición.

(posesodegerasa)

CUANDO DEJAMOS LAS DIFERENCIAS A UN LADO

LADRÓN ES ARRESTADO LUEGO DE DETENERSE A LEER UN LIBRO

En uno de los delitos más adorables en los últimos tiempos, un aspirante a ladrón fue arrestado en Roma por una inesperada pausa para leer un libro. Este extraño incidente no solo ha captado la atención de los medios italianos, sino también del autor cuya obra se convirtió en el centro de esta surrealista situación.

El hombre de 38 años supuestamente accedió a un apartamento en el distrito Prati de Roma escalando un balcón. Una vez dentro, se distrajo al encontrar un libro sobre una mesa de noche. El libro, que trataba sobre mitología griega lo atrapó, y pronto se sumergió en sus páginas. Tan absorto estaba que no notó que el dueño de la casa, un hombre de 71 años, se despertó y lo descubrió.

Al confrontar al presunto ladrón, el dueño de la casa quedó asombrado al encontrarlo profundamente concentrado en el libro, ajeno a su entorno. Sobresaltado de su lectura, el ladrón intentó escapar apresuradamente, retrocediendo por el balcón. Sin embargo, sus esfuerzos fueron en vano, ya que la policía lo arrestó poco después. El hombre afirmó que había escalado el edificio para visitar a una persona que conocía y que había confundido el apartamento con un bed and breakfast. "Pensé que había terminado en un B&B, vi el libro y comencé a leerlo", dijo a las autoridades.

El libro en cuestión, Los Dioses a las Seis en Punto, está escrito por Giovanni Nucci y explora la Ilíada desde la perspectiva de los dioses. Cuando Nucci escuchó sobre el incidente, expresó su diversión y un toque de empatía por el aspirante a ladrón. "Es fantástico", comentó Nucci a Il Messaggero. "Me gustaría encontrar a la persona atrapada con las manos en la masa y darle el libro porque lo habrán arrestado a mitad de la lectura. Me gustaría que pudiera terminarlo".

El comentario de Nucci subraya la naturaleza surrealista y curiosamente humana del incidente. El hecho de que un hombre pudiera quedar tan cautivado por la literatura en medio de cometer un delito es tanto irónico como poético. Añade una capa de complejidad a la historia, transformándola de un simple relato de un robo fallido en algo más parecido a una fábula.

Hermes, el dios griego de los ladrones, resulta ser la deidad favorita de Nucci, una coincidencia que añade otra capa de significado a la historia. Hermes no solo es el dios de los ladrones, sino también el dios de la literatura y la comunicación, lo que lo convierte en un patrón apropiado para este inesperado interludio literario. Como bromeó Nucci, "Está claro: todo encaja".

El incidente ha generado conversaciones sobre el poder de la literatura y su capacidad para cautivar incluso a los lectores más improbables. El ladrón, que supuestamente llevaba una bolsa llena de ropa cara robada de otra casa esa misma noche, pudo haber sido atraído al libro por razones que van más allá de la simple curiosidad. En un momento de caos y crimen, el atractivo de la palabra escrita resultó irresistible, ofreciendo un breve escape al mundo de dioses y héroes.

Luis A. Hara
(Visto en https://pijamasurf.com/)

HUMOR EN LA RED