El 24 de septiembre una fuente anónima publicó en la Red un documento bastante detallado, acompañado de 500 notas plagadas de referencias científicas serias y hechos constatados, señalando que toda la operación Covid es una gigantesca conspiración encaminada al control mental absoluto de la humanidad. El doctor Robert Malone, el científico a quien se debe la terapia ARNm, detractor de la "vacunación" que sus descubrimientos han hecho posible, compartió el texto en su Twitter hasta que el enlace fue suprimido, habiendo sido replicado en suficientes sitios web como para que su difusión sea ya imparable.
Por su obvio interés, comparto la traducción del texto al castellano, dejando al margen las numerosísimas notas que lo acompañan. Si bien la parte técnica es bastante inaccesible para el profano en virología, las conclusiones del texto son de sumo interés. Coinciden en gran medida con las expuestas por la doctora Mª José Martínez Albarracín, integrando los últimos descubrimientos sobre el contenido metálico de las "vacunas":
Hola,
Mi nombre es Espartaco y ya he tenido suficiente.
Nuestra salud física y mental ha sufrido inmensamente durante el último año y medio. Hemos sentido el aguijón del aislamiento, el encierro, el enmascaramiento, las cuarentenas y otros actos completamente absurdos del teatro de la salud que no han hecho absolutamente nada para proteger la salubridad o el bienestar del público frente a la pandemia de COVID-19 en curso.
Ahora, estamos viendo cómo el sistema médico inyecta literalmente veneno a millones de nuestros compatriotas estadounidenses sin siquiera luchar.
Se nos ha dicho que seremos despedidos y se nos negará nuestro sustento si nos negamos a vacunar. Esta ha sido la gota que desborda el vaso.
Hemos pasado miles de horas analizando imágenes filtradas de Wuhan, artículos científicos de fuentes primarias, así como los papers elaborados por el stablishment médico.
Lo que hemos descubierto sorprendería a cualquiera hasta la médula.
Primero, resumiremos nuestros hallazgos, y luego los explicaremos en detalle.
Resumen:
COVID-19 es una enfermedad de la sangre y los vasos sanguíneos. El SARS-CoV-2 infecta el revestimiento de los vasos sanguíneos y se filtra a los pulmones.
Los protocolos de tratamiento actuales (por ejemplo, ventilación invasiva) son activamente dañinos para los pacientes, aceleran el estrés oxidativo y causan VILI (lesiones pulmonares inducidas por el ventilador) graves. El uso continuado de ventiladores en ausencia de cualquier beneficio médico probado constituye un asesinato en masa.
Las contramedidas existentes son inadecuadas para frenar la propagación de lo que es un virus en aerosol potencialmente transmitido por aguas residuales, y constituyen una forma de teatro médico.
Las autoridades han negado la utilidad de la inmunidad natural contra COVID-19, a pesar de que la inmunidad natural confiere protección contra todas las proteínas del virus, y no solo una.
Las vacunas harán más daño que bien. El antígeno en el que se basan estas vacunas, SARS-CoV-2 Spike, es una proteína tóxica. El SARS-CoV-2 puede generar ADE o potenciación dependiente de anticuerpos; Es posible que los anticuerpos actuales no neutralicen las cepas futuras, sino que las ayuden a infectar las células inmunitarias. Además, la vacunación durante una pandemia con una vacuna con fugas elimina la presión evolutiva para que un virus se vuelva menos letal.
Existe una vasta y espantosa conspiración criminal que vincula directamente tanto a Anthony Fauci como a Moderna con el Instituto de Virología de Wuhan.
Los investigadores de la vacuna COVID-19 están directamente vinculados a científicos involucrados en la tecnología de interfaz cerebro-computadora (“neural lace”), uno de los cuales fue acusado de aceptar fondos de subvenciones de China.
Investigadores independientes han descubierto nanopartículas misteriosas dentro de las vacunas que se supone que no deben estar presentes.
Fisiopatología y tratamientos de COVID-19:
COVID-19 no es una neumonía viral. Es una endotelitis vascular viral y ataca el revestimiento de los vasos sanguíneos, en particular los pequeños capilares alveolares pulmonares, lo que provoca la activación y desprendimiento de células endoteliales, coagulopatía, sepsis, edema pulmonar y síntomas similares al SDRA (Síndrome de Distrés Respiratorio Agudo). Esta es una enfermedad de la sangre y los vasos sanguíneos. El sistema circulatorio. Cualquier neumonía que cause es secundaria a eso.
En casos graves, esto conduce a sepsis, coágulos de sangre e insuficiencia orgánica múltiple, incluido daño hipóxico e inflamatorio a varios órganos vitales, como el cerebro, el corazón, el hígado, el páncreas, los riñones y los intestinos.
Algunos de los hallazgos de laboratorio más comunes en COVID-19 son dímero D elevado, tiempo de protrombina elevado, proteína C reactiva elevada, neutrofilia, linfopenia, hipocalcemia e hiperferritinemia, que esencialmente coinciden con un perfil de coagulopatía e hiperactivación del sistema inmunológico/agotamiento de las células inmunitarias.
COVID-19 puede presentarse como casi cualquier cosa, debido al amplio tropismo del SARS-CoV-2 para varios tejidos en los órganos vitales del cuerpo. Si bien su presentación inicial más común es una enfermedad respiratoria y síntomas similares a los de la gripe, puede presentarse como inflamación cerebral, enfermedad gastrointestinal o incluso ataque cardíaco o embolia pulmonar.
COVID-19 es más grave en personas con comorbilidades específicas, como obesidad, diabetes e hipertensión. Esto se debe a que estas afecciones implican disfunción endotelial, lo que hace que el sistema circulatorio sea más susceptible a infecciones y lesiones por este virus en particular.
La gran mayoría de los casos de COVID-19 son leves y no causan una enfermedad significativa. En los casos conocidos, existe algo conocido como la regla 80/20, donde el 80% de los casos son leves y el 20% son graves o críticos. Sin embargo, esta proporción solo es correcta para los casos conocidos, no para todas las infecciones. El número de infecciones reales es mucho mayor. En consecuencia, la tasa de mortalidad y morbilidad es menor. Sin embargo, COVID-19 se propaga muy rápidamente, lo que significa que hay un número significativo de pacientes gravemente enfermos y críticamente enfermos que aparecen en un corto período de tiempo.
En aquellos que tienen sepsis crítica inducida por COVID-19, hipoxia, coagulopatía y SDRA, los tratamientos más comunes vienen siendo la intubación, los corticosteroides inyectados y los anticoagulantes. Este no es el tratamiento adecuado. En la hipoxia severa, los cambios metabólicos celulares hacen que el ATP se descomponga en hipoxantina, que, tras la reintroducción de oxígeno, hace que la xantina oxidasa produzca toneladas de radicales altamente dañinos que atacan los tejidos. Esto se llama lesión por isquemia-reperfusión, y es la razón por la que la mayoría de las personas que utilizan un ventilador están muriendo. En las mitocondrias, la acumulación de succinato debido a la sepsis hace exactamente lo mismo; cuando se reintroduce el oxígeno, produce radicales superóxido. No nos equivoquemos, la intubación matará a las personas que padecen COVID-19.
La etapa final de COVID-19 es la peroxidación lipídica severa, donde las grasas del cuerpo comienzan a “oxidarse” debido al daño causado por el estrés oxidativo. Esto impulsa la autoinmunidad. Los lípidos oxidados aparecen como objetos extraños para el sistema inmunológico, que reconoce y forma anticuerpos contra OSE, o epítopos específicos de oxidación. Además, los lípidos oxidados se alimentan directamente de los receptores de reconocimiento de patrones, provocando aún más inflamación y convocando aún más células del sistema inmunológico innato que liberan enzimas aún más destructivas. Esto es similar a la fisiopatología del lupus.
La patología de COVID-19 está dominada por el estrés oxidativo extremo y el estallido respiratorio de neutrófilos, hasta el punto en que la hemoglobina se vuelve incapaz de transportar oxígeno debido a que el hierro hemo es extraído del hemo por el ácido hipocloroso. Ninguna cantidad de oxígeno suplementario puede oxigenar la sangre que químicamente se niega a unirse al O2.
El desglose de la patología es el siguiente:
El SARS-CoV-2 infecta una célula de la siguiente manera: El pico de SARS-CoV-2 sufre un cambio conformacional en el que los trímeros S1 se mueven hacia arriba y se extienden, bloqueándose en ACE2 unido a la superficie de una célula. TMPRSS2, o proteasa transmembrana serina 2, aparece y corta las cabezas de la espiga, exponiendo la subunidad en forma de tallo S2 en el interior. El resto del Spike sufre un cambio conformacional que hace que se despliegue como una escalera de extensión, incrustándose en la membrana celular. Luego, se pliega sobre sí mismo, juntando la membrana viral y la membrana celular. Las dos membranas se fusionan y las proteínas del virus migran hacia la superficie de la célula. La nucleocápside del SARS-CoV-2 ingresa a la célula, expulsando su material genético y comenzando el proceso de replicación viral, secuestrando las propias estructuras de la célula para producir más virus.
Esta entrada constante de calcio en las células da como resultado (o se acompaña de) hipocalcemia notable o bajo nivel de calcio en la sangre, especialmente en personas con deficiencias de vitamina D y disfunción endotelial preexistente. La bradicinina aumenta la actividad de cAMP, cGMP, COX y fosfolipasa C. Esto da como resultado la liberación de prostaglandinas y un enorme aumento de la señalización del calcio intracelular, lo que promueve la liberación de ROS altamente agresiva y el agotamiento de ATP. La NADPH oxidasa libera superóxido en el espacio extracelular. Los radicales superóxido reaccionan con el óxido nítrico para formar peroxinitrito. El peroxinitrito reacciona con el cofactor de tetrahidrobiopterina que necesita la sintasa de óxido nítrico endotelial, destruyéndolo y “desacoplando” las enzimas, lo que hace que la sintasa de óxido nítrico sintetice más superóxido en su lugar.
Debido a la liberación extrema de citocinas desencadenada por estos procesos, el cuerpo convoca una gran cantidad de neutrófilos y macrófagos alveolares derivados de monocitos a los pulmones. Las células del sistema inmunológico innato son los defensores de primera línea contra los patógenos. Trabajan envolviendo a los invasores y tratando de atacarlos con enzimas que producen oxidantes poderosos, como SOD y MPO. La dismutasa toma superóxido y produce peróxido de hidrógeno, y la mieloperoxidasa toma peróxido de hidrógeno y iones de cloro y produce ácido hipocloroso, que es muchas, muchas veces más reactivo que el blanqueador de hipoclorito de sodio.
Los neutrófilos tienen un truco desagradable. También pueden expulsar estas enzimas al espacio extracelular, donde escupirán continuamente peróxido y lejía en el torrente sanguíneo. Esto se denomina formación de trampas extracelulares de neutrófilos o, cuando se vuelve patógena y contraproducente, NETosis. En el COVID-19 grave y crítico, en realidad se produce una grave NETosis.
Reacción de Haber-Weiss:
Fe3+ + - O2− → Fe2+ + O2
Reacción de Fenton Reaction:
Fe2+ + H2O2 → Fe3+ + OH− + - OH
Los radicales hidroxilo son extremadamente reactivos, tienen una vida media muy corta en el cuerpo y no pueden desintoxicarse por acción enzimática. Ocurren naturalmente en la atmósfera superior, donde destruyen los contaminantes. También son extremadamente destructivos para la materia biológica y, en aplicaciones industriales, a menudo se generan a propósito y se introducen en corrientes de aguas residuales para desinfectarlas a través de su poderoso efecto oxidativo.
La etapa final del COVID-19 es la peroxidación lipídica severa, donde las grasas en el cuerpo comienzan a "oxidarse" debido al daño por estrés oxidativo. Esto impulsa la autoinmunidad. Los lípidos oxidados aparecen como objetos extraños para el sistema inmunológico, que reconoce y forma anticuerpos contra OSE, o epítopos específicos de oxidación, sistema que libera enzimas aún más destructivas.
Esta condición no es desconocida para la ciencia médica. El nombre real de todo esto es sepsis aguda.
Cuando intubas a alguien con esta condición, estás haciendo estallar una bomba de radicales libres al suministrar O2 a las células. Es un "Catch-22" (un problema sin solución, nota del "blogger"), porque necesitamos oxígeno para producir trifosfato de adenosina (es decir, para vivir), pero el O2 también es el precursor de todos estos radicales dañinos que conducen a la peroxidación de lípidos.
El tratamiento correcto para la sepsis grave relacionada con COVID-19 es la ventilación no invasiva, los esteroides y las infusiones de antioxidantes. La mayoría de los medicamentos utilizados para COVID-19 que muestran algún beneficio en el rescate de pacientes con COVID-19 críticamente enfermos son antioxidantes. N-acetilcisteína, melatonina, fluvoxamina, budesonida, famotidina, cimetidina y ranitidina son todos antioxidantes. La indometacina previene la oxidación del ácido araquidónico a isoprostanos impulsada por el hierro. Existen poderosos antioxidantes, como la apocinina, que ni siquiera se han probado en pacientes con COVID-19, que podrían desangrar los neutrófilos, prevenir la peroxidación de lípidos, restaurar la salud endotelial y devolver la oxigenación a los tejidos.
Debido a la forma en que están construidos, los ensayos de control aleatorio nunca mostrarán ningún beneficio de ningún antiviral contra COVID-19. Ni Remdesivir, ni Kaletra, ni HCQ, ni Ivermectin. La razón de esto es simple; para los pacientes que han reclutado para estos estudios, como el ridículo estudio RECOVERY de Oxford, la intervención es demasiado tarde para tener un efecto positivo.
El curso clínico de COVID-19 es tal que, cuando la mayoría de las personas buscan atención médica para la hipoxia, su carga viral ya se ha reducido a casi nada. Si alguien está aproximadamente 10 días después de la exposición y ya ha estado sintomático durante cinco días, casi no queda virus en su cuerpo, solo daño celular y trastorno que ha iniciado una respuesta hiperinflamatoria. Es de este grupo que los ensayos clínicos de antivirales han reclutado, casi exclusivamente.
En estos ensayos, administran antivirales a pacientes gravemente enfermos que no tienen virus en sus cuerpos, solo una respuesta hiperinflamatoria retardada, y luego afirman absurdamente que los antivirales no tienen utilidad para tratar o prevenir COVID-19. Estos ensayos clínicos no reclutan a personas presintomáticas. No prueban la profilaxis previa o posterior a la exposición.
Esto es como usar un desfibrilador para descargar solo una línea plana y luego afirmar absurdamente que los desfibriladores no tienen ninguna utilidad médica cuando los pacientes se niegan a resucitar de entre los muertos. La intervención es demasiado tardía. Estos ensayos de antivirales muestran un sesgo de selección notorio y sistemático. Están brindando un tratamiento que es inútil para los síntomas detectados.
La ivermectina no es un “desparasitante para caballos”. Sí, se vende en forma de pasta veterinaria como desparasitante para animales. También ha estado disponible en forma de píldora para humanos durante décadas, como fármaco antiparasitario.
Los medios de comunicación han afirmado falsamente que debido a que la ivermectina es un fármaco antiparasitario, no tiene utilidad como antivirus. Esto es incorrecto. La ivermectina tiene utilidad como antiviral. Bloquea la importina, evitando la importación nuclear, inhibiendo eficazmente el acceso viral a los núcleos celulares. Muchos medicamentos actualmente en el mercado tienen múltiples modos de acción. La ivermectina es una de esas drogas. Es tanto antiparasitario como antiviral.
En Bangladesh, la ivermectina cuesta $ 1,80 para un tratamiento completo de 5 días. Remdesivir, que es tóxico para el hígado, cuesta $ 3,120 para un uso de 5 días del medicamento. Se vendieron miles de millones de dólares de Remdesivir completamente inútil a nuestros gobiernos a cargo de los impuestos de los contribuyentes, y terminó siendo totalmente inútil para tratar el COVID-19 hiperinflamatorio. Los medios de comunicación casi ni siquiera han cubierto esto.
La oposición al uso de ivermectina genérica no se basa en la ciencia. Tiene una motivación puramente financiera y política. Una intervención eficaz sin vacunas pondría en peligro la apresurada aprobación por parte de la FDA de vacunas y medicamentos patentados por los que la industria farmacéutica puede recaudar miles de millones de dólares en ventas de forma continua.
La mayoría del público es analfabeto científico, y no puede comprender lo que todo esto significa gracias a un sistema educativo patético que los ha sumido en la ignorancia. Sería afortunado si encontrara a 1 de cada 100 personas que tengan la más mínima idea de lo que realmente significa todo esto.
Transmisión del COVID-19:
COVID-19 está en el aire. La OMS dio la razón a China al afirmar que el virus solo se transmitía por gotitas. Nuestro propio CDC afirmó absurdamente que se transmitía principalmente por contacto fomite a cara, lo que, dada su rápida propagación desde Wuhan al resto del mundo, habría sido físicamente imposible.
La "distancia social" de dos metros es absolutamente inútil. La distancia mínima segura para protegerse de un virus en aerosol es estar a más de cinco de una persona infectada, no más cerca. Siendo realistas, ningún transporte público es seguro.
Las mascarillas quirúrgicas no protegen de los aerosoles. El virus es demasiado pequeño y el medio filtrante tiene espacios demasiado grandes para filtrarlo. Pueden atrapar gotitas respiratorias y evitar que el virus sea expulsado por alguien enfermo, pero no filtran una nube de aerosoles infecciosos si alguien entrara en dicha nube.
El nivel mínimo de protección contra este virus es literalmente un respirador P100, un PAPR/CAPR o un respirador NATO CBRN de 40 mm, idealmente combinado con un traje tyvek o tychem de cuerpo entero, guantes y botines.
Peligros de la "vacuna" COVID-19:
Las "vacunas" para COVID-19 no inmunizan y no previenen la infección o la transmisión. Son vacunas con “fugas”. Esto significa que eliminan la presión evolutiva sobre el virus para que sea menos letal. También significa que los vacunados son portadores perfectos. En otras palabras, quienes están vacunados son una amenaza para los no vacunados, no al revés.
Todas las vacunas COVID-19 actualmente en uso se han sometido a pruebas mínimas, con ensayos clínicos muy acelerados. Aunque aparentemente limitan las enfermedades graves, se desconoce el perfil de seguridad a largo plazo de estas vacunas.
Algunas de estas llamadas “vacunas” utilizan una nueva tecnología no probada que nunca antes se había utilizado en vacunas. Las vacunas tradicionales utilizan virus debilitados o muertos para estimular una respuesta inmunitaria. Las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech no lo hacen. Se supone que consisten en una inyección intramuscular que contiene una suspensión de nanopartículas lipídicas llenas de ARN mensajero. La forma en que generan una respuesta inmune es fusionándose con células en el hombro del receptor de la vacuna, sometiéndose a endocitosis, liberando su carga de ARNm en esas células y luego utilizando los ribosomas en esas células para sintetizar proteínas Spike del SARS-CoV-2 modificadas in situ.
Estas proteínas Spike modificadas luego migran a la superficie de la célula, donde están ancladas en su lugar por un dominio transmembrana. El sistema inmunológico adaptativo detecta la proteína viral no humana que expresan estas células y luego forma anticuerpos contra esa proteína. Esto pretende conferir protección contra el virus, al entrenar al sistema inmunológico adaptativo para reconocer y producir anticuerpos contra el pico en el virus real. Las vacunas J&J y AstraZeneca hacen algo similar, pero usan un vector de adenovirus para la entrega de material genético en lugar de una nanopartícula lipídica. Estas vacunas fueron producidas o validadas con la ayuda de las líneas celulares fetales HEK-293 y PER.C6, a las que las personas con ciertas convicciones religiosas pueden oponerse enérgicamente.
El pico de SARS-CoV-2 es una proteína altamente patógena por sí sola. Es imposible exagerar el peligro que presenta la introducción de esta proteína en el cuerpo humano.
El ARN mensajero normalmente se consume inmediatamente después de que se produce en el cuerpo, y un ribosoma lo traduce en una proteína. El ARNm de la vacuna COVID-19 se produce fuera del cuerpo, mucho antes de que un ribosoma lo traduzca. Mientras tanto, podría acumular daños si no se conserva adecuadamente. Cuando un ribosoma intenta traducir una hebra dañada de ARNm, puede estancarse. Cuando esto sucede, el ribosoma se vuelve inútil para traducir proteínas porque ahora tiene un trozo de ARNm pegado, como una tarjeta de encaje en un viejo lector de tarjetas perforadas. Todo debe limpiarse y sintetizarse nuevos ribosomas para reemplazarlo. En células con baja renovación de ribosomas, como las células nerviosas, esto puede conducir a una reducción de la síntesis de proteínas, efectos citopáticos y neuropatías.
El pico de SARS-CoV-2 tiene una región superantigénica (SAg), que puede promover una inflamación extrema.
En un estudio se encontró que los anticuerpos anti-Spike funcionan como autoanticuerpos y atacan las propias células del cuerpo. Aquellos que han sido inmunizados con vacunas COVID-19 han desarrollado coágulos de sangre, miocarditis, síndrome de Guillain-Barré, parálisis de Bell y brotes de esclerosis múltiple, lo que indica que la vacuna promueve reacciones autoinmunes contra el tejido sano.
SARS-CoV-2 Spike contiene un inserto PRRA inusual que forma un sitio de división de furina. La furina es una proteasa humana omnipresente, lo que la convierte en una propiedad ideal para la espiga, lo que le confiere un alto grado de tropismo celular. Ningún coronavirus similar al SARS de tipo salvaje relacionado con el SARS-CoV-2 posee esta característica, lo que lo hace muy sospechoso y quizás un signo de manipulación humana.
La espiga del SARS-CoV-2 tiene un dominio similar a un prión que mejora su infecciosidad.
El Spike S1 RBD puede unirse a proteínas de unión a heparina y promover la agregación amiloide. En los seres humanos, esto podría provocar Parkinson, demencia con cuerpos de Lewy, Alzheimer prematuro o varias otras enfermedades neurodegenerativas. Esto es muy preocupante porque el SARS-CoV-2 S1 es capaz de dañar y penetrar la barrera hematoencefálica y penetrar en el cerebro. También es capaz de aumentar la permeabilidad de la barrera hematoencefálica a otras moléculas.
En la ADE, los anticuerpos de una infección previa se vuelven no neutralizantes debido a mutaciones en las proteínas del virus. Estos anticuerpos no neutralizantes actúan luego como caballos de Troya, lo que permite que el virus activo y vivo sea atraído hacia los macrófagos a través de sus vías de receptor Fc, lo que permite que el virus infecte células inmunitarias que antes no hubiera podido infectar. Se sabe que esto sucede con la fiebre del dengue; cuando alguien se enferma de dengue, se recupera y luego contrae una cepa diferente, puede enfermarse gravemente.
Si alguien es vacunado con ARNm basado en el pico de la cepa inicial de Wuhan de SARS-CoV-2, y luego se infecta con una futura cepa mutada del virus, puede enfermarse gravemente. En otras palabras, es posible que las vacunas potencien la enfermedad en vez de reducirla.
En ratones inmunizados contra el SARS-CoV y desafiados con el virus, un pariente cercano del SARS-CoV-2, desarrollaron sensibilización inmune, inmunopatología Th2 e infiltración de eosinófilos en sus pulmones.
Se nos ha dicho que las vacunas de ARNm del SARS-CoV-2 no se pueden integrar en el genoma humano, porque el ARN mensajero no se puede convertir de nuevo en ADN. Eso es falso. Hay elementos en las células humanas llamados retrotransposones LINE-1, que de hecho pueden integrar ARNm en un genoma humano mediante transcripción inversa endógena. Debido a que el ARNm utilizado en las vacunas está estabilizado, permanece más tiempo en las células, lo que aumenta las posibilidades de que esto suceda. Si el gen del pico de SARS-CoV-2 está integrado en una porción del genoma que no es silencioso y en realidad expresa una proteína, es posible que las personas que toman esta vacuna expresen continuamente el pico de SARS-CoV-2 de sus células somáticas para el resto de sus vidas.
Al inocular a las personas con una vacuna que hace que sus cuerpos produzcan Spike in situ, se les inocula una proteína patógena. Una toxina que puede causar inflamación a largo plazo, problemas cardíacos y un mayor riesgo de cáncer. A largo plazo, también puede conducir a una enfermedad neurodegenerativa prematura.
Absolutamente nadie debe ser obligado a tomar esta vacuna bajo ninguna circunstancia y, de hecho, la campaña de vacunación debe detenerse de inmediato.
La vacuna y el virus fueron fabricados por las mismas personas.
En 2014, hubo una moratoria en la investigación de ganancia de función del SARS que duró hasta 2017. Esta investigación no se detuvo. En cambio, se subcontrató y las subvenciones federales se lavaron a través de ONG.
Ralph Baric es virólogo y experto en SARS en UNC Chapel Hill en Carolina del Norte. A esto se refería Anthony Fauci cuando insistió, ante el Congreso, que si se estaba llevando a cabo alguna investigación de ganancia de función, se estaba llevando a cabo en Carolina del Norte.
Eso fue mentira. Anthony Fauci mintió ante el Congreso, lo que constituye un grave delito.
Ralph Baric y Shi Zhengli son colegas y han coescrito artículos juntos. Ralph Baric fue el mentor de Shi Zhengli en sus técnicas de manipulación de ganancia de función, particularmente el paso en serie, lo que da como resultado un virus que parece haberse originado naturalmente. En otras palabras, armas biológicas disimuladas. El pase en serie en ratones humanizados con hACE2 puede haber producido algo como SARS-CoV-2.
EcoHealth Alliance subcontrató estas subvenciones al Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio en China con un historial de seguridad muy cuestionable y personal poco capacitado, para que pudieran realizar una investigación de ganancia de función, no en su elegante laboratorio P4, sino en un nivel -2 laboratorio donde los técnicos no usaban nada más sofisticado que quizás una redecilla, guantes de látex y una máscara quirúrgica, en lugar de los trajes de burbujas que se usan cuando se trabaja con virus peligrosos. Los científicos chinos en Wuhan informaron que los animales de laboratorio los mordían y orinaban de forma rutinaria. Por qué alguien subcontrataría este trabajo peligroso y delicado a la República Popular de China, un país infame por los accidentes industriales y las explosiones masivas que se han cobrado cientos de vidas, está completamente fuera de mi comprensión, a menos que el objetivo sea iniciar una pandemia a propósito.
El 12 de diciembre de 2019, Ralph Baric firmó un Acuerdo de transferencia de material (esencialmente, un NDA) para recibir materiales relacionados con la vacuna de ARNm de Coronavirus en copropiedad de Moderna y NIH. No fue hasta un mes después, el 11 de enero de 2020, que China supuestamente nos envió la secuencia de lo que se conocería como SARS-CoV-2. Moderna afirma, de forma bastante absurda, que desarrollaron una vacuna funcional a partir de esta secuencia en menos de 48 horas.
Stephane Bancel, el actual CEO de Moderna, fue anteriormente el CEO de bioMerieux, una corporación multinacional francesa especializada en tecnología de diagnóstico médico, fundada por Alain Merieux. Alain Merieux fue una de las personas que jugó un papel decisivo en la construcción del laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan.
El reservorio animal de SARS-CoV-2 nunca se ha encontrado.
Esta no es una “teoría de la conspiración”. Es una conspiración criminal real, en la que las personas conectadas con el desarrollo del ARNm-1273 de Moderna están directamente conectadas con el Instituto de Virología de Wuhan y su investigación de ganancia de función por muy pocos grados de separación, si es que hay alguno. La conexión está bien establecida.
La teoría de la fuga de laboratorio ha sido suprimida porque tirar de ese hilo lleva a uno a concluir inevitablemente que hay suficiente evidencia circunstancial para vincular a Moderna, los NIH, el WIV y tanto la vacuna como la creación del virus juntos. En un país sensato, esto habría llevado inmediatamente al mayor caso de RICO ("Racketeer Influenced and Corrupt Organizations", infiltración mafiosa y organización corrupta, nota del "blogger") y genocidio del mundo. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli y Stephane Bancel, y sus cómplices, habrían sido acusados y procesados con toda la severidad que sus crímenes exigen. En cambio, se otorgaron miles de millones de dólares de nuestros impuestos a los perpetradores.
El FBI allanó Allure Medical en Shelby Township al norte de Detroit para facturar seguros por “curas fraudulentas de COVID-19”. ¿El tratamiento que estaban usando? Vitamina C intravenosa. Un antioxidante. Lo cual, como se describió anteriormente, es un tratamiento completamente adecuado para la sepsis inducida por COVID-19 y, de hecho, ahora es parte del protocolo MATH + avanzado por el Dr. Paul E. Marik.
La FDA prohibió la ranitidina (Zantac) debido a la supuesta contaminación por NDMA (N-nitrosodimetilamina). La ranitidina no solo es un bloqueador H2 utilizado como antiácido, sino que también tiene un poderoso efecto antioxidante, eliminando los radicales hidroxilo. Esto le da utilidad en el tratamiento de COVID-19.
La FDA también intentó sacar de los estantes la N-acetilcisteína, un suplemento de aminoácidos y antioxidante inofensivo, lo que obligó a Amazon a eliminarlo de su tienda en línea.
El sistema está cooperando y facilitando su labor a los peores criminales en la historia de la humanidad, y está reprimiendo activamente tratamientos y terapias sin vacunas para obligarnos a inyectar los productos de estos criminales en nuestros cuerpos. Esto es absolutamente inaceptable.
Desarrollo de la vacuna COVID-19 y vínculos con el transhumanismo:
Esta sección trata sobre algunos aspectos más especulativos de la pandemia y la reacción del establecimiento médico y científico a ella, así como los vínculos inquietantes entre los científicos involucrados en la investigación de vacunas y los científicos cuyo trabajo involucró la fusión de la nanotecnología con células vivas.
La acusación fue por su colaboración con la Universidad Tecnológica de Wuhan. Había hecho una doble inversión, en contra de los términos de sus subvenciones del Departamento de Defensa, y había tomado dinero del "plan de los mil talentos" de la República Popular China, un programa que el gobierno chino utiliza para sobornar a los científicos occidentales para que compartan información de I + D patentada que puede ser aprovechada por el EPL para obtener una ventaja estratégica. .
Charles Lieber fue un colega de Robert Langer. Junto con Daniel S. Kohane, trabajaron en un artículo que describe andamios de tejido artificial que podrían implantarse en un corazón humano para controlar su actividad de forma remota.
Robert Langer, ex alumno del MIT y experto en administración de fármacos nanotecnológicos, es uno de los cofundadores de Moderna. Su patrimonio neto es ahora de $ 5,1 mil millones de dólares gracias a las ventas de la vacuna mRNA-1273 de Moderna.
Las bibliografías de Charles Lieber y Robert Langer describen, esencialmente, técnicas para la mejora humana, es decir, el transhumanismo. Klaus Schwab, el fundador del Foro Económico Mundial y el arquitecto detrás del llamado “Gran Reinicio”, ha hablado durante mucho tiempo de la “combinación de biología y maquinaria” en sus libros.
El óxido de grafeno es un ansiolítico. Se ha demostrado que reduce la ansiedad de los ratones de laboratorio cuando se inyecta en sus cerebros. De hecho, dada la propensión del SARS-CoV-2 Spike a comprometer la barrera hematoencefálica y aumentar su permeabilidad, es la proteína perfecta para preparar tejido cerebral para la extravasación de nanopartículas del torrente sanguíneo y al cerebro. El grafeno también es muy conductor y, en algunas circunstancias, paramagnético.
En 2013, bajo la administración de Obama, DARPA lanzó la Iniciativa BRAIN; BRAIN es un acrónimo de Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies. Este programa implica el desarrollo de tecnologías de interfaz cerebro-computadora para el ejército, particularmente sistemas inyectables no invasivos que causan un daño mínimo al tejido cerebral cuando se extraen. Supuestamente, esta tecnología se usaría para curar a soldados heridos con lesiones cerebrales traumáticas, el control cerebral directo de las prótesis e incluso nuevas habilidades como controlar drones con la mente.
Se han propuesto varios métodos para lograr esto, que incluyen optogenética, magnetogenética, ultrasonido, electrodos implantados y estimulación electromagnética transcraneal. En todos los casos, el objetivo es obtener la capacidad de lectura o lectura y escritura de las neuronas, ya sea estimulándolas y sondeándolas o haciéndolas especialmente sensibles a la estimulación y al sondeo.
Sin embargo, la noción del uso generalizado de la tecnología BCI ("Brain-Computer Interface"), como el dispositivo Neuralink de Elon Musk, plantea muchas preocupaciones sobre la privacidad y la autonomía personal. Leer de las neuronas ya es bastante problemático por sí solo. Las interfaces inalámbricas cerebro-computadora pueden interactuar con la infraestructura GSM inalámbrica actual o futura, creando problemas de seguridad de datos neurológicos. Un pirata informático u otro actor malintencionado puede comprometer dichas redes para obtener datos del cerebro de las personas y luego explotarlos con fines nefastos.
No obstante, un dispositivo capaz de escribir en neuronas humanas, no solo leer de ellas, presenta otro conjunto de preocupaciones éticas aún más serias. Una BCI que sea capaz de alterar el contenido de la mente con propósitos inocuos, como proyectar una pantalla en el centro visual de su cerebro o enviar audio a la corteza auditiva, también sería teóricamente capaz de alterar el estado de ánimo y la personalidad, o quizás incluso subyugando la voluntad misma de alguien, haciéndolo completamente obediente a la autoridad. Esta tecnología sería el sueño húmedo de un tirano. Imagínese soldados que dispararían a sus propios compatriotas sin dudarlo, o siervos indefensos que se contentan con vivir literalmente en perreras.
Todo es posible cuando tienes acceso directo al cerebro de alguien y su contenido. Alguien que es obeso podría sentirse disgustado al ver la comida. Alguien que es célibe involuntariamente podría tener su libido inhabilitada, por lo que ni siquiera desea tener relaciones sexuales para empezar. Alguien que es racista podría verse obligado a sentir placer por convivir con personas de otras razas. Alguien que sea violento podría verse obligado a ser manso y sumiso. Estas cosas pueden sonar bien para ti si eres un tirano, pero para la gente normal, la idea de que la autonomía personal sea anulada hasta tal punto es espantosa.
Para los ricos, los cordones neuronales serían una bendición inigualable, dándoles la oportunidad de mejorar su inteligencia con neuroprótesis (es decir, un “exocortex”) y de entregar órdenes irresistibles directamente a las mentes de sus sirvientes con BCI aumentado, incluso física o sexualmente, órdenes abusivas que normalmente rechazarían.
Nuestros defectos son los que nos hacen humanos. Una utopía a la que se llega quitando el libre albedrío de las personas no es una utopía en absoluto. Es una pesadilla demoníaca. Además, las personas que nos gobiernan son del tipo de la Tríada Oscura a quienes no se les puede confiar tal poder. Imagínese ser golpeado y agredido sexualmente por un psicópata rico y poderoso y verse obligado a sonreír y reírse porque su cordón neural no le da más remedio que obedecer a su maestro.
Las élites están avanzando con esta tecnología sin dar a las personas ningún espacio para cuestionar las ramificaciones sociales o éticas, o para establecer marcos regulatorios que aseguren que nuestra voluntad personal y nuestra autonomía no sean anuladas por estos dispositivos. Lo hacen porque sueñan en secreto con un futuro en el que puedan tratarte peor que un animal y ni siquiera puedas defenderte. Si se permite que este plan maligno continúe, significará el fin de la humanidad tal como la conocemos.
La pandemia actual fue producida y perpetuada por la élite mediante el uso de un virus diseñado en un laboratorio chino de guerra biológica conectado con el PLA, con la ayuda de dólares de los contribuyentes estadounidenses y la experiencia francesa.
Esta investigación se llevó a cabo bajo el eufemismo absolutamente ridículo de la investigación de “ganancia de función”, que supuestamente se lleva a cabo para determinar qué virus tienen el mayor potencial de propagación zoonótica y vacunar preventivamente o protegerse contra ellos.
La investigación de ganancia de función/ganancia de daño, también conocida como “Investigación de preocupación de uso dual”, o DURC, es una investigación de armas biológicas con otro nombre que suena más amigable, simplemente para evitar el tabú de llamarlo por lo que realmente es. Siempre ha sido una investigación de armas biológicas. Las personas que están llevando a cabo esta investigación comprenden completamente que están tomando patógenos silvestres que no son infecciosos para los humanos y los hacen más infecciosos, a menudo recibiendo subvenciones de los think tanks militares que los animan a hacerlo.
Ya sea a través de una filtración o una liberación intencional del Instituto de Virología de Wuhan, una cepa mortal del SARS ahora es endémica en todo el mundo, después de que la OMS, los CDC y los funcionarios públicos primero minimizaron los riesgos y luego intencionalmente incitaron el pánico y los encierros que pusieron en peligro a las personas, su salud y sus medios de vida.
Esto fue luego utilizado por la clase aristocrática absolutamente depravada y psicopática que nos gobierna como una excusa para obligar a la gente a aceptar un veneno inyectado que puede ser un agente de despoblación, un agente de control mental/pacificación en forma de “polvo inteligente” inyectable o ambos en uno. Creen que pueden salirse con la suya armando el estigma social del rechazo a las vacunas.
La pandemia y su respuesta sirvieron para múltiples propósitos para la élite:
Ocultar una depresión provocada por el saqueo usurero de nuestras economías realizado por capitalistas rentistas y propietarios ausentes que no producen absolutamente nada de valor para la sociedad. En lugar de que tengamos un Occupy Wall Street Part II muy predecible, las élites y sus títeres tuvieron que presentarse en la televisión y presentarse como salvadores sabios y todopoderosos en lugar de la camarilla merodeadora de despreciables piratas que son.
Destruir las pequeñas empresas y erosionar a la clase media.
Participar en el uso de información privilegiada, comprar acciones de empresas de biotecnología y vender en corto las empresas físicas y las empresas de viajes, con el objetivo de colapsar el comercio y el turismo cara a cara y reemplazarlo por el comercio electrónico y la servitización.
Creando un casus belli para la guerra con China, animándonos a atacarlos, desperdiciando vidas y tesoros estadounidenses y llevándonos al borde del armagedón nuclear.
Establecer marcos tecnológicos y de bioseguridad para el control de la población y las “ciudades inteligentes” tecnocrático-socialistas donde los movimientos de todos son rastreados despóticamente, todo en anticipación de la automatización generalizada, el desempleo y la escasez de alimentos, utilizando la falsa apariencia de una vacuna para obligar a la cooperación.
¿Cuál es el propósito de todo esto? Uno solo puede especular sobre los motivos de los perpetradores, sin embargo, tenemos algunas teorías.
Las élites están tratando de subir la escalera, borrar la movilidad ascendente de grandes segmentos de la población, eliminar a los oponentes políticos y otros “indeseables”, y poner al resto de la humanidad a raya, racionando nuestro acceso a ciertos bienes y servicios que ellos han considerado “de alto impacto”, como el uso de automóviles, el turismo, el consumo de carne, etc. Naturalmente, seguirán teniendo sus propios lujos, como parte de un estricto sistema de castas similar al feudalismo.
¿Por qué están haciendo esto? Sencillo. Las élites son neomalthusianas y creen que estamos superpoblados y que el agotamiento de los recursos colapsará la civilización en unas pocas décadas. Su creencia no está necesariamente equivocada. Estamos superpoblados y consumimos demasiados recursos. Sin embargo, orquestar una toma de poder tan espantosa y asesina en respuesta a una crisis que se avecina demuestra que no sienten nada más que el mayor desprecio por sus semejantes.
Para aquellos que estén leyendo esta advertencia y tengan pleno conocimiento y comprensión de lo que están haciendo, y cómo dañará injustamente a millones de personas inocentes, tenemos algunas palabras más.
Maldita sea. No destruirás América y el Mundo Libre, y no tendrás tu Nuevo Orden Mundial. Nos aseguraremos de eso.
(Fuente: https://www.sott.net/; traducción revisada de la publicada en https://www.rioaxaca.com/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario