- Los pacientes vacunados tenían un riesgo de mortalidad del 70 % en comparación con el 37 % en el grupo no vacunado.
- En pacientes de 50 años o más, se observó un mayor riesgo de mortalidad en los que estaban vacunados en comparación con los que no lo estaban.
- Los pacientes con COVID-19 que recibieron una serie de vacunación completa tuvieron una mayor mortalidad que aquellos que no terminaron su serie de vacunación.
El estudio de febrero publicado en Frontiers in Immunology encontró que la mortalidad entre los pacientes vacunados y no vacunados era del 70 por ciento y el 37 por ciento, respectivamente, y que la tasa de supervivencia general era dos veces mayor en el grupo no vacunado.
Los investigadores midieron los niveles de anticuerpos de pacientes con infección por SARS-CoV-2 y compararon los niveles de anticuerpos de pacientes vacunados y no vacunados para determinar si la vacunación protegía contra la insuficiencia respiratoria aguda asociada a COVID-19 y mejoraba los resultados de los pacientes hospitalizados.
De 152 adultos ingresados en el Hospital de la Universidad Estatal de Ohio con insuficiencia respiratoria aguda entre mayo de 2020 y noviembre de 2022, 112 dieron positivo por COVID-19 y 40 dieron negativo. De los 112 pacientes con COVID-19, 89 no estaban vacunados y 23 estaban vacunados. De los 89 pacientes no vacunados, 46 fueron ingresados antes de que las vacunas contra la COVID-19 estuvieran disponibles y 43 lo fueron después.Entre los 23 pacientes vacunados, seis recibieron tres dosis de la vacuna, siete recibieron dos dosis de Pfizer o Moderna, uno recibió dos dosis de una vacuna no especificada, dos recibieron AstraZeneca y siete recibieron una serie de vacunas incompleta. La mayoría de los pacientes de la cohorte recibieron una vacuna de ARNm.
«Aunque el número de pacientes en este estudio es limitado, estos resultados sugieren que, entre los pacientes hospitalizados, la vacunación previa no puede ser indicativa de protección contra la mortalidad», escribieron los autores del artículo.
Cuando se compararon pacientes con características similares, los investigadores observaron una supervivencia significativamente mejorada entre los pacientes no vacunados.
Los pacientes vacunados tenían un riesgo de mortalidad significativamente mayor que ambos grupos no vacunados, independientemente de la variante.
Los investigadores observaron peores resultados clínicos y menores niveles de anticuerpos entre los pacientes vacunados en comparación con el grupo no vacunado. Los niveles de anticuerpos han sido el factor determinante utilizado por los fabricantes de vacunas y las agencias reguladoras estadounidenses para determinar si una vacuna contra el COVID-19 es eficaz.
Además, los investigadores observaron niveles reducidos de anticuerpos reactivos al SARS-CoV-2 en los no supervivientes vacunados.
Un anticuerpo es una proteína producida por el sistema inmunológico del cuerpo que circula en la sangre, reconoce sustancias extrañas como bacterias y virus y las neutraliza. Después de la exposición a un antígeno (una toxina o sustancia extraña), los anticuerpos continúan circulando en la sangre para proteger contra una futura exposición al virus o la bacteria.
Esto es consistente con estudios recientes que sugieren que las vacunas de ARNm pueden aumentar los niveles de IgG4 específicos del pico de COVID-19 sin brindar protección.
Por ejemplo, un estudio de mayo de 2023 en Vaccines encontró que el aumento de los niveles de IgG4 después de la vacunación repetida con vacunas de ARNm puede no tener un efecto protector. En cambio, puede causar “un mecanismo de tolerancia inmune” a la proteína de pico o spke del SARS-CoV-2 que promueve la infección y la replicación indiscutidas del SARS-CoV-2 al suprimir las respuestas antivirales naturales.
Un estudio de julio de 2021 publicado en Vaccines mostró que las tasas de mortalidad entre los pacientes hospitalizados vacunados aumentaban con las dosis adicionales de vacuna y el tiempo posterior a la vacunación.
Otro estudio revela que a mayor cantidad de resfuerzos mayor riesgo de contraer Covid
Un estudio realizado sobre la efectividad de la inyección bivalente contra el COVID-19 ha sorprendido a muchos en la Clínica Cleveland. La organización estudió a sus empleados para determinar cómo se comparan las nuevas inyecciones bivalentes con algunas de las cepas de COVID más frecuentes en circulación. Los resultados no fueron los que esperaban.
Sorprendidos los autores del estudio admitieron que el riesgo de COVID-19 aumenta con cada cantidad de dosis de inyección que se recibe. Reconocen que su población de prueba era principalmente gente joven elegible para recibir al menos tres dosis de la inyección cuando comenzó el estudio. Casi la mitad de las personas en su estudio optaron por no recibir más de tres dosis de la inyección y, según la Clínica Cleveland, eso los cataloga como «arriesgados».
 |
La línea de abajo son los No vacunados, la linea de arriba del todo es la de los que tuvieron mayor cantidad de infecciones K0 B1T y que recibieron los refuerzos bivalentes "efectivos y seguros" ... para contraer la enfermedad (Fuente). |
Mas datos sobre la inseguridad de las inyecciones contra Covid
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) intentaron mantener ocultos sus datos de V-Safe, pero la agencia de salud estadounidense perdió una batalla legal con el abogado de ICAN, Aaron Siri , en septiembre de 2022. Ahora, los primeros 390.000 envíos de texto libre del sistema de monitoreo de seguridad de vacunas V-Safe están disponibles para el público;
- 1 de cada 1.300 personas informó haber experimentado parálisis de Bell (parálisis facial) en los primeros días después de la vacunación.
- 1 de cada 906 personas informó alteraciones en su ciclo menstrual normal después de la vacunación.
- Según se informa, 1 de cada 450 personas experimentó culebrilla después de recibir la vacuna.
- 1 de cada 160 personas informó tinnitus o zumbidos en los oídos.
- 1 de cada 143 personas experimentó palpitaciones cardíacas después de la vacunación durante el período inicial del informe.
Los refuerzos frecuentes contra Covid están causando más daño que beneficio
¿Qué causa las reacciones adversas a la inyección COVID-19?
Las proteínas de pico existen en la superficie del virus SARS-CoV-2 que invade nuestras células y causa enfermedades. Las vacunas de ARNm contra la COVID-19 también inducen al cuerpo a producir proteínas de pico, lo que estimula el sistema inmunológico del cuerpo para generar inmunidad. Otros tipos de vacunas COVID-19 utilizan tácticas similares.
Sin embargo, la proteína pico es altamente inflamatoria y tóxica, y los médicos han observado que, aunque las personas generan anticuerpos después de la vacunación, algunas comienzan a sufrir una amplia variedad de síntomas inexplicables.
Los médicos han propuesto seis vías a través de las cuales la proteína de pico puede causar daño:
1.- Desregulación inmune
2.- Coagulación sanguínea y daño vascular.
3.- Disfunción mitocondrial
4.- Síndrome de activación de mastocitos
5.- Reacciones autoinmunes
6.- Daño tisular por persistencia de espigas
Las nanopartículas lipídicas de las vacunas de ARNm también pueden contribuir a los eventos adversos notificados. Los estudios muestran que las nanopartículas lipídicas activan sustancias químicas inflamatorias y afectan la actividad inmune.
Falta intencional de revelar sobre muertes e inseguridad de las inyecciones Covid
Hasta el propio Pfizer admite incremento de riesgo de miocarditis: “Las vacunas de ARNm COVID-19 autorizadas o aprobadas muestran un mayor riesgo de miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) y pericarditis (inflamación del revestimiento exterior del corazón), especialmente durante la primera semana tras la vacunación. En el caso de la COMIRNATY, mayor riesgo en niños de 12 a 17 años». Ver más click aqui
(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario