1) Cantidades importantes de ADN en la inyección anticovid
La MBV, una asociación de médicos de Alemania, ha enviado una carta a todos los médicos de cabecera advirtiéndoles del peligro del inóculo anticovid, que contiene grandes cantidades de ADN (el Instituto Paul Ehrlich, responsable de la farmacovigilancia en Alemania, intentó hacer pasar esta información por "fake new", pero sin éxito) .
Ya en los años 90, el profesor Cichutek, uno de los principales investigadores alemanes en terapia génica, describió detalladamente los peligros de la misma.
Explicó que la vacunación con las vacunas que contienen ácido nucleico equivale a "una forma particular de transferencia de genes/terapia génica", que puede ser mutagénica por inserción de genes celulares, lo que conlleva un mayor riesgo de cáncer.
La MBV señaló que el producto presentado a las agencias sanitarias para su evaluación era una vacuna producida por qPCR.
Sin embargo, para producir la vacuna en masa, se modificó produciendo ARNm a partir de plásmidos de ADN.
Por lo tanto, ha habido engaño por parte de las agencias, y es sorprendente que el Instituto Paul Ehrlich (IPE) aún no haya iniciado sus propias investigaciones para evaluar la calidad de los productos.
Además de la presencia de ADN en cantidades que superan las normas autorizadas por la Agencia Europea del Medicamento, la proteína Spike (Espiga) codificada no es la proteína Spike original, sino que ha sido modificada genéticamente.
Un estudio italiano ha diferenciado las proteínas Spike naturales de las proteínas Spike de la vacuna en la sangre de los sujetos inyectados, que producen otras proteínas.
Esto conduce a errores en la lectura del genoma, con la producción de toda una serie de proteínas diferentes, conocidas o desconocidas cuya acción en el organismo se desconoce.
2) Manipulación de la codificación genética del ARNm de la vacuna
Jean-Marc Sabatier, Doctor en Biología Celular y Microbiología y Director de Investigación en el CNRS, explica las modificaciones genéticas de la proteína Spike, que conducen a la producción de nuevas proteínas desconocidas y diferentes de la Spike.
Esto plantea la cuestión de la programación genética de los ARNm antes de las inyecciones de vacunas ...
3) Observaciones inquietantes en la sangre de los inyectados
Con motivo del estreno de su nuevo documental "Next dose 3", Guillaume Bousquières y Sébastien Iozzia, autores del libro publicado en junio de 2023 "Covid-19: L'avis de deux soignants bien "emmerdants" (La opinión de dos cuidadores muy “molestos”), en el que documentan fotográficamente observaciones al microscopio sumamente preocupantes que revelan la naturaleza de estas inyecciones experimentales fueron entrevistados por el canal Kairos.
Sus conclusiones serán expuestas en el libro, pendiente de publicación por la editorial Talma, "Injections covid-19: Ce que révèle le microscope" (Inyecciones Covid-19: lo que revela el microscopio).
"Next Dose 3" es la secuela de sus documentales realizados en 2022: "Next Dose 1" y "Next Dose 2" (que pueden verse en castellano aquí).
4) Errores en la lectura del código genético, producción de proteínas fantasma ...
El Prof. Sabatier explica cómo el ARN vacunal trastorna la maquinaria celular:
"Se pensaba que el ARNm de las vacunas estaba codificado para replicar la proteína natural Spike. Esto no es así. Para las vacunas Covid, se ha modificado el código genético de la proteína Spike. El estudio que acaba de publicarse en la prestigiosa revista Nature atestigua que, como resultado de esta modificación, algunas letras son "ilegibles".
(Fuente: https://lettrelnplv.substack.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario