EL CANIBALISMO BIOTECNOLÓGICO QUE NOS NEGAMOS A VER

“El progreso tecnológico es como un arma en manos de un criminal patológico” (Albert Einstein)

Aunque la cita anterior podría tacharse fácilmente del sentimiento de "negación del progreso" de un descontento activista antitransgénicos, lo cierto es que procede de un científico que representa el epítome mismo de la racionalidad y los logros occidentales.

Quizá Einstein reflexionaba sobre las inevitables consecuencias existenciales del llamado "imperativo tecnológico": todo lo que pueda hacerse, se hará. Fuerzas económicas y políticas fundamentalmente amorales e irracionales impulsan el ritmo febril de la tecnología, infundiendo cierta crueldad arbitraria y desequilibrio a todo lo que toca.

En nuestro continuo afán por "mejorar la Naturaleza" en nombre de las tan anunciadas innovaciones biotecnológicas que "salvan vidas", al final se cruza la línea que separa lo humano de lo inhumano, y parece que ya no hay vuelta atrás. La biocontaminación provocada por genes OMG defectuosos o peligrosos, por ejemplo, es prácticamente imposible de deshacer una vez liberados en la biosfera; no se puede "retirar" un gen defectuoso como se puede hacer con un automóvil.

Tampoco podemos eliminar de nuestros cuerpos los virus clandestinos (por ejemplo, el virus simio #40 (SV40) que contaminaron millones de vacunas antipoliomielíticas de primera generación. En muchos sentidos, nuestra fibra moral sufre de las mismas susceptibilidades.

Una vez que hemos cruzado cierta línea -ya sea el robo, la mentira, o algo peor, etc.- es difícil, si no imposible, "volver atrás" y recuperar nuestra inocencia. Así es la condición humana.

Y por eso debemos considerar cuidadosamente las implicaciones médico-éticas de las nuevas tecnologías, cuyos desarrollos debemos conocer primero para orientar, regular y, a veces, eliminar.

La comunidad científica se mueve para adoptar la clonación de embriones con fines médicos

Por ejemplo, pocos saben que la clonación de embriones humanos con "fines terapéuticos" se legalizó en el Reino Unido en enero de 2001 mediante una enmienda a la Ley de Embriología Humana.

Poco después, en agosto de 2004, la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA) aprobó la primera licencia para clonar embriones humanos en el Reino Unido. Los medios de comunicación de la época alegaron que los cambios legales darían lugar al uso de embriones humanos clonados para crear "partes del cuerpo de repuesto".

En un artículo publicado en 2000 titulado "Canibalismo biotecnológico", el doctor C. Ben Mitchell reflexiona sobre el movimiento a favor de la clonación citando la justificación de uno de sus defensores: "Si se puede utilizar tejido de embriones humanos para salvar cientos de vidas, debe haber un imperativo moral para hacerlo". Mitchell discrepa: "[C]rear a un ser humano con el propósito de matar a esa persona por la salud de otro ser humano, suena terriblemente parecido al canibalismo, sólo que peor".

Llamar a las vacunas de fetos abortados lo que son: Canibalismo

Mientras que el canibalismo es considerado por la mayoría de las sociedades modernas como la máxima expresión de un comportamiento incivilizado o bárbaro, es intrínseco a muchas de las innovaciones biotecnológicas y médicas más preciadas del mundo occidental. Probablemente, el ejemplo que más se da por sentado es el uso de líneas celulares de fetos vivos abortados procedentes de abortos provocados para producir vacunas.

Conocidas como vacunas de células diploides (las células diploides tienen dos (di-) conjuntos de cromosomas heredados de la madre y el padre humanos), no son continuas (a diferencia de las células cancerosas) y, por lo tanto, deben ser reemplazadas continuamente, es decir, se debe recolectar periódicamente nuevo tejido fetal vivo abortado. Una buena parte del calendario de vacunación de los CDC requiere el uso de estas vacunas originadas en fetos humanos, entre las que se incluyen: la rubéola, el sarampión, las paperas, la rabia, la poliomielitis, la viruela, la hepatitis A, la varicela y el herpes zóster.

Además, están en fase de desarrollo las llamadas "vacunas contaminadas por aborto" cultivadas en células fetales transformadas (293, PER.C6), entre las que se incluyen: "virus de la gripe, respiratorio sincitial y parainfluenza, VIH, virus del Nilo Occidental, Ébola, Marburg y Lassa, hepatitis B y C, fiebre aftosa, encefalitis japonesa, dengue, tuberculosis, ántrax, peste, tétanos y malaria".

Desgraciadamente, para millones de personas que consideran moralmente objetable inyectar en sus cuerpos, o en los de sus hijos, los derivados biológicos de células fetales abortadas vivas, un establecimiento biomédico cada vez más draconiano está presionando, coaccionando u obligando a que esto ocurra, utilizando el concepto defectuoso de "inmunidad de rebaño" y las preocupaciones de bioseguridad concomitantes para anular el derecho individual a rechazarlas. Y la mayoría ignora por completo que se están utilizando e inyectando en su cuerpo células abortadas, porque el principio ético médico del consentimiento informado sigue siendo eso: un principio, no una práctica habitual.

Además, más allá de las obvias razones morales/religiosas/filosóficas para rechazar las vacunas derivadas de células fetales abortadas, existen verdaderos problemas de salud asociados a la introducción de este tipo de material biológico en el cuerpo humano que en gran medida se considera tabú debatir. Abordé esta contradicción moral irresoluble en mayor profundidad en mi artículo ¿Pro-vida Y pro-vacunas?.

Biofarmacéutica: El fin de la elección para quienes no quieren ingerir proteínas humanas

Otra forma en que el oscuro espectro del canibalismo está resurgiendo en nuestras vidas es a través de la intensa inversión de la biotecnología en tecnologías de biofabricación. También conocida como agricultura molecular, la biofarmacía consiste en crear OMG "productores de fármacos" mediante la inserción de un gen que codifica productos farmacéuticos o biológicos útiles (por ejemplo, anticuerpos, lactoferrina) en plantas, insectos o animales huéspedes que no expresan esos genes de forma natural.

La preocupación por los efectos adversos no deseados de esta tecnología es cada vez mayor, sobre todo porque una vez que los genes se insertan en organismos ensayados en laboratorio o en el campo, su escape a la biosfera no sólo es posible, sino estadísticamente inevitable. Como hemos visto con los cultivos transgénicos, la contaminación es una estrategia comercial por defecto para las partes interesadas en la biotecnología, cuyas plantas transgénicas polinizan (algunos dicen "bio-rape" (bioviolación) plantas orgánicas o silvestres convirtiéndolas también en transgénicas.

Esto significa que, a menos que se utilice la "tecnología terminator", que hace que las plantas sean incapaces de reproducirse, la contención infalible de los OMG es imposible. Con el tiempo, todos estaremos expuestos de una forma u otra a estas plantas, insectos y animales modificados genéticamente.

Actualmente se está trabajando intensamente en la creación de "vacunas comestibles" biofarmacéuticas, que contienen vectores víricos o bacterianos letales. Obviamente, la biocontaminación creada por la inserción de estos genes en plantas tradicionalmente utilizadas para el consumo humano y que podrían encontrar su camino en el suministro de alimentos humanos podría causar problemas de salud potencialmente mortales.

Pero las vacunas comestibles son sólo un subconjunto de los productos biofarmacéuticos en fase de desarrollo. Hay una amplia gama de proteínas humanas que se están "farmeando" utilizando animales modificados genéticamente que expresan genes humanos como "biorreactores".

A continuación se presenta una pequeña muestra de organismos biofarmacéuticos en desarrollo que en algún momento del futuro podrían dar lugar a la ingestión inadvertida de proteínas humanas (técnicamente, canibalismo):

*OMG Toros que expresan lactoferrina humana en sus tejidos, destinados al consumo humano.

*OMG Ratones que expresan un factor estimulante de colonias de granulocitos-macrófagos humanos bajo el control de un gen caprino (gen de la alfa-S1-caseína caprina).

*OMG Leche de bovino que expresa las proteínas de la leche materna humana α-lactoalbúmina humana (TC-LA), lactoferrina (TC-LF) o lisozima (TC-LZ).

*Cerdos OMG diseñados para expresar α-galactosidasa humana.

*Pollos OMG diseñados para expresar el activador del plasminógeno humano de tipo uroquinasa.

*Pollos OMG diseñados para expresar parathormona humana.

*Moscas OMG que expresan genes de receptores gustativos humanos.

*OMG Células de gusano de seda que expresan glicoproteínas humanas.

*Tomates OMG que expresan una proteína cerebral humana (beta-secretasa humana).

*Tabaco OMG que expresa eritropoyetina humana destinada al tratamiento de lesiones tisulares.

*OMG Tabaco que expresa interferón alfa humano destinado a uso médico.

*OMG Levadura que expresa Apolipoproteína A-II humana destinada al estudio.

*Lechuga y achicoria OMG que expresan interferón alfa humano para uso médico.

*Colza OMG que expresa interferón alfa humano destinada a uso médico.

*Arroz OMG que expresa albúmina sérica humana (proteína de la sangre) destinada a usos médicos.

*Arroz OGM que expresa lactoferrina humana destinada a uso médico.

*OMG Arroz transgénico que expresa la enzima CYP1A1 humana (presente en la placenta y el hígado), destinada a ayudar a remediar los pesticidas en el suelo.

*OMG Arroz transgénico que expresa el péptido amiloideβ humano, "proteína del cerebro de Alzheimer", destinado a la producción de vacunas orales.

Con la biotecnología entretejiendo en la red de la vida genes humanos arbitrariamente colocados y sus productos biológicos, el canibalismo (consumo humano de proteínas humanas) se convertirá en algo inevitable en el futuro. La cuestión es si vamos a tolerar esta remodelación de la propia infraestructura molecular y genética de la vida, o si vamos a fingir que no va a desembocar también en la modificación genética de nuestros propios cuerpos.

Sayer Ji
(Fuente: https://thefreeonline.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)