A MÁS REFUERZOS DE LA INYECCIÓN COVID MAYOR PROBABILIDAD DE MUERTE

De acuerdo a datos oficiales de Inglaterra en la Tabla 3 de la última edición del conjunto de datos «Muertes por estado de vacunación, Inglaterra» cortesía del Servicio Nacional de Administración de Inmunización (NIMS) de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS). Encontrará que dice que tendrá un 65% más de probabilidades de morir por muertes no relacionadas con COVID-19 si sus inyecciones están completamente actualizadas, en comparación con si no está vacunado.

Eso significa que las campañas de publicidad que pretenden convencerle a usted o a sus seres queridos de remangarse son incorrectas. Este último punto sobre las muertes no relacionadas con COVID-19 ha llamado la atención nada menos que por los profesores Norman Fenton y Martin Neil de la Universidad Queen Mary de Londres en un artículo reciente.

Hemos analizado a los datos originales que incluyen la última edición del conjunto de datos que abarca todo el período de vacunación en el Reino Unido desde enero de 2021 hasta mayo de 2022 en la Tabla 3 del conjunto de datos de la ONS, y los hemos resumido en el Tabla 1 a continuación. Los datos de mortalidad no relacionados con COVID-19 se indican en negrita para destacar que no son posibles y eso hace que el resto de los datos también sean defectuosos porque los datos de mortalidad relacionados con covid-19 y no relacionados con covid-19 no son independientes entre sí.

Tabla 1: Resumen de datos de mortalidad del ONS
para el período de enero de 2021 a mayo de 2022

Los profesores Fenton y Neil han explicado anteriormente, aquí y aquí, cómo se corrompieron estos datos. Ahora también muestran que la cifra de 1474 muertes por cada 100.000 personas por año se ha incrementado enormemente con respecto a las de la historia reciente, viéndose más o menos a la par con las de las personas completamente vacunadas (consulte la segunda tabla en el último artículo de los profesores Fenton y Neil) .

Aclarando los datos

Ahora demos un salto a través desde Inglaterra hasta Nueva Gales del Sur (NSW), Australia. Con más del 95% de la población de Nueva Gales del Sur (NSW) que recibió al menos una inyección, el ministro de salud de NSW, Brad Hazzard, criticó a más del 30% de los 8 millones de personas de NSW diciendo que necesitan «despertar», «apagar… las redes sociales y cambiar» a la realidad”, y dejar de ser tan egoístas.

El número de personas en los hospitales de NSW con COVID-19 está claramente en aumento, moviéndose hacia el segundo pico más alto desde el comienzo del año (ver la Figura a continuación). ¿Acaso son esos infernales sin vacunar los que vuelven a causar el problema?

Número de personas en hospitales de Nueva Gales del Sur
con Covid-19 por día, del 1 de enero al 9 de julio de 2022.

El último informe de vigilancia sugiere que las nuevas oleadas de subvariantes BA.4 y BA.5 Omicron son las responsables, lo que destaca la reciente tendencia al alza que incluye un aumento del 17 % en las hospitalizaciones (1658 a 1946) solo en la última semana.

Aún asi siguen promocionando los refuerzos:

«De las 95 personas que se informó que murieron con COVID-19, todas eran elegibles para una tercera dosis de una inyección COVID-19, pero solo 62 (65% de los elegibles) habían recibido una tercera dosis».

Ninguna de las seis personas menores de 65 años que murieron con COVID-19 estaban sanas o no estaba vacunadas:

«Seis personas menores de 65 años murieron con COVID-19. Los seis casos tenían antecedentes de condiciones de salud subyacentes significativas que aumentan el riesgo de enfermedad grave por COVID-19. Cuatro de estos casos habían recibido 3 dosis de una vacuna. Dos de estos casos habían recibido 2 dosis de una vacuna”.

Excavar debajo de la superficie revela más problemas con la retórica oficial

Los datos oficiales de NSW de las últimas 7 semanas, cuando se supone que NSW debe lidiar con las subvariantes ‘supercontagiosas’ BA.4 y BA.5 Omicron, muestran que las personas que habían sido vacunadas de uno (mínimo) a cuatro (máximo) veces contra el COVID-19, tenían 45 veces más probabilidades de ser hospitalizados que si no estuvieran vacunados. Esto llamó la atención del analista Joel Smalley en una publicación de Substack del 19 de julio. Joel se vincula a una poderosa aplicación interactiva que permite que cualquier persona analice los datos oficiales de NSW sobre hospitalizaciones y muertes.

Así que esta (ilustración a continuación) es cómo se ven los datos de las últimas 7 semanas, en términos de hospitalizaciones (tanto en la UCI como fuera de la UCI).

- Las barras verdes altas nos muestran la hospitalización de 4 o más dosis de ‘vacunas’ de COVID-19, mientras que

- la primera barra de cada serie temporal (azul medio) nos muestra las hospitalizaciones entre los no vacunados.

Los datos están estandarizados por 1 millón de habitantes, por lo que eliminamos el sesgo dado que muchos se vacunan con una o más dosis y muy pocos no.

No es necesario ser un científico para ver que las barras de color azul medio «sin dosis» han permanecido relativamente sin cambios durante las últimas 6 semanas y que las barras verdes están subiendo significativamente.

Son algunos de los datos más interesantes que hemos visto hasta ahora que apuntan a un problema de respuesta a la dosis: cuantas más dosis, más vulnerable es a la hospitalización. No es lo que el gobierno de NSW le está diciendo al público, a pesar de que estos son sus datos.

Tasa de hospitalización (UCI y no UCI) según el estado de vacunación
 desde el 28 de mayo hasta el 9 de julio de 2022. Multiplicador entre no
no vacunados y vacunados resaltado en rectángulo rojo

Empeora aún más cuando se comparan los extremos de los datos oficiales de dosis-respuesta de NSW: los no vacunados frente a los vacunados con 4 o más dosis. Ver Tabla 2.

Tabla 2. Hospitalizaciones y muertes en NSW entre quienes no recibieron vacunas contra el COVID-19 y quienes recibieron una o 4 o más dosis. Fuente de datos: Datos oficiales de NSW .

A.    Hospitalizaciones (UCI y no UCI)
Fecha	No dose	1 dosis	4+ dosis
04/06/2022	0	59.5	114.4
11/06/2022	0.9	40.1	124.4
18/06/2022	4.6	40.6	125
25/06/2022	0	25.6	158.2
02/07/2022	0.9	46.4	174.6
09/07/2022	2.8	62.4	215.1
Significa	1.5	45.8	151.9
B.    Muertes
Fecha	No dose	1 dosis	4+ dosis
04/06/2022	17.5	0	17
11/06/2022	11.1	10	12.8
18/06/2022	3.7	10.1	13
25/06/2022	11.1	5.1	31.3
02/07/2022	17.7	5.2	31.6
09/07/2022	10.3	15.6	19.4
Significa	11.9	2.6	20.9

Las hospitalizaciones o las muertes de aquellos que están vacunados con 4 o más dosis son los que están peor. Cuánto esto se debe a que las inyecciones que están afectando negativamente a la salud y resiliencia, y cuánto se debe a se debe a que aquellos que están muy reforzados son más propensos a la hospitalización o la muerte, nadie lo sabe. Pero lo que no se puede ocultar es que las personas que han recibido más de 4 dosis están alrededor de 100 veces más probabilidades de ser hospitalizados que aquellos que no están vacunados. Esta diferencia es de 2 órdenes de magnitud masivos que incluyen una señal fuerte independientemente de cuán confusos estén los datos subyacentes. También vemos lo que parece ser una clara respuesta a la dosis: cuantas más dosis, más probable es que lo hospitalicen. ¿Están las personas más vulnerables optando por más dosis, o son las dosis las que contribuyen directamente a la hospitalización?

Aquellos que recibieron más de 4 dosis, por supuesto, no son necesariamente representativos de las poblaciones libres de inyecciones contra el COVID-19. Tal vez sean personas mayores, más vulnerables, con sistemas inmunológicos más débiles (envejecidos, envejecidos). Pero la idea de que están protegidos por estas inyecciones genéticas es difícil de justificar con estos datos. En todo caso, parece que podrían estar considerablemente peor.

Los datos de mortalidad no son tan claros como los de las hospitalizaciones, porque los receptores de 1 dosis parecen estar mejor. Esto puede ser real, o puede ser anómalo, teniendo en cuenta que la diferencia es inferior a un orden de magnitud. Pero, ¿debemos ignorar la diferencia entre las muertes entre los no vacunados y los inyectados 4 o más veces? Hay 1,75 veces más muertes entre los que tienen más de 4 inyecciones de COVID-19 en comparación con los que no están vacunados. Independientemente de cómo elija interpretar estos datos, es imposible usarlos para sugerir que las personas que han recibido 4 vacunas están mejor que las que no están vacunadas.

Otra conclusión: no vemos evidencia aquí ni en ningún otro lugar en este momento que sugiera que esto ahora es una pandemia de los no vacunados.

Una pandemia de los reforzados con mas dosis contra el Covid

Los datos oficiales de NSW nos dicen lo contrario: esto se está convirtiendo rápidamente en una ‘pandemia de inyectados’ y, más específicamente, de los fuertemente reforzados. Los riesgos para este grupo, por supuesto, van mucho más allá del COVID-19. El público simplemente no está siendo informado de la realidad, y las autoridades de salud pública continúan el mismo relato utilizando una narrativa defectuosa.

Incluso la ciencia emergente está comenzando a explicar por qué es probable que un número cada vez mayor de inyecciones de COVID-19 contribuya a mayores riesgos para los receptores. Los posibles mecanismos incluyen la erosión inmunitaria innata, el pecado antigénico original y la desregulación de las células T.

Estamos viviendo la mayor manipulación científica jamás vista, dada la gran cantidad de personas involucradas. Cualquiera que todavía crea en la idea de que aún podemos vacunarnos de esta construcción surrealista que hemos aprendido a llamar «pandemia» probablemente se beneficiará al observar de cerca los datos en el Reino Unido y NSW discutidos aquí, datos que se han mantenido en gran estima por parte de las autoridades de todo el mundo.

De acuerdo con las recomendaciones de la Agencia Europea de Medicamentos, las inyecciones de refuerzo frecuentes de COVID-19 podrían afectar negativamente la respuesta inmune.



La literatura científica ahora señala en voz alta el fracaso de las inyecciones de refuerzo Covid. En el Reino Unido, la eficacia negativa está significando un desastre para el impulso de su inyección, mientras que la inmunidad natural vuelve a demostrar su superioridad frente a la sobrevacunación recomendada por quienes se lucran con ella.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)