EL CONSEJO DE ANCIANOS

La estructura social de la tribu humana ha sido seleccionada por la evolución para mezclar generaciones. Nuestra longevidad tiene un propósito, que no es otro que la transmisión de la cultura y la experiencia desde los más mayores a los menos.

Los abuelos no son mascotas a las que hay que mantener a gusto en espera de que se vayan, ni cuidadores de nietos cibernéticos; son, en cambio, los miembros más valiosos de nuestro clan, los consejeros, aquellos a los cuales hay que acudir para buscar sabiduría en los momentos más delicados. Los guerreros solo vencen tras pasar el filtro del consejo de ancianos.

Mucha gente más bien joven se está acostumbrando a que se mueran personas de 65-70 años sin caer en la cuenta de que les podrían quedar fácilmente decenios de vida por delante que les han sido arrebatados. Entre los 65 y los 85 hay veinte años, toda una vida de besos, abrazos, consejos y amor. De sobra para orientar a sus hijos y nietos siendo el faro de sus vidas.

A menudo hubieran vivido más que esos chicos que ya los ven como “viejos” y que tienen, precisamente, esos veinte años.

Flota en el ambiente una gerontofobia de la que hablo en mi libro ("Yo, negacionista", ediciones Arcopress, nota del "blogger") y que es el final de cualquier civilización, porque desde siempre los que lideraron las sociedades cultas fueron el consejo de ancianos, los sabios, los experimentados.

La naturaleza humana es sabia, compensa en los mejores individuos la pérdida de fuerza física con la prudencia y el conocimiento en ausencia de ambición y de ansias sexuales precisamente en los últimos años de nuestras vidas.

Es entonces cuando somos más valiosos para la sociedad; por eso el globalismo no quiere que los sabios gobiernen, quieren efebos ansiosos de ambición que obedezcan a cambio de futuro económico y social. No quieren Gandalfs, ni ancianas del árbol, ni Merlines, ni Quijotes, solo estúpidos y atolondrados hobbits y rijosos "gamers" regidos por su entrepierna.

Debemos recuperar el equilibrio en las sociedades empezando por ser conscientes de que cada anciano es una biblioteca viviente, ahora amordazada y poli-inoculada.

Sé que suena cruel, pero en la naturaleza un adulto experimentado vale mucho más que un cachorro, tiene mayor valor biológico para su manada. Los cachorros han requerido poca inversión del grupo, pueden fabricarse más, pero un artesano, guerrero, mujer medicina o cuidador de caballos vale mucho más que seis bebés.

Cada abuelo es un tesoro que nos está siendo arrebatado, precisamente, por abuelos malvados.

Verlos caminar penosamente con un filtro de café en la cara privándoles del poco oxígeno que ya queda en la ciudad es algo por lo cual se recordarán estos tiempos como los de los asfixiadores de sabios.

Fernando López-Mirones
(https://t.me/elaullido)

ESTUDIO CONFIRMA QUE LA INMUNIDAD NATURAL PROPORCIONA UNA PROTECCIÓN MEJOR Y MÁS PROLONGADA CONTRA EL COVID-19 QUE LAS "VACUNAS"

Un estudio publicado el mes pasado confirmó que la inmunidad natural brinda una protección más duradera contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) que la llamada inmunidad proporcionada por las "vacunas" contra el COVID-19.

El estudio, publicado el 20 de abril en JAMA Network Open, se tituló “Tasas de COVID-19 entre adultos no vacunados con antecedentes de COVID-19”.

“Descubrimos que, antes de la aparición de la variante omicron [posvacuna], la inmunidad natural brindaba un grado similar de protección contra la infección por COVID-19 que la vacunación con ARNm”, dijo el autor del estudio, el Dr. Ari Robicsek, director de análisis médico de Providence Health and Services.

El estudio fue realizado por un equipo de médicos expertos y científicos de la red de investigación de Providence. Examinó datos de más de 120.000 pacientes a los que se les hizo la prueba del SARS-CoV-2 en 1300 sitios de prueba del sistema de salud de Providence entre el 1 de octubre de 2020 y el 1 de noviembre de 2021.

Los investigadores encontraron que la infección previa por COVID-19 protegía en un 85 por ciento contra la reinfección y en un 88 por ciento contra la infección por COVID-19 que requería hospitalización. Esta fuerte protección contra la reinfección se mantuvo fuerte hasta nueve meses después de la infección inicial.

La inmunidad natural que les brinda a los pacientes una infección previa de COVID-19 probablemente se mantenga fuerte durante más de nueve meses, pero esto es lo más lejano que los investigadores pudieron estudiar.

Los investigadores notaron que sus hallazgos están en línea con estudios previos que investigaron la inmunidad natural contra la reinfección por COVID-19. Los estudios anteriores que citan encontraron que la protección asociada con la inmunidad natural era entre un 80,5 y un 100 por ciento efectiva para prevenir la reinfección.

Este nivel de protección es similar al nivel de protección supuestamente proporcionado por las "vacunas" de ARNm COVID-19. Pero los investigadores notaron que la “protección” asociada con la vacuna es solo contra formas leves de COVID-19. Además, se ha demostrado que esta protección disminuye rápidamente solo seis meses después de la vacunación.

Implicaciones de los datos importantes para reformar las políticas de salud en materia de vacunación

El estudio de Providence es uno de los más grandes de su tipo que analiza la fuerza de la inmunidad natural, especialmente cuando se compara con la llamada inmunidad que las "vacunas" experimentales, mortales e ineficaces contra el COVID-19 brindan a las personas. También es único no solo en su escala sino también en su extenso período de seguimiento, que dura casi un año, y la inclusión de solo personas no vacunadas que experimentaron infecciones sintomáticas de COVID-19.

Los investigadores señalaron que el estudio muestra cuán importante es conectar a los investigadores con datos a gran escala de las instituciones de atención médica y la influencia que puede tener un sistema de salud masivo e interconectado como Providence para comprender desafíos específicos de salud pública, como comprender los beneficios de la inmunidad natural.

“Estos datos son clave para ayudarnos a comprender la fuerza y la longevidad de la inmunidad natural y nos permiten comparar la eficacia de una infección previa con las vacunas de ARNm”, dijo la Dra. Amy Compton-Philips, directora clínica de Providence. “Los resultados brindan una nueva perspectiva sobre la duración de la protección después de una infección inicial entre la población no vacunada y podrían tener implicaciones importantes para las pautas de vacunación y la política de salud pública”.

Arsenio Toledo
(Fuente: https://www.naturalnews.com/; visto en https://buscandolaverdad.es/)

NOS INYECTAN PUNTOS CUÁNTICOS PARA CONVERTIRNOS EN MÁQUINAS MANIPULABLES

¿SABEMOS REALMENTE PARA QUÉ SIRVEN LAS “VACUNAS” CONTRA EL COVID?

A día 27 de mayo de 2022, y según los datos oficiales del Ministerio de Sanidad, la situación de la “pandemia” en España -un país de 47 millones de habitantes- es la siguiente:

-Contagiados; es decir, personas que han dado positivo a un test: 12.326.264

-Personas “vacunadas” con pauta completa: 40.496.678

-Incidencia acumulada por cada 100.000 habitantes: 817 en los últimos 14 días.

Si en España está “vacunada” más del 86% de la población con pauta completa y más del 93% con al menos una dosis, ¿cómo es posible que haya una IA de 817 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días? Lo pregunto porque, evidentemente, esos casos son mayoritariamente gente “vacunada” (personalmente conozco varias personas que después de “vacunarse” han cogido la enfermedad hasta dos y tres veces).

Entonces, una vacuna que no inmuniza, y que aun teniendo las dosis requeridas contagias a los demás y te puedes contagiar, ¿para qué coño sirve realmente?

Y otra cuestión. Si sabiendo, como ya es oficial, que la “vacuna” no inmuniza, ¿por qué se sigue con el empeño de “vacunar” a toda la población mundial? Evidentemente, algo tiene que haber detrás, que no nos dicen, que sea el verdadero objetivo de la “vacuna”, ¿no crees?

Hablemos ahora de Yuval Noah Harari: un judío “intelectual” que da clases en la Universidad Hebrea de Jerusalén y que está muy introducido en las altas esferas de las élites oligárquicas globalistas.

Te preguntarás, ¿quién es este fulano y por qué es tan importante? Pues porque ha realizado un trabajo que ha dejado boquiabiertos a globalistas de la talla de Bill Gates, Mark Zuckerberg y Barak Obama, Angela Merkel, Christine Lagarde o Emmanuel Macron, entre otros, que están “chochos” con sus ideas. Pero, sin duda, lo que le ha convertido en un personaje a tener en cuenta es la influencia que ejerce sobre Klaus Schwab (fundador del Foro Económico Mundial), de quien se dice que es su principal asesor.

Harari es para The Economist (la revista de las élites) el primer verdadero intelectual global del siglo XXI. Este personaje en sus charlas y escritos dice cosas como estas:

“Los humanos ahora son animales hackeables. La idea de que las personas tienen libre albedrío se acabó. Hoy tenemos la tecnología para piratear seres humanos a gran escala, ya que lo tenemos todo digitalizado y monitoreado”.

“Para hackear humanos con éxito solo se necesitan dos cosas: una buena comprensión de la biología y mucha potencia informática. Pronto las corporaciones y los gobiernos podrían tener ambas, y una vez que puedan piratearnos podrán predecir nuestras decisiones y escudriñar nuestros pensamientos y sentimientos”.

“Si sabes suficiente biología, tienes suficiente poder de cómputo y abundantes datos puedes hackear mi cuerpo, mi cerebro y mi vida, y puedes entenderme mejor de lo que yo me entiendo a mí mismo. Puedes conocer mi personalidad, mis opiniones políticas, mis preferencias sexuales, mis debilidades mentales, mis miedos y esperanzas más profundas. Puedes saber más de mí que yo de mí mismo. Y si puedes hacerme eso a mí, puedes hacérselo a todo el mundo”.

“Un sistema que nos comprende mejor de lo que nos comprendemos a nosotros mismos puede predecir nuestras emociones, manipularnos y, en última instancia, tomar decisiones por nosotros”.

¡Alucinante! ¿Verdad?

Si “intelectuales” como éste son los que están aconsejando a instituciones tan poderosas como el FEM, la OMS, la ONU, etc., y estás instituciones, a su vez, son las que dan las consignas a los gobiernos, empiezan a tomar sentido algunas de las cosas que hemos vivido durante los dos últimos años.

Ahora podemos comprender por qué una enfermedad que causa menos daño que una gripe común se ha convertido en una “pandemia” mundial, y por qué el Covid ha sido crucial para convencer a la población de la necesidad de aceptar unas “vacunas”, cuasi obligatorias, que son la clave de toda esta historia.

También ahora sería razonable pensar que algunos científicos, biólogos y médicos, que llevan desde el inicio de la falsa pandemia advirtiendo a la gente del engaño al que está siendo sometida (jugándose su carrera), hayan encontrado en las “vacunas” toda clase de extraños elementos que nunca deberían estar ahí. Me estoy refiriendo al óxido de grafeno y a toda clase de nanotecnología, como nanorouters, nanoantenas, nanosensores, códecs, etc., que han sido observados en los viales de las “vacunas” mediante microscopía y espectroscopia.

Si como dice Harari hoy existe la tecnología para hackear a toda la población, es lógico pensar que quienes han tenido siempre el sueño de controlarlo todo estén utilizando esta tecnología. Entonces, ¿son las vacunas el catalizador para llevar a la humanidad a una deshumanización? ¿Son el primer paso para establecer una conexión tecnológica entre las personas y la Inteligencia Artificial? ¿Será este el verdadero motivo por el cual se quiere “vacunar” a toda la población mundial con una “vacuna” que no inmuniza y de la que nadie se hace responsable?

Sé que el retrato que acabo de exponer es difícil de asimilar. Por eso, como siempre, no tienes por qué creer lo que acabas de leer aquí. Investiga por ti mismo y saca tus propias conclusiones.

(Visto en http://pepeluengo.blogspot.com/)

RECIBIR LA "VACUNA" COVID PREDISPONE A SUFRIR EL SÍNDROME DE INMUNODEFICIENCIA ADQUIRIDA (S.I.D.A.)

NANOBOTS EN TU SANGRE Y CEREBRO Y "COMPUTADORAS INGERIBLES" SIMILARES A PASTILLAS

En un vídeo de 2014, Nicholas Negroponte declaró que no le gusta hacer predicciones sobre el futuro; prefiere las extrapolaciones basadas en la investigación. Pero si se le presiona para que adivine las futuras innovaciones, dice que la biotecnología será "como lo era lo digital hace 20 años". En este clip de 2014, imagina un futuro en el que la información y el conocimiento pueden llegar al cerebro a través de pequeños robots presentes en la circulación sanguínea.

Nicholas Negroponte es el cofundador, junto con Jerome B. Wiesner, del MIT Media Lab (1985), que dirigió durante sus primeros 20 años.

"Este año [en TED] he hecho una predicción... forma parte del trabajo que algunos de mis colegas han iniciado en el Media Lab, que está estudiando el cerebro. La clave de mi predicción es que la mejor manera de interactuar con el cerebro es desde dentro, desde el torrente sanguíneo. Porque si se inyectan pequeños robots en el torrente sanguíneo, pueden acercarse mucho a todas las células y nervios del cerebro, muy cerca", dijo Negroponte.



¿Ordenadores que comemos, o que te comen a ti?

La idea de Negroponte puede parecer descabellada, pero 18 meses antes, Big Think publicaba un artículo en el que afirmaba que "el sueño de Ray Kursweil de que los nanobots internos floten en nuestro torrente sanguíneo y nos hagan inmortales erradicando enfermedades y ralentizando el proceso de envejecimiento podría hacerse realidad antes de lo que imaginamos".

Anteriormente, el 22 de noviembre de 2007, el autor y futurista Ray Kurzweil escribió un artículo publicado en The Guardian titulado "Bring on the nanobots, and we will live long and prosper".

“Extender la esperanza de vida humana no es una historia nueva. Cuando nuestros genes evolucionaron hace miles de años, a la especie no interesaba que las personas vivieran más allá de la crianza de los hijos, porque los recursos, como los alimentos, eran muy escasos. Así que la esperanza de vida humana era de unos 20 años hace mil años. Era solo de 37 años en 1800. Ahora está llegando a los 80 años, y hemos estado agregando unos tres meses cada año durante las últimas décadas”.

Esta progresión está a punto de entrar en la velocidad alta.

La combinación de la nanotecnología y la biología para crear nuevos organismos compuestos, que son mezclas de elementos sintéticos y tejidos vivos, es un área de mucha investigación. Algunas de las aplicaciones propuestas incluyen diagnósticos médicos, pero también la lista típica de proposiciones kurzweilianas de extensión de la vida, incluyendo la restauración del genoma y la inversión de los procesos de envejecimiento.

Esto puede parecer algo sacado de una película de ciencia ficción, pero Kurzweil, miembro del de l'Inventor's Hall of Fame y ganador de la National Medal of Technology, dijo en una entrevista de 2009 a ComputerWorld que las investigaciones que se estaban llevando a cabo en ese momento conducían a una época donde la combinación de nanotecnología y biotecnología eliminaría el cáncer, la enfermedad de Alzheimer, la obesidad y la diabetes

“Según Kurzweil, toda persona que viva en 2040 o 2050 podría estar cerca de la inmortalidad. La aceleración de los progresos de la nanotecnología significa que la condición humana evolucionará hacia una mayor colaboración entre el hombre y la máquina, con nanobots que circularán por la sangre humana y posiblemente incluso sustituirán a la sangre biológica”.

En junio de 2013, el New York Times informó sobre dos empresas diferentes -Proteus Digital Health y HQ- que estaban trabajando en ordenadores "ingeribles" de próxima generación, minúsculos ordenadores en forma de píldora que se pueden tragar con un vaso de leche o agua, escribe Big Think. Una vez dentro de tu cuerpo, unos sensores y transmisores minúsculos se encargan de todo, desde el seguimiento de tus biorritmos internos hasta la transmisión inalámbrica del estado de salud de tu cuerpo a tu médico.

“Parecen píldoras normales, oblongas y un poco más pequeñas que una vitamina diaria. Pero si tu médico te receta estas píldoras en un futuro no muy lejano, es posible que escuches una nueva vuelta de tuerca a un viejo tópico: "Tómate dos de estos ordenadores ingeribles y me enviarán un correo electrónico por la mañana".

Aunque los usos potenciales de estos ordenadores ingeribles son numerosos, y van desde la creación de contraseñas biológicas hasta la activación de dispositivos digitales de proximidad, el ámbito más atrayente por el momento es el de la sanidad, señala Big Think, que continúa diciendo:

"Como ya sugirió Kurzweil en el pasado, la única forma de alargar la vida humana y erradicar enfermedades como la diabetes o la obesidad es implantar en nuestro propio cuerpo diminutos ordenadores y sensores capaces de resolver todos los pequeños problemas que hacen que nuestro cuerpo envejezca”.

"En muchos sentidos, los ordenadores intracorporales son la continuación lógica de la tendencia de los portátiles. Pero esta vez los ordenadores están dentro, no fuera, del cuerpo".

"En el caso de los ordenadores ingeribles de Proteus Digital Health, en realidad son alimentados por tu propio estómago: el cobre y el magnesio interactúan con los ácidos de tu estómago para crear verdaderas baterías".

Entonces, ¿qué puede salir mal cuando uno te tragas nuevos ordenadores cada 24 horas aproximadamente?

La mayor preocupación es la privacidad. Esencialmente, tendrías sensores y ordenadores que te informarían. Si te preocupa, por ejemplo, que tu compañía de seguros te suba las primas si descubre algo sobre usted que no conoces, eso podría ser aterrador.

Pero existe otro escenario aún más aterrador, señala Big Think. ¿Qué pasaría si los pequeños ordenadores que flotan en tu interior fueran hackeados?

"Incluso Ray Kurzweil, el autoproclamado profeta de la singularidad, admite que, en los próximos 30 años, podemos llegar a un punto en el que estos nanobots internos sean capaces de autorreplicarse. Y, tras varios ciclos de replicación, vastas colonias de nanobots podrían acabar "devorando" el cuerpo humano. Si esto ocurre a una escala suficientemente grande, sería el primer caso de una plaga no biológica".

Rhoda Wilson
(Fuente: https://expose-news.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

VIRUELA DEL MONO: "ENGÁÑAME OTRA VEZ"

La predicción de Bill Gates de que el mundo se enfrentaría a un brote inesperado de viruela se está desarrollando con precisión matemática. ¿Deberíamos sorprendernos?. Sé que no. Aquí está el resultado de la inversión que realizó Gates 6 meses antes de que se registrara el primer caso.

“Probablemente se necesitarán alrededor de mil millones al año para un grupo de trabajo sobre pandemias a nivel de la OMS, que está asumiendo la vigilancia y, en realidad, anticipando lo que yo llamo ‘juegos de gérmenes’ … Dirás, bien, ¿y si un bioterrorista trajera viruela a 10 aeropuertos?. Ya sabes, ¿Cómo respondería el mundo a eso?”.
(Bill Gates, Sky News, 6 de noviembre de 2021)

Uno solo puede maravillarse ante los extraordinarios poderes de precognición de Gates. Funcionan como una especie de Software Profético capaz de adivinar el futuro a partir de las entrañas de los animales. ¿Es eso o Gates tiene una bola de cristal escondida en algún lugar de las entrañas de su mansión en el lago Washington?. Sea lo que sea, es realmente asombroso. Aquí tenemos los datos del World Socialist Web Site (WSWS, sitio web del Comité Internacional de la Cuarta Internacional que funciona como medio de análisis y opinión diariamente actualizado):

“Un brote sin precedentes del virus de la viruela del simio se ha extendido oficialmente a 10 países fuera de África, con 107 casos confirmados o sospechosos informados al momento de escribir este artículo, en el Reino Unido (9 casos), Portugal (34), España (32), Francia ( 1), Bélgica (2), Suecia (1), Italia (3), Canadá (22), Estados Unidos (2) y Australia (1)”.

Queda mucho por saber sobre la causa del brote, que además es el brote de viruela del mono más disperso geográficamente y de mas rápida propagación desde que se descubrió el virus en 1958. En los próximos días y semanas surgirán más datos y conocimientos científicos, pero ya existe un profundo preocupación dentro de la comunidad científica y entre el público, que ha encontrado un amplio eco en las redes sociales”. (“Más de 100 infecciones de viruela del simio detectadas en 10 países a medida que un brote sin precedentes se propaga a nivel mundial”, World Socialist Web Site)

Repito: el “brote de viruela del mono que se propagó más rápidamente desde que se descubrió el virus en 1958”. Me pregunto si esa parte de “propagación rápida” tiene algo que ver con la forma en que los investigadores han estado modificando la ganancia de función de estos patógenos únicos para hacerlos más contagiosos y más letales. ¿Es eso lo que está pasando?. Probablemente nunca lo sabremos.

Y, ¿es adecuado preguntar si la viruela del mono podría ser otro virus generado en el laboratorio que se inventó en los 300 o más laboratorios secretos financiados por el Pentágono repartidos por todo el mundo que actualmente están llevando a cabo una guerra masiva contra la humanidad para promover las ambiciones de élites multimillonarias, comprometidas con la reducción de la población mundial al tiempo que imponen una estricta vigilancia estatal policial sobre todos los seres conscientes del planeta tierra?. Probablemente tampoco obtendremos una respuesta a eso.



Sin embargo, en aras de la justicia, debemos mencionar que los medios de comunicación “de buena reputación”, como la revista Newsweek, han refutado la afirmación de que Gates hizo la predicción a la que aludimos anteriormente. Aquí está la explicación de Newsweek:

“Si bien Gates ha hablado sobre la posibilidad de ataques bioterroristas de viruela en el pasado, sus comentarios se han sacado un poco de contexto y no mencionan la viruela del mono”. (Verificación de hechos: ¿Bill Gates predijo el brote de viruela del mono?)

“¿Un poco fuera de contexto?”. ¿Quieren decir que Gates NO llamó la atención sobre una enfermedad infecciosa en particular (viruela) que mágicamente resurgió de la extinción solo unos meses después?. ¿De qué “contexto” está hablando el autor?. Nos gustaría saberlo.

Estrictamente hablando, no importa lo que diga o deje de decir Newsweek, después de todo, Bill Gates se ha convertido en la encarnación de todo lo que está mal en la Gestapo de Salud Pública actual, razón por la cual se ha convertido en un imán para las críticas. Y, ya sea que haya sido tratado con justicia o no, un número considerable de personas cree firmemente que Gates es el cerebro detrás de un plan para usar enfermedades infecciosas generadas en laboratorios para subyugar a la población mundial con el fin de establecer un Nuevo Orden tiránico controlado por élites voraces como él.

El nuevo tratado de evisceración de soberanía de la OMS subraya aún más este punto, de hecho, parece sugerir que Gates y sus compañeros de viaje creen que su ambición de toda la vida de gobernar el mundo ahora está a su alcance. Échale un vistazo:

Al investigar este artículo, me topé con una serie de cositas que los lectores pueden encontrar interesantes. Por ejemplo, descubrí que había habido un ejercicio de simulación que simulaba una pandemia mundial que involucraba una cepa inusual de viruela del mono que tuvo lugar en marzo de 2021. Es asombroso cuántos de estos ‘ejercicios preparatorios’ parecen tener lugar justo antes de se produzcan algunos eventos particularmente horribles. ¿Podemos descartarlos todos como meras coincidencias?. Echa un vistazo a esta propaganda del Instituto Brownstone:

“…los medios de comunicación de todo el mundo están en alerta roja por el primer brote global de viruela del mono en el mundo a mediados de mayo de 2022, solo un año después de que una conferencia internacional de bioseguridad en Múnich realizara una simulación de una “pandemia global que involucra una cepa inusual de Viruela del mono” a partir de mediados de mayo de 2022.

El brote mundial de viruela del mono, que ocurre en la línea de tiempo exacta predicha por una simulación de bioseguridad de un brote mundial de viruela del mono un año antes, tiene un parecido sorprendente con el brote de COVID-19 solo unos meses después del Evento 201, una simulación de una pandemia de coronavirus casi exactamente como COVID-19”. (“La viruela del mono fue una simulación de sobremesa solo el año pasado”)

La viruela del mono se identificó por primera vez en 1958, pero nunca ha habido un brote mundial de viruela del mono fuera de África hasta ahora, y para colmo en la semana exacta del mes exacto previsto por la gente de bioseguridad en su simulación de pandemia. ¡Hay que llevar a estos tipos a Las Vegas!

Y aquí hay un vídeo de un minuto y medio que ayuda a explicar el extracto anterior. Puede notar que el presentador que informa sobre el brote (simulado) dice: “Los científicos han decidido que este virus de la viruela símica fue diseñado“.

Y, más adelante, uno de los analistas ofrece estos proféticos consejos: “Estamos viendo muchos menos casos allí donde los gobiernos tomaron medidas tempranas y decisivas”.

¿Qué crees que significa eso?. ¿Podría significar que será mejor que nos preparemos para otra ronda de inyecciones experimentales hemato-coagulantes?. ¿Eso es lo que significa realmente?.

Entonces, aquí tenemos la encuesta pandémica del día: ¿Cuáles cree que son las posibilidades de que una enfermedad inusual, como la viruela del mono, pueda estallar espontáneamente en 10 lugares diferentes en todo el mundo (donde nunca antes había aparecido) y encima exactamente al mismo tiempo?.

¿Qué hay de la probabilidad “cero“? ¿Es demasiado alta?.

Voy a arriesgarme aquí y diré que no hay ninguna posibilidad de que esta nueva enfermedad se haya producido “de forma natural”. La única suposición racional que se puede hacer es que la viruela del mono, como el Covid, es un patógeno generado en laboratorio y propagado por agentes encubiertos que están llevando a cabo una guerra biológica contra la población mundial. Pero tendremos que consultar al Dr. Fauci sobre el asunto y ver si está de acuerdo. Aquí hay más del WSWS:

“En publicaciones preliminares, los científicos especulan que el virus, que es endémico en partes de África, podría haber evolucionado para volverse más contagioso y más adecuado para la transmisión de persona a persona. Además, casi ninguna persona menor de 42 años ha recibido la vacuna contra la viruela (que es 85 por ciento efectiva para prevenir la infección de la viruela del mono) desde que se erradicó la viruela en 1980. Como resultado, no tienen inmunidad y los adultos más jóvenes pueden infectarse fácilmente al igual que los niños”.

Esto simplemente confirma que otra campaña de vacunación masiva está en camino. Aquí hay más del mismo artículo:

“La aparición de múltiples casos en diferentes países es profundamente problemática … “Dado que ahora hemos visto casos confirmados fuera de Portugal, casos sospechosos fuera de España, estamos viendo esta expansión de casos confirmados y sospechosos a nivel mundial, tenemos una sensación de que nadie tiene sus brazos alrededor de esto para saber cuán grande y expansivo podría ser….

En casi todas las declaraciones públicas de los epidemiólogos, estos han admitido estar desconcertados por lo asentado que ya está el virus en las comunidades, dado que normalmente su aparicicón es extremadamente rara. Tom Inglesby, director del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, dijo a STAT News que “esto está comenzando con una presencia mucho mayor, de una manera mucho más ubicua, y no entendemos cómo se ha producido esto”. (“Más de 100 infecciones de viruela del simio detectadas en 10 países a medida que un brote sin precedentes se propaga a nivel mundial”)

Entonces, ¿la viruela del mono ya está en todas partes?, ¿qué hacemos entonces?. La respuesta obvia es encerrarse, ponerse la mascarilla y vacunarse lo antes posible. De lo contrario, la mayoría de la población mundial podría enfrentarse a una muerte agonizante … como el Covid, ¿recuerda?. Por supuesto, algunas personas podrían concluir que de nuevo nos están engañando deliberadamente y que dos pandemias en dos años es una imposibilidad estadística. Pero, ¿por qué ser razonable cuando la histeria colectiva está a la orden del día?.

Aquí hay más:

“La cantidad de efectos secundarios graves de la vacuna contra la viruela hace que su uso en una campaña de vacunación masiva sea problemático. Sin embargo, debido al largo período de incubación de la viruela del mono, la vacuna contra la viruela puede funcionar como una profilaxis posterior a la exposición en un modelo de “vacunación en anillo”.

En otras palabras, no se deje disuadir por las altísimas tasas de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, coágulos de sangre y muertes causadas por las actuales “vacunas” Covid. Simplemente siga las “juiciosas” recomendaciones de los CDC y todo estará bien. Además, el gobierno ya ha comprado 13 millones de estas nuevas y mejoradas inyecciones de envenenamiento mortal, así que cálmese, respire hondo y remánguese la camisa. Todos sabemos ya a estas alturas cuál es el procedimiento. ("EE.UU. compra 13 millones de dosis de la vacuna contra la viruela del mono")

Sin embargo, nos rascamos la cabeza cuando leemos sobre los sucesos sospechosos en los laboratorios biológicos secretos del Pentágono que parecen estar involucrados en todo tipo de engaños ilícitos, incluida la creación a escala industrial de patógenos letales que podrían exterminar a miles de millones de personas de un solo golpe. Eso nos mantiene despiertos por la noche. Echa un vistazo a este artículo en Tass:

“Estados Unidos investigó los virus del ébola y la viruela en Ucrania, dice Irina Yarovaya, copresidenta de la Comisión Parlamentaria de Investigación de Laboratorios Biológicos de Estados Unidos en Ucrania.

Hoy presentamos un análisis de los patógenos en los que Estados Unidos estaba particularmente interesado en Ucrania”, dijo a los periodistas el viernes. “Aparte de los patógenos que están ligados a la territorialidad de Ucrania, los laboratorios investigaron virus y patógenos que son endémicos y están muy lejos de Ucrania, virus como el ébola y la viruela. Según el legislador, la información obtenida indica “un establecimiento agresivo de objetivos que sustenta la base de estos programas, implementados de facto por el Departamento de Defensa de EE.UU. en suelo ucraniano” …

Me gustaría subrayar que el diálogo que tuvimos con el jefe de SVR (Sustained Virologic Response, respuesta virológica sostenida) hoy, combinado con la prueba obtenida por la comisión, confirma plenamente la red de inteligencia biológica creada por los EE. UU. en todo el mundo y la implementación de la explotación militar-biológica activa del globo, y Ucrania en particular. Esto esencialmente representa una seria amenaza global.

Pero al mismo tiempo, se debería instar a la comunidad mundial a llegar seriamente al fondo de esta actividad biológica militar secreta y peligrosa, implementada por los Estados Unidos para que se desarrollen medidas integrales en materia de seguridad común, equilibrada e indivisible. Dada la distinción entre el uso pacífico y no pacífico de la investigación bacteriológica y el estudio de toxinas, debe ser algo completamente transparente y bajo control. Y simplemente no debe haber armas bacteriológicas en el mundo, esta es la posición principal de Rusia”. (“Un legislador ruso clave revela una investigación ilícita sobre el ébola y la viruela en un biolaboratorio ucraniano dirigido por Estados Unidos”)

Entonces, ¿Qué está pasando aquí?. ¿Por qué el Pentágono tiene actualmente más de 300 laboratorios biológicos repartidos por todo el mundo que realizan investigaciones secretas de ganancia de función sobre patógenos que representan una clara amenaza para toda la humanidad?. ¿Y por qué el Pentágono se ha asociado con notorias élites cuyos vínculos con la eugenesia, la despoblación y los movimientos climáticos sugieren que la investigación puede adaptarse a una agenda estratégica particular que podría implicar una despoblación significativa?.

¿Y qué pasa si la viruela del mono no es, de hecho, un virus natural, sino simplemente la siguiente fase de una guerra implacable contra el gobierno constitucional, la libertad individual y las instituciones básicas de la civilización moderna?. Tal vez, nos están preparando para una civilización completamente diferente, una civilización en la que todas las decisiones aparentemente tomadas por nosotros serán realmente decididas por ancianos ilustrados, accionistas corporativos y "filántropos" bienintencionados. ¿Es eso posible?.

Sin duda vale la pena pensar en ello.

Michael Whitney
(Fuente: https://www.globalresearch.ca/; visto en: http://apocalipticus.over-blog.es/)

MÁS DE 17.000 MÉDICOS DENUNCIAN LAS MEDIDAS ANTI-COVID COMO CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

17,000 Médicos y Científicos Médicos han lanzado una proclama que propone poner fin a la emergencia nacional, restaurar la integridad científica y abordar los crímenes contra la humanidad. Su propuesta se resume en:

▪️ Declaramos -y los datos lo confirman- que las inyecciones de terapia genética experimental COVID-19 deben terminar

▪️ Declaramos que a los médicos no se les debe impedir proporcionar cualquier tratamiento que salve vidas

▪️ Declaramos que el estado de emergencia, que facilita la corrupción y extiende la pandemia, debe terminarse de inmediato

▪️ Declaramos que la privacidad médica nunca más debe ser violada, y todas las restricciones sociales y de viaje deben cesar

▪️ Declaramos que las mascarillas no son y nunca han sido una protección efectiva contra un virus respiratorio en el entorno comunitario

▪️ Declaramos que se debe establecer financiación e investigación para conocer el daño, la muerte y el sufrimiento provocado por la vacunación Covid

▪️ Declaramos que no se debe negar ninguna oportunidad, incluida la educación, la carrera, el servicio militar o el tratamiento médico, por falta de voluntad para recibir una inyección

▪️ Declaramos que la censura médica por parte del gobierno, la tecnología y las compañías de medios deben cesar, y la Declaración de Derechos Humanos debe ser respetada

▪️ Declaramos que Pfizer, Moderna, BioNTech, Janssen, Astra Zeneca y sus facilitadores, retuvieron y omitieron deliberadamente la información de seguridad y efectividad de sus vacunas a pacientes y médicos, y deben ser acusados inmediatamente de fraude.

▪️ Declaramos que el gobierno y las agencias médicas deben rendir cuentas

La declaración completa está en:

https://globalcovidsummit.org/news/declaration-iv-restore-scientific-integrity

UN NUEVO ESTUDIO REVELA QUE LAS VACUNAS DE ARNm PERJUDICAN LA INMUNIDAD A LARGO PLAZO CONTRA EL COVID

Un nuevo estudio realizado por científicos de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) y Moderna Inc. demostró que las vacunas de ARNm perjudican la inmunidad a largo plazo contra el Covid-19 después de contraer la infección en comparación con las personas no vacunadas.

Los investigadores realizaron un ensayo de eficacia de la vacuna controlado con placebo, publicado en medRxiv el mes pasado, para evaluar la seropositividad de los anticuerpos anti-nucleocápsides (anti-N Ab) en la eficacia de la vacuna Moderna tras la infección por Covid-19.

“Para evaluar la evidencia de una infección previa en una persona con un historial de vacunación contra el COVID-19, debe utilizarse una prueba que evalúe específicamente los anticuerpos anti-N. La infección anterior se determina mejor mediante una prueba serológica que indique la presencia de anticuerpos anti-N”, según los CDC.

El estudio analizó los datos de 1.789 participantes (1.298 receptores de placebo y 491 receptores de la vacuna) con infección por Covid-19 en 99 centros de Estados Unidos durante la fase ciega (hasta marzo de 2021).

El estudio concluye que los anticuerpos anti-nucleocápsidos (Abs anti-N) pueden tener una menor sensibilidad en los pacientes vacunados con Moderna que se infectan. El estudio también menciona que la respuesta de los anticuerpos anti-N en personas no vacunadas ha sido reportada como duradera, con estimaciones de vida media que van de 68 a 283 días.

Entre los participantes con la enfermedad Covid-19 confirmada, sólo 21 de 52 (40%) de las personas que recibieron las inyecciones de Moderna tenían anticuerpos, en comparación con los que recibieron el placebo, 605 de 648 (93%).

Alex Berenson publicó un análisis en profundidad en su Substack:

Las personas no vacunadas son mucho más propensas a desarrollar una amplia inmunidad de anticuerpos tras las infecciones por Covid que las personas que han recibido vacunas de ARNm, según muestra un nuevo estudio.

Los investigadores ya sabían que muchas personas vacunadas no adquieren anticuerpos contra el coronavirus completo después de infectarse con Covid.

Las personas no vacunadas casi siempre adquieren anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, que cubre el núcleo del ARN del virus, así como contra su proteína de la espiga, que permite al virus atacar nuestras células. Las personas vacunadas suelen carecer de esos anticuerpos contra la nucleocápside y sólo tienen anticuerpos contra la proteína de la espiga.

Los investigadores examinaron el desarrollo de anticuerpos anti-nucleocápsidos en personas que habían formado parte del ensayo clínico de Moderna y que estaban infectadas por Covid. Como esperaban, los científicos descubrieron que las personas vacunadas tenían muchas menos probabilidades de desarrollar los anticuerpos anti-nucleocápsidos. Sólo el 40% de las personas que recibieron las vacunas tenían anticuerpos, frente al 93% de las que no lo hicieron.

Pero luego dieron un paso más. Como las personas infectadas habían participado en el ensayo, se había medido con precisión su carga viral cuando se descubrió que tenían Covid. Así, los investigadores pudieron comparar a personas vacunadas y no vacunadas que tenían las mismas cantidades de virus en la sangre.

Una vez más, descubrieron que las personas no vacunadas eran mucho más propensas a desarrollar anticuerpos anti-nucleocápsidos que las vacunadas. Una persona no vacunada con una infección leve tenía un 71% de posibilidades de generar una respuesta inmunitaria que incluyera esos anticuerpos. Una persona vacunada tenía un 15% de posibilidades.

El gráfico que debería preocupar a los vacunados: la línea amarilla muestra las probabilidades de que una persona no vacunada desarrolle anticuerpos anti-nucleocápsidos contra el Sars-Cov-2, estratificados por carga viral. La línea azul muestra las mismas probabilidades para una persona que recibió una inyección de ARNm.

Una persona no vacunada tiene casi un 60% de posibilidades de desarrollar anticuerpos incluso con una infección extremadamente leve; una persona vacunada necesita casi 100.000 veces más virus en su sangre para tener la misma posibilidad.

Como informó anteriormente Gateway Pundit, un nuevo informe publicado a principios de este año por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) reveló que las personas no vacunadas que se recuperaron del COVID-19 estaban mejor protegidas que las vacunadas y no infectadas previamente durante la reciente oleada delta.

Los investigadores evaluaron los datos de 1,1 millones de casos de Covid-19 entre los adultos de California y Nueva York (que representan el 18% de la población estadounidense) del 30 de mayo al 20 de noviembre de 2021.

“Sin embargo, al observar el verano y el otoño de 2021, cuando el Delta se volvió predominante en este país, sobrevivir a una infección previa ahora proporcionaba una mayor protección”, dijo el epidemiólogo de los CDC Benjamin Silk.

El estudio confirmó algo que ya sabíamos desde hace tiempo: la “inmunidad natural” adquirida a través de una infección previa de COVID es más potente que las vacunas experimentales.

(Fuente: https://tierrapura.org/)

Dr. VERNON COLEMAN: "LA VIRUELA DEL MONO DEBERÍA LLAMARSE LA VIRUELA DEL LUCRO"

Con todos ustedes, la nueva plaga asusta-viejas: la viruela del mono. Surgida en países donde no hay nin-
guna población significativa de monos. Pronto en sus pantallas la gastroenteritis del hipopótamo, la an-
gina del oso polar y la sinusitis de la babosa ninja de Borneo. ¡Que no pare la fiesta!!

Se están diciendo muchas tonterías sobre la viruela del simio, que es la enfermedad del hipocondríaco del momento, incluso más popular que el ‘covid de larga duración’.

Dada la cantidad de dinero que las compañías farmacéuticas probablemente obtendrán con esto, la enfermedad debería ser rebautizada como viruela del lucro.

Los humanos que contraen la enfermedad, en el pasado, a menudo han tenido contacto cercano con animales. Por ejemplo, se observó que tres jóvenes enfermos en Boudua jugaban con órganos internos extraídos de monos recientemente asesinados.

Cómo empezó todo. Zoonosis en 3, 2, 1 ...

Ahora, puede que me equivoque, pero sospecho que no se encontrará ese tipo de comportamiento en la campiña inglesa, el centro de París o en Long Island. Los niños están demasiado ocupados jugando con sus teléfonos inteligentes para pasar mucho tiempo jugueteando con órganos de mono recogidos en el patio de recreo.

Sin embargo, los principales medios de comunicación están teniendo un festival y, sin duda bajo las instrucciones de los conspiradores, están difundiendo montones de mentiras y desinformación. Según un artículo, sabes que tienes viruela del simio si tienes fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares, dolor de espalda y te sientes cansado.

Ah, y un sarpullido más tarde que parece varicela o posiblemente viruela, aunque nadie sabe cómo es la viruela porque no ha habido un caso desde 1980, cuando se declaró oficialmente extinta, excepto por una extraña cápsula del virus que se guarda en laboratorios para que los científicos puedan jugar al Dr. Bacterio.

(Dicho sea de paso, la desaparición de la viruela no tuvo nada que ver con la vacuna contra la viruela, como expliqué en mi libro Cualquiera que le diga que las vacunas son seguras y efectivas está mintiendo. Aquí está la prueba). A pesar de esto, el gobierno estadounidense tiene suficientes vacunas contra la viruela para la mayoría de su población. Si es ingenuo, es posible que se pregunte por qué los contribuyentes estadounidenses han comprado 119 millones de dosis de una vacuna para una enfermedad que no existe desde que Pink Floyd lanzó ‘Another Brick in the Wall’.

Otro informe sobre la viruela del simio cambió «sentirse cansado» por «apatía» en su lista de síntomas.

Ah, y agregó glándulas inflamadas a la lista, por lo tanto, reclutó a otros dos millones de personas con dolor de garganta.

No puede haber más de cinco millones de personas en Gran Bretaña con esos síntomas en este momento. Así que todos estarán alineados en una cola fuera del departamento local de Accidentes y Emergencias para mañana a la hora del almuerzo. Y dado que la erupción reveladora no aparece durante varios días, nadie podrá decirles si tienen gripe o viruela del simio. Cancha libre para el pánico, el miedo y un sinfín de programas de televisión sobre las vacunas.

Los periodistas también están difundiendo la noticia de que se puede contraer la viruela del simio al comer carne. Y supongo que obtendrán una bonificación de los conspiradores por eso. Los supermercados sin duda tendrán que retirar las chuletas de mono de los estantes.

Por cierto, los periodistas y los alarmistas deben ser conscientes de que la viruela del simio es contagiosa, no infecciosa. Para evitar que lo busquen, eso significa que se transmite por contacto (por lo que se relaciona erróneamente con enfermedades de transmisión sexual).

Se habla mucho de personas que mueren, aunque la viruela del simio no es particularmente mortal (la cifra oficial parece ser de alrededor del 3%, pero probablemente sea una exageración salvaje porque supongo que hasta ahora los únicos casos que se han diagnosticado (principalmente en el selvas tropicales) han sido los graves. Me imagino que la mayoría de los casos de viruela del mono habrán sido ignorados o descartados como la varicela.

Entonces, ¿de qué se trata?

Bueno, podría ser solo parte del miedo al porno que tanto les gusta a los conspiradores. El entusiasmo de los principales medios de comunicación por seguir este ejemplo sugiere que es una posibilidad real. Asuste a todos hasta la muerte para que sigan usando máscaras, reciclen sus residuos adecuadamente, ignoren lo que sucede en el mundo real y se mantengan alejados de los zoológicos.

Podría ser para preparar a los lerdos que recibieron el pinchazo de covid-19 para que se apresuren y se pinchen contra la viruela del mono tan pronto como se establezcan los centros de vacunación contra la viruela del mono. Los jefes de las grandes compañías farmacéuticas sin duda ya están clasificando sus cheques de bonificación y preguntándose cuántos ceros puede poner en un cheque sin que se caigan algunos al final.

O podría ser todo para distraernos de la gran historia: el plan de la Organización Mundial de la Salud para dominar el mundo y convertirse en el precursor del Gobierno Mundial por el que los conspiradores han estado trabajando durante dos años.

O pueden ser los tres.

Vernon Coleman
(Fuente: https://expose-news.com/; visto en https://buscandolaverdad.es/)

LA DERIVA TOTALITARIA DE LOS GOBIERNOS AMENAZA A LA CIUDADANÍA LIBRE Y CONSCIENTE

LAS NANORREDES INYECTADAS PODRÍAN CONTENER CARGAS PATÓGENAS LIBERADAS POR LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS

Lo que inicialmente era sólo una hipótesis, pero una posibilidad tecnológica muy realista, como hemos demostrado en artículos anteriores, es concebible en la mente de una casta profundamente malévola y totalitaria. El abogado y activista Todd Callender denuncia en un vídeo que las vacunas han sido inoculadas con agentes patógenos quiméricos que aún no se han abierto y que se liberarán con el 5G. Los repetidos anuncios de una nueva epidemia más peligrosa que el Covid suenan como la preparación de un evento programado.

En el último artículo de ayer, expusimos las posibilidades biotecnológicas relativas a la manipulación del cerebro humano y también mencionamos el aspecto bacteriológico de las nanorredes inyectadas. En el dossier titulado "COVID: de la baja eficacia de la vacuna a la toxicidad de la misma", se mencionó la posibilidad de un Covid de la vacuna, es decir, un Covid inducido por la propia vacuna. Los datos epidemiológicos, que se presentan con más detalle en el dossier sobre los efectos post-vacunación, muestran una correlación entre la vacunación y algunas epidemias nacionales de Covid.

Patógenos vehiculados por las nanotecnologías inyectadas

La historia ha demostrado que la utilización de las vacunas clásicas (de virus atenuado) puede desencadenar nuevas epidemias. Normalmente, no se vacuna en una fase endémica. Pero en el caso de Covid, no se trata de vacunas de virus atenuados y el término "vacuna" se utiliza en exceso. Ya sean sueros de ARNm o de adenovirus todos programan la producción de la proteína espiga, que es en sí misma patógena y causa síntomas multiformes a los del Covid.

Otras enfermedades podrían muy bien ser vehiculadas por los sueros y nanorredes inyectadas. Hemos visto que las WBAN se utilizan en el tratamiento de ciertas enfermedades para suministrar las moléculas de un tratamiento adaptado -porque las lleva la WBAN- en un momento preciso y en una zona precisa de nuestro organismo. Por lo tanto, es tecnológicamente posible realizar la misma maniobra con agentes patógenos que tendrían efectos perjudiciales para el organismo.

El último documental de Pierre Barnérias sobre Covid, "Hold out", da la palabra a un farmacéutico suizo que ha trabajado para la industria farmacéutica y que observa los sueros bajo el microscopio. Las imágenes son edificantes y distingue la presencia de un hongo, así como formas geométricas que no pueden ser naturales (nanotecnologías).

El abogado Todd Callender también cita otros patógenos que contiene la vacuna en un vídeo disponible en Odysée: "En estas inyecciones que la gente ya ha recibido; en las diminutas nanopartículas, el hidrogel, hay patógenos quiméricos que aún no han sido liberados, como Escherichia coli, el virus de Marburgo, el virus del Ébola y el estafilococo, entre otros." El abogado explica que cuando "se emite una señal de 18 gigahercios durante un minuto en tres fases diferentes, como una pulsación, las nanopartículas lipídicas se hinchan y liberan sus contenidos patógenos que podrían causar una epidemia de la enfermedad de Marburgo". Es difícil comprobar tal afirmación, aunque la liberación de moléculas mediante ondas electromagnéticas es posible, como ocurre actualmente para el tratamiento de ciertas enfermedades mediante las WBAN o nanorredes inalámbricas.



Las "vacunas Covid", ¿un arma bacteriológica?

El 8 de marzo, informamos sobre la creación en laboratorio del Sars-Cov 2 como arma bacteriológica a través de fondos que habían pasado a través del Dr. Fauci, "Sr. Covid" en Estados Unidos, y del Dr. Peter Daszak, presidente de la ONG EcoHealth Alliance, que participó en esta financiación. Citamos a Frank Ulrich Montgomery, Presidente de la Asociación Médica Mundial (AMM), una sociedad mundial de médicos y cercana a la casta, quien dijo: Mi gran preocupación es que podría haber una variante tan infecciosa como el Delta y tan peligrosa como el Ébola. Bill Gates también predice constantemente lo peor en un futuro próximo, al igual que aquellos a los que financia, empezando por la OMS.

La viruela del mono vuelve a ser noticia, y reaviva el temor de una nueva epidemia, que permite tanto mantener el miedo y, por lo tanto, controlar como evocar la necesidad de vacunas. Es una forma de preparar la mente de la gente para la próxima epidemia y de animar a la opinión pública a seguir las instrucciones ante la próxima crisis, que, según Todd Callender, ya está programada en los productos inoculados.

En el vídeo arriba enlazado, Jeffrey Prather, ex oficial de las Fuerzas Especiales de Inteligencia del Ejército de los Estados Unidos, explica que "la vacuna es un arma biológica que permite introducir el Covid en el organismo, y no proteger a las personas, las dosis de refuerzo refuerzan el sistema operativo (cf. ARNm OS citado en un precedente artículo y patentado por Moderna) con hidróxido de grafeno a través de transmisores 5G y armas de energía dirigida. ¿Verdad o delirio conspirativo? Mientras tanto, los vacunados se enfrentan a un aumento drástico de patologías multiformes.

Laurent Aventin
(Fuente: https://lecourrierdesstrateges.fr/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)