CUARENTENAS POR EL "CAMBIO CLIMÁTICO", LA SIGUIENTE ETAPA DE LA AGENDA GLOBALISTA

En los últimos años hemos sido víctimas de una serie de medidas dictadas por los que financian el Foro Económico Mundial (WEF). El COVID permitió que medidas supuestamente temporales se transformaran en años de restricciones de «emergencia». Pero, el COVID es solo el acto de apertura de una serie de crisis programadas y la implementación de restricciones significativas pero parciales, una por una, en nombre del bien común para ir templando la reacción de los ciudadanos libres de la psicosis colectiva. El miedo por el cambio climático podría conducir a bloqueos progresivos a largo plazo, dado el precedente de un inmenso crecimiento del poder del gobierno con apoyo de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas controlado por el Foro Económico Mundial por medio de sus operadores, como por ejemplo la Fundación de Bill y Melinda Gates.

Las llamadas a medidas gubernamentales duras en nombre de salvar el medio ambiente ya están en el lenguaje de organizaciones y figuras influyentes. En noviembre de 2020, la Cruz Roja proclamó que el cambio climático es una amenaza mayor que el COVID y debe afrontarse con “la misma urgencia”. Bill Gates exigió recientemente medidas drásticas para prevenir el cambio climático, alegando que será peor que la pandemia. El exgobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, predijo el año pasado que las muertes climáticas empequeñecerán los de la pandemia. Los confinamientos, que redujeron significativamente las emisiones de carbono durante 2020, podrían ser la solución. Después de todo, el servicio climático de la UE se jactó de que el primer bloqueo de COVID pudo haber salvado 800 vidas.

¿Cómo serían los bloqueos climáticos? Lo más probable es que las ciudades y los estados comiencen un aumento gradual y discreto de las restricciones. Durante los primeros días de la pandemia, millones de estadounidenses trabajaron desde casa; esto podría convertirse en la norma permanente si se establecen impuestos especiales al carbono. Dichos impuestos podrían imponerse a las empresas, limitando la conducción o las millas aéreas, y extenderse a los empleados individuales. ¿Ir al trabajo en coche? Te golpean con el impuesto. Los niños también podrían verse afectados por los bloqueos climáticos. Las escuelas, especialmente aquellas fuertemente influenciadas por los sindicatos de docentes, podrían imponer días permanentes solo en línea. Delhi, India, ya está utilizando una versión de este concepto para acabar con la contaminación por smog.

Al mismo tiempo, ya sea a través de una orden directa del gobierno o debido a políticas ineficaces de energía verde, algunas áreas del país podrían experimentar regularmente apagones al estilo de California. Y a medida que los combustibles fósiles (y la energía nuclear) se desvanecen, los consumidores pueden verse impedidos de comprar nuevos automóviles de gasolina, cortadoras de césped o motosierras.

Ya se están planificando medidas significativas para combatir el cambio climático. California prohibirá la venta de automóviles a gasolina en 13 años, al igual que Alemania. Gran Bretaña planea hacer lo mismo en sólo ocho. Prohibir los motores de combustión interna podría salvar el planeta, dice el relato de la OMS y sus asociados. Como cada evento meteorológico negativo se atribuye al cambio climático, el gobierno utilizará cada vez más sus herramientas restrictivas.

Si bien las muertes por desastres naturales se han reducido en dos tercios en las últimas cinco décadas, las empresas que conforman el Foro Económico Mundial insisten en que el cambio climático es la » mayor amenaza a la que se han enfrentado los humanos modernos «. Los bloqueos climáticos y otras restricciones se enmarcarán en como salvar a la gente del mundo y de sí mismos. ¿Qué objetivo podría ser más «noble»?

La OMS y Tedros Adhanom Ghebreyesus

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo durante una conferencia de prensa desde la sede de la agencia en Ginebra: » no lo haremos, no podemos volver a como antes eran las cosas». Si la última oración de su declaración le suena familiar, ciertamente debería serlo, «Build Back Better» «Reconstruir mejor» también es el tema de la campaña del WEF y uno de sus asociados Joe Biden .

A lo largo de la historia, los brotes y las pandemias han cambiado las economías y las sociedades, dijo. “En particular, la pandemia de Covid-19 ha dado un nuevo impulso a la necesidad de acelerar los esfuerzos para responder al cambio climático”, agregó. «La pandemia de Covid-19 nos ha dado una idea de cómo podría ser nuestro mundo: cielos y ríos más limpios».



La OMS ha sido criticada por la evidencia de que fue cómplice de ayudar a China a ocultar el coronavirus durante las primeras etapas de la pandemia. El propio Tedros ha sido acusado de estar demasiado vinculado a China, y algunos críticos señalaron que el país ayudó en su ascenso a la dirección de la OMS.

Cualquiera que se oponga a las medidas para «proteger al clima» podría ser etiquetado como un «negador del clima» y que se opone al progreso, o simplemente como un  «terrorista doméstico». Es probable que los desertores no tengan muchas opciones. El software de reconocimiento facial y lectura de placas, junto con el impresionante alcance de los drones, podría conducir a una aplicación severa. ¿No le gustan las restricciones? El gobierno podría rastrear fácilmente su ubicación y enviar multas automáticas, o algo peor. La capacidad de los funcionarios de depender de una minoría significativa de partidarios entusiastas para hacer cumplir las medidas también es desconcertante.

Pero no espere que las nuevas reglas se apliquen a todos por igual. Durante la pandemia, las élites no usaron máscaras en privado, solo lo hacen sus empleados, conductores y limpiadores. Usted será responsable de su huella de carbono personal, impuesta por ley o convención social. Pero los psudo salvadores del clima como Jeff Bezos o el “zar del clima” John Kerry recibirán dispensas especiales por su uso de carbono.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)