NO CULPÉIS A LOS NO VACUNDOS, CULPAD A LOS GOBIERNOS

Desde el comienzo del infierno que llamamos "pandemia de COVID-19" los gobiernos de todo el mundo han instituido una serie de políticas que nos aseguraron que nos mantendrían a salvo frente a un riesgo "único en un siglo" para los humanos. vida. Los asaltos a los derechos y libertades humanas, los confinamientos, los pasaportes, la coacción de vacunas estaban justificados por este enorme riesgo.

Excepto que lo que sucedió no fue ni de lejos tan malo como nos dijeron. En reacción, los gobiernos se dieron la vuelta y dijeron 'bueno, sí, no fue tan malo como dijimos, debido a los confinamientos'. Sin embargo, este truco, usar el miedo para hacer que la gente acepte apresuradamente cosas en las que nunca estarían de acuerdo si se le diera tiempo para reflexionar seriamente es un truco tan antiguo como el tiempo y que vendría a repetirse una y otra vez.

Este es un truco muy útil para imponer políticas gubernamentales que saben que a la gente no le gusta, lo que probablemente explica por qué Neil Ferguson del Imperial College no ha sido despedido o encarcelado y, en cambio, sigue publicitando sus aberrantes planteamientos histéricos que ahora se están utilizando una vez más para justificar la política draconiana del Reino Unido.

El Imperial College de Londres ha producido todos estos modelos catastróficos que siempre han estado terriblemente equivocados, y las políticas basadas en estos modelos terribles han costado innumerables vidas.

The spectator ha hecho un excelente trabajo al referenciar estos modelos, échale un vistazo. Solo en la última iteración "omicron", una vez más, las muertes y hospitalizaciones previstas no se acercan a las proyectadas.

¿Han aprendido los gobiernos a ser más escépticos al utilizar estos modelos? No, porque esto dificultaría la toma de poder y la introducción de políticas restrictivas.

En este punto, los gobiernos han ido tan lejos en tales políticas que literalmente son incapaces de revertirlas. Hasta que entren nuevos líderes y marquen un nuevo cambio de dirección, los gobiernos seguirán dirigiéndose hacia el iceberg de más bloqueos y ruina económica como el Titanic avanzando alegremente hacia su destrucción.

En cambio, la narrativa no culpa a los gobiernos, que introdujeron todas estas horribles políticas, sino que culpa a las mismas personas que intentaron oponerse. Este es el problema, dice la lógica, "si cada persona se sometiera a los caprichos del gobierno y le permitiera controlar su autonomía corporal, todo estaría bien".

Hay un par de problemas graves con esta formulación.

1. La esencia de una democracia pluralista consiste en que el 100% de la población NUNCA esté de acuerdo con el gobierno. De hecho, una situación en la que el 100% de la población hace lo que manda el gobierno no es una democracia, sino un régimen totalitario.

2. No son los no vacunados los que pidieron a los gobiernos que impusieran estas políticas, todo lo contrario. Los gobiernos dicen que se vieron obligados a adoptar estas medidas, pero no fue así. Nadie los estaba forzando, simplemente señalaron los modelos más catastróficos y los usaron como excusa para implementar una mala política, y ahora están atascados en ella.

Por lo tanto, los gobiernos se encuentran ahora en un aprieto. No pueden decir que se equivocaron porque es un principio en el gobierno que si dices que lo arruinaste una vez, la próxima vez que le digas a la gente que haga algo, dirán 'bueno, te equivocaste la última vez, ¿cómo puedo saber que ahora estás en lo cierto?

Esta pérdida de legitimidad es una sentencia de muerte para cualquier gobierno, por lo que, en cambio, deben culpar a los no vacunados, aunque sólo sea por no querer que la ciudadanía se dé cuenta de hasta qué punto se equivocaron. Pero la ciudadanía, eventualmente, acabará por darse cuenta de lo mal que lo hicieron. Estas cosas siempre salen a la luz ...

(Visto en https://thecovidworld.com/; Traducción: Astillas de Realidad)