viernes, 31 de mayo de 2024

UNA SOCIEDAD SUICIDA



Falta la siniestra coletilla "Ya nos ocupamos de tu abuela nosotros"

Supongo que recordarás cómo hace unos años, los medios de comunicación llamaban «asesinos de abuelas» a todos los que se negaban a usar una mascarilla o a vacunarse. Proteger a las personas mayores, salvar cada minuto de sus vidas: eso era lo único que importaba.

Aquí hay algo en lo que pensar: la semana pasada me topé con un artículo en un periódico holandés que declaraba de manera técnica y deliberada que el «exceso de muerte misteriosamente persistente» tiene ciertas ventajas: le ahorra al Estado cientos de millones de costos de cuidar a las personas mayores. Revisé mi calendario. ¿Quizás una broma de los Inocentes? No, no fue una broma.

Por supuesto, se podría argumentar que este es sólo un artículo. ¿Por qué estoy haciendo tanto escándalo? Déjame darte otro ejemplo. Hace unas semanas, el director de una caja pública de seguro médico afirmó en un artículo publicado en el sitio web de la televisión nacional belga que la eutanasia debería considerarse como una solución al rápido envejecimiento de la población. Exactamente. Los ancianos cuestan demasiado dinero. Matémoslos.

Éstas también son palabras de un solo hombre. Sin embargo, tales palabras no se publican en los periódicos de manera tan inocente si no existe cierta tolerancia hacia tales mensajes en la sociedad.

Seamos realistas: algunas personas quieren deshacerse de los ancianos. Y estas personas se parecen sospechosamente a aquellos que le acusaron de ser un criminal sin corazón cuando sugirió que las medidas contra el coronavirus harían más daño que bien a las personas mayores.

Si lo examinamos más de cerca, la sentimental «protección de las personas mayores» durante la crisis del coronavirus resultó bastante cruel y absurda. Por ejemplo: ¿por qué a los ancianos que mueren en los hospitales no se les permite ver a sus hijos y nietos? ¿Porque el virus podría matarlos mientras agonizaban?

Debajo de la superficie de la preocupación del Estado por las personas mayores se esconde exactamente lo contrario: el Estado quiere deshacerse de las personas mayores. Pronto podría haber un consenso: todo aquel que quiera vivir más allá de los setenta y cinco años es un irresponsable y un egoísta: un asesino de nietos. Al menos estos viejos bastardos deben pagar un impuesto al carbono.

Y al final no sólo tienen que morir los ancianos. Los seres humanos causan el cambio climático: son un virus perjudicial que prolifera en la superficie de la tierra. El planeta estaría mejor sin humanos.

¿Cómo llegamos a este punto? ¿Existe una élite que utilizó la propaganda para hacernos pensar así? Hay mucho más que eso.

Jacques Ellul nos enseñó que, para que la propaganda tenga éxito, siempre debe resonar con un deseo profundo en la población. Esto es lo que pienso: la sociedad es suicida. Por eso está cada vez más abierta a la propaganda que sugiere que la muerte es la mejor solución a nuestros problemas. Por eso tanta gente camina sonámbula hacia la guerra con Rusia; es por eso que a tanta gente realmente no le importa el «exceso de muerte misteriosamente persistente» o incluso piensa que «tiene ciertas ventajas».

Y pensemos en las medidas del coronavirus: arruinaron la economía, destruyeron el bienestar psicológico de las personas, arruinaron la salud y la riqueza de niños y adultos, nos despojaron de nuestros derechos democráticos. Y todo esto sin ningún grado razonable de certeza de que las medidas nos protegerían de algo. Muchas personas incluso participaron casi exultantes en las medidas contra el coronavirus.

Eso es exactamente lo que caracteriza el comportamiento ritual: no tiene ningún significado pragmático, exige un sacrificio del individuo y conduce a un cierto éxtasis.

La ritualización de la muerte se manifiesta en su forma más pura en el avance global de la práctica de la eutanasia controlada por el Estado o «muerte médicamente asistida». Cada vez más personas desean morir, pero no se les permite tomar la decisión por sí mismas ni hacerlo a su manera. Los psiquiatras y psicoterapeutas están bajo una presión cada vez mayor para que informen sobre cada paciente que expresa deseos suicidas. Posteriormente, estos pacientes pueden solicitar la eutanasia.

Si desea morir, primero deberá pasar por un trámite burocrático que determinará si tiene derecho a morir; Si este procedimiento decide que usted es elegible para morir, el estado lo matará utilizando el procedimiento «correcto».

Los líderes de la sociedad, lo sepan o no, siempre tienen la función de orquestar los rituales. El hombre es un ser simbólico y la sociedad, en primer lugar, es un sistema simbólico compartido y una práctica simbólico-ritualista compartida.

¿Por qué la gente participa en estos rituales estatales de muerte? Al participar en rituales, un individuo demuestra que su existencia individual es menos importante que la existencia colectiva. Los rituales, al final, son comportamientos simbólicos a través de los cuales un individuo trasciende su existencia individual.

Los seres humanos necesitan rituales. En particular cuando se sienten desconectados y aislados. Y eso es exactamente lo que la mayoría de la gente siente en esta era de visión mecanicista del mundo: desconectada y aislada. Aquí hay una cita de Aldous Huxley:

‘Durante el siglo pasado, los sucesivos avances tecnológicos han ido acompañados de los correspondientes avances organizativos. La maquinaria complicada ha tenido que ir acompañada de acuerdos sociales complicados, diseñados para funcionar tan fluidamente y eficientemente como los nuevos instrumentos de producción. Para encajar en estas organizaciones, los individuos han tenido que desindividualizarse, han tenido que negar su diversidad nativa y ajustarse a un patrón estándar, han tenido que hacer todo lo posible para convertirse en autómatas. […] Las personas se relacionan entre sí, no como personalidades totales, sino como encarnaciones de funciones económicas o, cuando no están en el trabajo, como buscadores irresponsables de entretenimiento. Sometidos a este tipo de vida, los individuos tienden a sentirse solos e insignificantes. Su existencia deja de tener sentido o significado. (Un mundo feliz revisitado).

La cosmovisión mecanicista pulverizó a la sociedad, la fragmentó en partículas elementales, solitarias como una caña que ya no canta al viento. Nunca antes la humanidad había necesitado tanto de rituales. Y nunca antes había ignorado tanto la importancia de los rituales como ahora. En una visión del mundo mecanicista-materialista, los rituales carecen por completo de significado.

Toda la locura del totalitarismo, con su proliferación ilimitada de reglas burocráticas, que al final asfixia a toda la sociedad y resulta extremadamente letal, se reduce exactamente a esto: representa el retorno, de manera excesiva, de una Verdad reprimida: la verdad humana. El ser es un ser simbólico, un ser que necesita rituales.

Mattias Desmet
(Fuente: https://words.mattiasdesmet.org/; visto en https://ejercitoremanente.com/)

PARÍS 2024 SERÁ UN ENSAYO DE LA "VILLE-PRISON" QUE LOS GLOBALISTAS QUIEREN IMPONERNOS



Restricciones de circulación, derogaciones, códigos QR, datos biométricos … El pasaporte sanitario, acertadamente rebautizado como “pase nazitario” por los conspiracionistas, fue en realidad una prueba a escala real para la implementación de las “ciudades de 15 minutos” del Gran Reinicio. Les recuerdo que París, donde se celebrarán los Juegos Olímpicos que servirán por tanto de coartada a los globalistas para imponer el reconocimiento facial, los códigos QR y la movilidad reducida, es miembro del C40, Ciudades que hacen “la carrera hacia cero” … cero libertad, cero movilidad y cero derechos.

“Tendrás un código QR”: será necesaria una exención para viajar a París durante los Juegos Olímpicos de 2024.


Los automovilistas y peatones no podrán circular libremente en determinadas zonas de la capital y en Île-de-France este verano. A menos que se registren en una plataforma digital específica, anuncia Laurent Nuñez.

¿Un certificado como el que se impuso de forma totalitaria durante los confinamientos? A pocos meses del inicio de los Juegos Olímpicos de París, el prefecto de policía revela a nuestros colegas de Le Parisien las líneas generales del sistema de seguridad que entrará en vigor en el verano de 2024. Laurent Núñez ha anunciado que será necesario un permiso especial para circular libremente por París durante la competición.

“Será necesario registrarse previamente en una plataforma digital aportando un determinado número de justificantes, de domicilio, pero no sólo eso”, advierte en las columnas del diario regional.

Todas las personas que deseen o necesiten acercarse a las numerosas sedes olímpicas de París y de Île-de-France estarán interesadas: “Dispondrán de un código QR que podrán presentar durante los controles”, afirma Laurent Nuñez.

“El principio es la prohibición del tráfico motorizado”


En concreto, explica el prefecto de policía, si un parisino vive cerca del Sena y desea invitar a sus amigos a seguir la ceremonia de inauguración desde su ventana, “debe registrarlos en la plataforma”.

Lo mismo ocurre si desea pasar la velada de la ceremonia inaugural en un restaurante cerca del Sena. “El principio es dejarlo abierto. Pero eso sí, habrá que justificar que entras en el perímetro para ir a un restaurante y por tanto, necesariamente habrá un registro en la plataforma.

“Para las personas más vulnerables, las que no tienen acceso a Internet, la ciudad de París, con la que trabajamos estrechamente, ha ofrecido la posibilidad de obtener una tarjeta, o justificante. Otras autoridades locales trabajan en la misma idea de proximidad”, afirma Laurent Nuñez.

“El principio es la prohibición del tráfico motorizado, y la excepción, las exenciones”, resume Laurent Núñez.

¿Cuáles son las áreas afectadas?

Alrededor de cada sitio, las autoridades han demarcado cuatro perímetros de seguridad. El primero “en las inmediaciones del recinto, es el perímetro de organización donde sólo entran personas acreditadas o con entrada”

El siguiente es el perímetro de protección (llamado “Silt” (N.del T: Silt, de la Ley de Seguridad Interior y Lucha contra el Terrorismo,). "Para entrar se registra a todo el mundo ", explica Laurent Núñez, quien asegura que esta delimitación "no incluye en general a los vecinos del lugar, salvo en el acto de inauguración y de forma limitada para unos pocos sitios".

Existen otros dos “perímetros de circulación”, donde las restricciones no se aplicarán a peatones ni ciclistas, sino sólo a vehículos motorizados. "Lo más cerca posible del sitio, el rojo: el principio es la prohibición del tráfico, excepto exención".

El “azul”, el último perímetro, es un perímetro de regulación de tráfico. "Sólo queremos dejar entrar en el coche a quienes viven allí, trabajan allí o quieren ir a un negocio o restaurante".

El prefecto de policía anuncia que se pondrán mapas en línea. Nuestros compañeros de Le Parisien, sin embargo, indican en una infografía que una gran zona que incluirá la Torre Eiffel, los Inválidos y la Plaza de la Concordia en particular se incluirá en el perímetro azul.

(Fuente: https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

jueves, 30 de mayo de 2024

LAS "VACUNAS" DE ARNm ALTERAN PERMANENTEMENTE EL ADN DE LOS INOCULADOS Y DE SUS DESCENDIENTES



La inyección de Covid ha mutado permanentemente a la raza humana y las pruebas están siendo censuradas, según el estimado médico e investigador Peter McCullough, quien publicó la semana pasada un video en X (anteriormente Twitter) centrado en la censura por parte de LinkedIn de un estudio que documentaba cómo las 'vacunas' de terapia génica de ARNm, como las inyecciones de Covid, alteran permanentemente la genética de los vacunados y su progenie mediante la inserción del ARNm al ADN humano.

"El código genético de Pfizer y Moderna se instala permanentemente en el genoma humano", dijo McCullough. "Así que mientras estamos sentados aquí hoy tenemos que entender que Pfizer y Moderna potencialmente podrían haber cambiado permanentemente el genoma humano".


El médico continuó diciendo que aún no se han realizado investigaciones concluyentes para confirmar si toda la secuencia de ARNm se incorpora permanentemente al ADN, ya que espera que el cuerpo la elimine, pero es muy posible que la humanidad haya sido alterada fundamentalmente para siempre, algo que calificó de "muy inquietante".

McCullough también habló de la preocupación de que el código genético de Pfizer y Moderna se haya incrustado en las células sexuales, provocando mutaciones permanentes para toda la descendencia del linaje vacunado.

"¿Qué pasaría si los óvulos y el esperma tomaran las [vacunas] Pfizer y Moderna Covid y se instalaran de forma permanente, entonces se las transmitirían al bebé", dijo? "Esa es la gran preocupación".

El estudio descubrió que una determinada parte del código genético del ARNm de Covid (BNT162b2) de las 'vacunas' de terapia génica efectivamente se transcribía (insertaba) en células hepáticas humanas. “En este estudio presentamos evidencia de que la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 es capaz de ingresar a la línea celular de hígado humano Huh7 in vitro. El ARNm de BNT162b2 se transcribe de forma inversa intracelularmente en ADN tan rápido como 6 h después de la exposición a BNT162b2. Un posible mecanismo para la transcripción inversa es a través de la transcriptasa inversa endógena LINE-1, y la distribución de proteínas del núcleo de LINE-1 se eleva mediante BNT162b2”, dice el estudio en la sección 'Discusión'.

Se sabe que las inyecciones Covid aumentan la letalidad después de dosis repetidas, aumentan las tasas de infección por Covid, provocan turbocánceres, destrucción reproductiva, provocan abortos espontáneos, trastornos autoinmunes en la tiroides, así como dolores de cabeza mortales, convulsiones e inflamación del corazón, además de una multitud de enfermedades graves observadas en estudios de población masivos y contienen cientos de veces los niveles permitidos de contaminación del ADN, lo que lleva a efectos mutagénicos.

Mientras, los CDC recomiendan que todos los estadounidenses reciban la vacuna Covid y que los niños pequeños reciban una dosis adicional.


Sean Miller
(Fuente: https://www.infowars.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

SIN LA REPRESIÓN EN EUROPA LAS MATANZAS ISRAELÍES EN GAZA NO SERÍAN POSIBLES



Europa no puede dar lecciones a ningún país del mundo sobre derechos ni libertades. Desde el inicio de la masacre de Gaza, las maquinarias represivas del Continente se han puesto en marcha para respaldar y silenciar los crímenes israelíes.

Los fiscales han iniciado decenas de procesos, a menudo seguidos de duras condenas por ejercer el derecho a la libre expresión, o por manifestaciones de solidaridad con la población palestina. También se han prohibido reuniones, conferencias y charlas.

El 19 de abril la policía francesa convocó a un candidato a las elecciones europeas para interrogarle por “apoyar el terrorismo”. Cuatro días después le ocurrió lo mismo al presidente de un grupo parlamentario. También le suspendieron un debate en la Universidad de Lille porque había un “riesgo de alteración del orden público”.

A un dirigente sindical le condenaron a un año de prisión porque su organización distribuyó un folleto considerado “demasiado indulgente” con Hamas. El documento pretendía “reducir la reprobación moral” del ataque del 7 de octubre contra Israel y no incluía “ninguna condena explícita o implícita” del mismo.

Le condenaron no sólo por lo que difundía, sino por lo que no difundía.

El acuerdo de asociación entre Tel Aviv y la Unión Europea no se ha denunciado, ni siquiera suspendido, a pesar de los bombardeos israelíes que han causado cientos de miles de víctimas entre la población de Gaza, muertos (más de 34.000), desaparecidos o heridos, y el bloqueo del suministro de alimentos y medicinas.

Las matanzas israelíes serían imposibles sin la represión en Europa.

(Fuente: https://mpr21.info/)

miércoles, 29 de mayo de 2024

EL CLUB BILDERBERG COMIENZA MAÑANA SU REUNIÓN ANUAL SECRETA EN MADRID



Será su tercera vez en nuestro país, tras las citas de 1989 en La Toja (Galicia) y 2010 en Sitges (Cataluña).

Aunque el lugar y los nombres de los asistentes se mantienen en estricto secreto, un medio independiente sueco ha obtenido la información basándose en la ley de acceso público a documentos y registros oficiales que garantiza su Constitución.


La 70ª Reunión Bilderberg comenzará mañana en la capital de España, Madrid. Se trata del encuentro anual organizado por los líderes financieros globalistas, a la que acuden banqueros, empresarios y políticos, así como determinados pseudoperiodistas y pseudointelectuales, para analizar y cerrar estratégicas en torno a los problemas más apremiantes que afrontan sus patrocinadores para alcanzar su objetivo final: el dominio total del mundo.

Los datos del lugar y la fecha de esta cita fueron obtenidos por el periódico sueco Nya Tider, un medio que entraría dentro de la falsa categoría de «desinformador» debido a su línea editorial independiente y crítica con el poder globalista.

Sus organizadores han elegido España en un año marcado por multitud de procesos electorales a lo largo y ancho del planeta, entre ellos, se encuentra el más importante para el grupo: los comicios estadounidenses, al que intenta concurrir el expresidente Donald Trump, sumido en varios procesos judiciales que podrían inhabilitarlo.

En este contexto geopolítico, es imperativo subrayar que Bilderberg se reúne tan solo cuatro días antes del inicio de las elecciones al Parlamento europeo, que se celebran del 6 al 9 de junio. Se trata de otro de los comicios que consideran fundamentales para continuar su proceso de invasión y conquista silenciosa mediante la implantación de la Agenda 2030 en todas las naciones europeas. Es por ello que preveo la asistencia de numerosos políticos de todo el continente y habrá que prestar especial atención a los procedentes de Ucrania, Polonia, Hungría y los antiguos países del Este.

En Madrid, y sin perder de vista este marco electoral, los asistentes harán balance de las elecciones catalanas, así como de lo que acontezca en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, que comenzará unos días antes, el 27 de mayo, y en la que se abordará la redacción definitiva del primer acuerdo mundial sobre pandemias con vistas a su adopción por los Estados Miembros de la OMS. Aunque ya preveo que no saldrán victoriosos.


Además, revisarán los resultados obtenidos durante estos últimos meses desde que, en enero, el presidente ejecutivo del Foro de Davos, Klaus Schwab, proclamase la «desinformación» como el primero y mayor riesgo global ante la cantidad de procesos electores y organizara el encuentro en torno al lema «Recuperando la confianza». Por cierto, ya habían debatido acerca de la «desinformación» unos meses antes, en la reunión Bilderberg de 2022 celebrada en Washington. Durante los dos años previos se suspendieron los encuentros por la «pandemia». Y es que Bilderberg y Davos son criaturas generadas por los mismos poderes.

Pedro Sánchez y Bilderberg

Como presidente del gobierno del país elegido, Pedro Sánchez ejercerá de anfitrión de la cita. Y, es ahora, desde mi perspectiva, cuando adquiere sentido y se comprende en toda su profundidad la estrategia del amago de dimisión ideada por el presidente del gobierno y su equipo. Es la presencia de Bilderberg en España la que la dota de pleno significado. Él debe demostrar a sus patrocinadores que tiene el país que se le ha confiado bajo su control. Se trataba de Bilderberg, no del Pegasus. Nunca acabó de convencerme la hipótesis del programa de espionaje, ya que Sánchez siempre estuvo bien protegido por sus mecenas y, hasta el momento, los secretos que guarda Pegasus no han sido revelados.


Como presidente del gobierno del país elegido, Pedro Sánchez ejercerá
de anfitrión de la cita. Y, es ahora cuando adquiere sentido y se com-
prende en toda su profundidad la estrategia del amago de dimisión
ideada por Pedro "el veraz".
Es la visita de los sumos sacerdotes del globalismo a su colonia española lo que le llevó a idear una artimaña que pusiera firmes a todos los grupos políticos en torno a su persona, así podría presentar unos buenos resultados de gestión ante sus tutores. Imaginen la cantidad de «desinformación» que van a publicar los medios «desinformadores» acerca de Bilderberg, lo que se sumará a la «desinformación» ya publicada acerca de los supuestos tratos de favor y de tráfico de influencias de su esposa Begoña Gómez. Hay que perseguir no solo al Poder Judicial sino a los periodistas que osen denunciar al elegido para la gran misión de implementar la Agenda 2030 en España.

Así, cuando Sánchez clamó cual César al anunciar que no dimitiría, “¡Le demostraremos al mundo cómo se defiende la democracia!”, en realidad estaba afirmando que les demostrará a sus patronos, a los megafinancieros estadounidenses, lo excelentemente bien que está disponiendo la rendición del Estado español a la Agenda 2030.

Tras su grito de guerra, desde El País, y en un artículo de opinión firmado por Isabel Mastrodomenico, se pidieron hasta penas de prisión para los difusores de desinformación, en estos términos: “Una reforma legal o una interpretación jurisprudencial” para “abordar directamente los actos de difusión de información falsa con la intención de dañar la reputación o los derechos de otros, proponiendo sanciones que podrían incluir multas significativas o incluso penas de prisión”. Unas líneas previas, la firmante instaba a repensar “el Artículo 515 del Código Penal que podría incluir las empresas, grupos de interés y los individuos que promuevan la discriminación, el odio o la violencia”.

Controlando la Educación con la Agenda 2030 en las escuelas, los medios de comunicación, los partidos políticos, los procesos electorales, las protestas ciudadanas y la Justicia, Sánchez demostraría ante Bilderberg cómo defiende la democracia el mejor y más confiable de sus pupilos. De este modo, siguiendo sus órdenes y sugerencias, el reciente anuncio de BlackRock para «invertir» 60.000 millones de euros en España es una apuesta más que segura. Sin embargo, no debe pasarnos por alto que el megafondo globalista no invierte sino que compra países a saldo. A este fin se declaran «pandemias» y cambios climáticos antropogénicos, se polarizan sociedades, se criminaliza y roba al sector primario, se confunde a los más jóvenes y se ataca a la familia, la primera estructura de poder de todas las culturas de la Tierra.

En este contexto, hay que recalcar que Pedro Sánchez fue invitado a Bilderberg en la edición de 2015 como joven promesa, por lo que, entre sus grandes afanes está cumplir correctamente su misión para ascender en el entramado de instituciones globalistas que ya han puesto en marcha el gobierno mundial, y cuya estructura expongo en la página 292 de mi último libro, Agenda 2030. Libertad o Tiranía.

Pero describir con rigor, investigar y denunciar a Bilderberg no es «desinformar». Hice una tesis doctoral para demostrar no solo su existencia, sino sus mecanismos y objetivos. Y es la propia Enciclopedia Británica la que lo define como “conferencia anual de tres días de duración a la que asisten alrededor de un centenar de los banqueros, economistas, políticos y funcionarios gubernamentales más influyentes de Europa y América del Norte. La conferencia, que se celebra cada año en un país occidental diferente, se lleva a cabo en una atmósfera de estricta seguridad, y cada participante se compromete a guardar el secreto sobre las discusiones que tienen lugar durante la conferencia. El objetivo de la reunión [Bilderberg] ha sido descrito como proporcionar un entorno privado e informal en el que aquellos que influyen en las políticas nacionales y los asuntos internacionales puedan conocerse entre ellos y discutir problemas comunes”. ¿La Enciclopedia Británica también está «desinformando»?

Es esta institución académica la que destaca tres cuestiones clave en torno a Bilderberg: la estructura y el poder de la entidad (“alrededor de cien de los banqueros, economistas, políticos y funcionarios gubernamentales (…) que influyen en las políticas nacionales e internacionales”), así como el secreto en el que se desarrollan las citas y se mantiene la información que allí se comparte. Hay que subrayar que no se celebran ruedas de prensa ni se permite la entrada a periodistas que no conformen parte integrante de Bilderberg.

Datos que llegan desde Suecia

En esta ocasión, el medio de comunicación sueco Nya Tider, fundado en 2012, ha sido el primero en descubrir los datos del próximo encuentro Bilderberg. Según la noticia publicada por el medio, y firmada por el periodista Peter Frisk, obtuvieron los datos tras solicitar información al Ejecutivo acerca de la posible asistencia de los miembros del gobierno, basándose en la ley de acceso público a los documentos y registros oficiales que garantiza la Constitución sueca.

Entre las pruebas obtenidas, el medio ha publicado un correo electrónico enviado a la secretaria (Angela Kennedy) de la ministra de Asuntos de la Unión Europea de Suecia, Jessika Roswall. En el citado mail, la secretaria del magnate sueco Marcus Wallenberg, uno de los principales miembros y propulsores de la ideología Bilderberg, solicita respuesta a la invitación efectuada a la ministra, informando que la reunión tendrá lugar en la capital española del 30 de mayo al 2 de junio. Y es de esta comunicación institucional de donde obtenemos la fecha y el lugar.

El contenido de la misiva de la secretaria de Wallenberg, Sara Nyman, es el siguiente:

“Hola Ángela

Gracias por tu llamada hoy. Como te comenté, se trata de la disponibilidad de la ministra para asistir a la Reunión Bilderberg en Madrid desde el 30 de mayo a partir de las 5 de la tarde hasta el 2 de junio a la hora del almuerzo. Sería estupendo que pudieras responder en breve. Te deseo un buen fin de semana”.


Este documento contiene tres elementos característicos de la dinámica Bilderberg. Primero, observamos que Marcus Wallenberg, uno de los hombres más ricos e influyentes de Suecia, es miembro del Comité Directivo de Bilderberg y, como tal, se encarga de seleccionar e invitar a los participantes de su país.

En segundo lugar, los líderes de esta institución tienen preferencia por los ministros de Exteriores, Asuntos Europeos y Finanzas. Ellos son bastiones esenciales para construir su globalismo de alianzas y destructor de las identidades culturales propias de cada nación, entre ellas, su ordenamiento jurídico. Los ministros de Exteriores occidentales son convocados, a lo largo de todo el año, a los foros internacionales del Sistema de Naciones Unidas y otros encuentros elitistas como Davos, porque se consideran básicos en las redes de conexión para construir la llamada «gobernanza global», que es el eufemismo al que recurren para evitar las connotaciones peyorativas que genera el concepto de «gobierno global». Tradicionalmente, en Bilderberg, son estos ministros los que tejen alianzas globales para conseguir los objetivos (Punto 17 de la Agenda 2030), destinar los fondos financieros nacionales a la «cooperación internacional» y pasar más desapercibidos que el gobernante de turno.

El tercer elemento propiamente Bilderberg que observamos en la misiva es que fue enviada el 2 de febrero de este año. Es en este mes cuando se cierra la lista definitiva de los asistentes al foro de alto nivel, de modo que, a día de hoy, los más de cien participantes, procedentes de Estados Unidos, Canadá y Europa, ya están confirmados. Sin embargo, la entidad mantendrá sus nombres en secreto hasta unas horas antes de que se inaugure la nueva edición a través de la página web oficial que lanzaron en 2011. Será entonces cuando, quizás, veamos el trasiego de coches blindados trasladando a este nutrido grupo procedente del ámbito político, farmacéutico, las finanzas, la tecnología, el mundo académico, la industria, los sindicatos y los medios de comunicación.

En relación a su respuesta a la asistente de Marcus Wallenberg, la secretaria respondió que la ministra Roswall no iba participar. Todo un portazo en las narices a los autonombrado «amos del mundo».

El Poder Red

Para comprender Bilderberg hay que analizar las trayectorias profesionales de sus participantes, sus redes globales de influencia, sus conexiones con las grandes corporaciones y conglomerados que conforman el sistema mediático del globalismo, así como con otros sectores empresariales ajenos al ámbito de la comunicación, entre ellos, los bancos, los fondos financieros, la industria armamentística, farmacéutica y médica, de alimentación, automovilística y de la energía. Es decir, todos los elementos antropolíticos que surcan y tejen la Agenda 2030, que no es más que un instrumento, un arma de guerra psicológica y geoeconómica para conquistar el mundo entero.


Por ejemplo, y ya que la información llegó a través de él, fijémonos en Marcus Wallenberg como caso paradigmático de análisis del poder actual, el Poder Red. Como miembro de una de las grandes dinastías suecas, es el presidente del consejo de administración de la banca Skandinaviska Enskilda Banken AB (también conocida como SE Banken o SEB), con sede en Estocolmo, y vicepresidente de Investor AB (el mayor accionista de SEB), la sociedad de inversión familiar con la que el clan «invierte» no solo para ampliar su fortuna sino para «influir» en las grandes empresas suecas e internacionales, así como en las políticas gubernamentales.

Investor AB es dueña, entre otros, de importantes paquetes accionarios de ABB, AstraZeneca, la multinacional Nasdaq Inc. (que opera uno de los principales índices de bolsa en los EEUU), Electrolux, Ericsson, Husqvarna, Saab y los servicios de pago por tarjeta Eurocard. Además, SEB es propietaria de SEB Trygg Liv, una de las mayores compañías de seguros de vida de Suecia.

Según su web oficial, el beneficio operativo de SEB para el primer trimestre de 2024 ascendió a 12.300 millones de coronas suecas, con un rendimiento sobre el capital del 17,2 %. SEB ofrece banca minorista a particulares, empresas y municipios, servicios financieros y banca comercial para empresas internacionales y clientes institucionales. Sus clientes se sitúan en los países nórdicos, bálticos, en Alemania, Polonia, EE. UU., Rusia y Ucrania, entre otros. De sus veinte mayores accionistas, BlackRock aparece en quinta posición.


Marcus Wallenberg junto a Klaus Schwab en
el Foro Económico Mundial de Davos
Los Wallenberg y la ONU

Hay un dato a destacar en este entramado globalista y es que la aristócrata Nane Lagergren estaba emparentada, por línea materna, con los Wallenberg. Se trata de la viuda de Kofi Annan, que fue secretario general de Naciones Unidas. Esto significa que Annan contaba no solo con la aprobación y el patrocinio de la poderosa familia sueca sino con la del establishment globalista norteamericano. Recordemos que Annan fue nombrado por Bill Clinton, quien, a su vez, es uno de los reclutados útiles de Bilderberg. Asistió a la reunión de 1991 y, al poco tiempo, logró la nominación del Partido Demócrata que lo llevó directamente a la Casa Blanca.

En Baden Baden, Alemania, los bilderbergs le explicaron en qué consistía el NAFTA y le instaron a que lo apoyara. Al año siguiente fue elegido presidente. El NAFTA es el Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá, México y Estados Unidos, que fue puesto en marcha el 1 de enero de 1994 para eliminar las barreras y aranceles comerciales entre las tres naciones y que Trump quiso revisar durante su mandato.

El caso es que la ONU será ese gobierno global al que aspiran para apropiarse de todos los bienes de la Tierra, incluidas las personas que la habitamos. La ONU es la máscara de los tiranos que han planificado la imposición de la Agenda 2030, los que la promueven y se benefician de ella. Como ejemplo reciente, estamos denunciando que los fondos de inversión se están haciendo, mediante expropiaciones forzosas, con terrenos de España para macropoyectos energéticos.


Para impedir el trabajo de la prensa libre, la oficina central del Club Bilderberg mantiene en secreto todos los datos de las reuniones. Por su parte, los miembros de los gobiernos asistentes eluden facilitar información al respecto. Todos arguyen que acuden a las citas como «personas privadas», pero se trata de una burla más a la democracia. Si es que a estas alturas de la trama aún podemos llamarla así. Para mí, el globalismo es el nuevo totalitarismo, de modo que estaríamos ante una tiranía de alcance global. Pero siempre, a lo largo de la historia de la humanidad, donde hay tiranía, hay rebelión. Y la , donde hay tiranía, hay rebelión. Y la vamos a seguir ejerciendo en libertad.

Cristina Martín Jiménez
(Fuente: https://diario16plus.com/; visto en https://ejercitoremanente.com/)

CUANDO EL INCONSCIENTE TE PONE EN EVIDENCIA


martes, 28 de mayo de 2024

¿UN PLAN DE CONTROL DE LA POBLACIÓN?



Trabajo duro para evitar las teorías de conspiración. Siempre he creído que las pifias son más comunes que las conspiraciones.

Pero hace tiempo que dejé de pensar que la respuesta global al coronavirus es una serie de errores (aunque, en el camino, ha habido muchos errores incidentales). La evidencia me deja claro que estamos siendo manipulados.

He aquí un resumen de algunas de las razones por las que estoy convencido ...

En primer lugar, en el Reino Unido, los asesores del Gobierno dictaminaron en marzo que el coronavirus no era una enfermedad infecciosa de graves consecuencias. Hasta donde yo sé, sólo mi sitio web informó esta trascendental noticia en portada.

En segundo lugar, a los pocos días de esta tranquilizadora noticia, el gobierno del Reino Unido publicó su proyecto de ley de emergencia de 358 páginas y puso el país en confinamiento.

En tercer lugar, el número total de supuestas muertes por coronavirus en todo el mundo es 300.000 (aunque esta cifra ha sido manipulada y, en realidad, se cree ampliamente que es mucho menor). Esto es una tragedia. Pero hay que recordar que hasta 650.000 personas mueren en una mala temporada de gripe. Y no recuerdo que se cerraran países ni se introdujera el distanciamiento social para la gripe.

Cuarto, se está silenciando toda oposición al punto de vista del establishment. (Por ejemplo, YouTube está cerrando plataformas pertenecientes a emisoras que producen información “inaceptable” que cuestiona las opiniones del gobierno. Después de que YouTube prohibiera dos de mis videos sin ninguna buena razón que yo pudiera ver, decidí adelantarme prohibiendo YouTube. antes de que pudieran prohibirme. Sin embargo, tres de mis videos originales y mis dos videos que cuestionan la política de YouTube, sorprendentemente, todavía están disponibles por el momento).

Quinto, los gobiernos de todo el mundo están promoviendo el miedo. Volveré a las técnicas de hipnosis masiva que están utilizando para controlar poblaciones enteras.

En un artículo anterior en http://www.vernoncoleman.com, he discutido las diversas agendas ocultas detrás de la toma del poder y el control.

Pero hay otra agenda oculta que olvidé incluir en esa lista: el control demográfico.


Mira la evidencia.

El mundo está superpoblado.

El coronavirus no matará a suficientes personas como para afectar el problema de la superpoblación. Pero los los males del distanciamiento social y los confinamientos tendrán un efecto masivo en la población de muchas maneras.

Obviamente, a todos nos asustan y la ley nos impide conocer gente nueva o formar grupos que puedan cuestionar lo que está sucediendo.

Pero mira lo que les está sucediendo a los jóvenes solteros.

Les dicen que lleven máscaras. Así no pueden ver el aspecto de nadie. No pueden intercambiar sonrisas.

Se les dice que deben mantenerse a dos metros de distancia de las personas que no son de su misma casa.

No pueden ir a discotecas o pubs para conocer gente.

No pueden ir al cine juntos a menos que ya estén en la misma casa.

Por tanto, no hay muchas posibilidades (o ninguna) de que surjan nuevas relaciones.

Olvídense de las bromas sobre el confinamiento que provocó un auge demográfico en diciembre.

El resultado a medio y largo plazo va a ser un descenso masivo de los jóvenes que encuentran pareja.

Y un inevitable descenso masivo de la población.

Vernon Coleman
(Visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

DISTRACCIONES PROGRAMADAS



Las discusiones del pueblo entre derechas e izquierdas son una forma de colaboración con el sistema, con el NOM y con el globalismo.

Todos venimos de un pasado ideológico vinculado sentimentalmente a una u otra tendencia, pero es imperativo entender que eso ahora ya no existe. Veo que no cala. A la mínima provocación de unos u otros caemos de nuevo en el error de opinar, a lo que otro responde, y nos olvidamos de lo importante, de los enemigos reales de la humanidad, que están más arriba.

Buscan indignación para crear polarización. Por tanto, cuando los de derechas se enfadan muchísimo por esto o aquello, teniendo razón, están haciéndolo exactamente lo que quieren que hagan. En la izquierda ocurre igual.


Enésimo teatrillo (por ahora) con el que distraernos
de lo esencial.
Es difícil no caer en el carril que tenemos todos en el cerebro, que nos hace simpatizar sin querer, o aborrecer por tradición personal.

Si quieren algo, hagamos lo contrario.

Pero es que los medios de comunicación, incluso los disidentes, caen en la trampa de comentar y comentar alentando el fuego.

Andamos por el pico superior de un tejado a dos aguas, en cuanto nos lanzan una trampa retórica, nos caemos del lado de nuestras simpatías históricas y “ofendemos” a los de las otras, que a su vez, nos contestarán, y colaboramos con el ruido que el NOM quería.

Es difícil, lo sé, pero están tratando de resucitar a las dos españas y debemos impedirlo activamente.

Veo a los de exderechas muy enfervorecidos como si Feijoo no fuera lo mismo que Sánchez, y a los de exizquierdas muy perdidos.

¿Y si nos quitamos esa etiqueta todos?

Y recuerde, cuando se quieran llevar a los ratones hacia un callejón estéril, nos pondrán un par de flautistas de Hamelín que nos regalen los oídos.

Yo personalmente, no creo que ninguna elección del mundo sea limpia, pero ellos sí conocen los resultados reales aunque no nos los cuenten. Y cuando sale una cosa u otra, se asustan y toman decisiones.

Si no aprendemos a apuntar a ciegas mirando solo a las jirafas, erraremos todos los tiros. Todo lo que vemos es señuelo, el objetivo jamás está visible.

Fernando López-Mirones
(https://t.me/elaullido/)

lunes, 27 de mayo de 2024

LA UCRANIA QUE EUROPA DEFIENDE, UN PAÍS QUE SE DISPONE A ABOLIR LOS DERECHOS HUMANOS



A finales de abril, Ucrania presentó ante el Consejo de Europa una solicitud de suspensión parcial de determinados apartados del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades en el país en relación con la ley marcial. Los medios de comunicación ucranianos también informaron de que en el territorio donde se ha impuesto la ley marcial, el mando militar puede enajenar por la fuerza objetos de derechos de propiedad privada o comunal para las necesidades del Estado y expedir los documentos correspondientes; imponer el toque de queda; establecer un régimen especial de entrada y salida, restringir la libertad de circulación de ciudadanos, extranjeros y apátridas; inspeccionar cosas, vehículos, equipajes y cargas, locales de oficinas y viviendas de ciudadanos.

Además, la cúpula militar puede prohibir las reuniones pacíficas, mítines, marchas, manifestaciones y otros actos de masas; establecer una prohibición o restricción de la elección del lugar de estancia o de residencia de las personas en el territorio donde se ha impuesto la ley marcial; prohibir a los ciudadanos que estén inscritos en un registro militar o especial que cambien de lugar de residencia sin el permiso correspondiente.

Obviamente, esto es sólo la punta del iceberg. De hecho, en el país 404 (ya que muchos se refieren a Ucrania como un país de errores), ya hay bastantes violaciones tanto de su propia legislación como de todos los convenios que la parte ucraniana firmó anteriormente. Así lo confirma el informe sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania, publicado por el Departamento de Estado estadounidense. Teniendo en cuenta que Washington es el actual aliado militar y político de Kiev, y que en el informe se habla de vez en cuando de la «invasión rusa» o de las consecuencias asociadas a ella, sin embargo, hay bastantes críticas al régimen de Zelensky.

En particular, se dice que la Constitución y las leyes prevén la libertad de expresión, incluida la de la prensa y otros medios de comunicación, pero las autoridades no siempre han respetado estos derechos. En febrero de 2022, el presidente Zelensky firmó un decreto por el que se imponía la ley marcial tras «la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia», lo que provocó nuevas restricciones a los medios de comunicación y a la libertad de prensa. Por ejemplo, la Maratón de la televisión nacional, una plataforma alterna de canales que apoyaban la posición del gobierno en la cobertura de los acontecimientos militares, permitió un nivel de control sin precedentes sobre las noticias de televisión en horario de máxima audiencia. Además, en la primavera de 2022, algunos medios de comunicación denunciaron la rescisión de lucrativos contratos de radiodifusión terrestre y presiones de la Administración presidencial.

El gobierno ha prohibido, bloqueado o sancionado a medios de comunicación y periodistas individuales que, en opinión de las autoridades, suponían una amenaza para la seguridad nacional o expresaban posturas que menoscababan la soberanía y la integridad territorial del país. Algunos críticos con el gobierno también han sido incluidos en la lista negra de los informativos gubernamentales. En ocasiones, periodistas de investigación críticos con el gobierno han sido objeto de campañas negativas en las redes sociales, a veces a través de canales afines al gobierno. Otras prácticas, como la autocensura, siguieron afectando a la libertad de los medios de comunicación.

El informe señala que, junto con los símbolos nazis, están prohibidos en el país el lazo de San Jorge y los símbolos comunistas, por los que se encarcela a los ciudadanos. Sin embargo, los símbolos nazis son utilizados constantemente tanto por civiles como por militares en Ucrania y nadie es responsabilizado penalmente responsable de ello.

Por otra parte, en la cobertura de 2023, el informe afirma que «en ocasiones, las autoridades iniciaron la persecución de periodistas y la consintieron…

En ocasiones, funcionarios del gobierno han denegado a los periodistas la acreditación o el acceso a las zonas de primera línea, alegando motivos de seguridad nacional. Por ejemplo, en junio, las autoridades denegaron la acreditación para cubrir la guerra en Ucrania al fotoperiodista Anton Skyba, que trabaja para el diario canadiense The Globe and Mail. El Servicio de Seguridad de Ucrania exigió que Skyba se sometiera al detector de mentiras, acusándole de tener pasaporte ruso y dudando de que su trabajo reflejara los «intereses nacionales» del país. Sin embargo, cuando este asunto se hizo público, se prorrogó su acreditación para cubrir la guerra en Ucrania.

Hubo informes de agresiones a periodistas que han cubierto la corrupción

Ha habido informes de que el gobierno ha amenazado con procesar a periodistas en represalia por su trabajo. Además, algunos periodistas denunciaron que el personal de seguridad les amenazó con el reclutamiento como represalia por sus críticas a la administración. Algunos medios de comunicación informaron de que los servicios de seguridad habían establecido vigilancia sobre sus empleados…

El texto simple dice que «durante la guerra, el país violó varias de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, incluidas las relativas a las reuniones pacíficas…».

Incluso antes de la introducción de la ley marcial en 2022, las autoridades, de acuerdo con una directiva de la era soviética, tenían amplios poderes para conceder o denegar el permiso para celebrar reuniones por motivos de protección del orden público y la seguridad …

Los ataques contra la sociedad civil eran generalizados y a menudo no se investigaban adecuadamente. A las ONG internacionales y locales de derechos humanos les preocupaba la falta de rendición de cuentas por estos ataques, que, en su opinión, creaban una atmósfera de impunidad. En los nueve primeros meses de 2023, las ONG de derechos humanos documentaron 22 casos de violencia contra representantes de la sociedad civil…

Al mismo tiempo, la corrupción sigue floreciendo.

La Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) ha nombrado un nuevo director y ha puesto en marcha 450 investigaciones, que han dado lugar a 41 acusaciones. Entre los acusados hay miembros del Parlamento, funcionarios, directores de empresas estatales y siete jueces. La Fiscalía General declaró que, en los nueve primeros meses, siete jueces fueron declarados culpables de extorsión de sobornos y condenados a penas de entre tres y siete años de prisión. La NABU y la Fiscalía Anticorrupción llevaron a cabo investigaciones e iniciaron causas penales, a pesar de los tiempos de guerra y los obstáculos…

La sociedad civil y los medios de comunicación señalaron que la corrupción sigue estando muy extendida en todos los niveles de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, e influye en los organismos judiciales y policiales, en la gestión de la propiedad estatal y de las empresas públicas, así como en la regulación gubernamental.

La élite contraria a las reformas y los oligarcas siguieron ejerciendo presión sobre las autoridades anticorrupción, utilizando campañas de desinformación y maniobras políticas para socavar la confianza pública, así como para ralentizar los avances en la aplicación de las reformas. Las organizaciones de derechos humanos han pedido que se aumente la transparencia y el debate sobre los cambios propuestos en estos organismos, especialmente en lo que se refiere a los procedimientos para el nombramiento de altos cargos…

En cuanto a las violaciones de los derechos humanos en el ámbito de la discriminación étnica, sólo se indican casos de restricciones contra los gitanos, así como algunos hechos de antisemitismo (aunque se señala que el propio Zelensky es de origen judío). Y los autores del informe simplemente guardan silencio sobre la lengua y la identidad rusas, a pesar de que la guerra civil de 2014 comenzó precisamente por este motivo. Pero se presta atención a varias personas transgénero, mientras que se dice que los representantes LGBT+ son muy activos «en la guerra contra Rusia.»


Por supuesto, el informe también omite varios crímenes cometidos por la junta de Kiev, como la quema de personas en la Casa de los Sindicatos en Odessa, cometida hace diez años, y muchos otros cometidos contra civiles en Donbass. La falsificación de la historia es algo habitual para los defensores occidentales de los derechos humanos, ya que para ellos las víctimas y los autores no se eligen según el principio de justicia, sino según criterios de utilidad política y sesgo ideológico.

Leonid Savin
(Fuente: https://orientalreview.su/; visto en https://www.mentealternativa.com/)

POR QUÉ EL CONSUMO DE INSECTOS ES INADECUADO PARA EL ORGANISMO HUMANO



En los distintos géneros y especies de insectos se encuentran sustancias antinutritivas y tóxicas, entre otras la quitina, que ejerce un efecto negativo en la digestibilidad de las proteínas y en su utilización o los Taninos que forman complejos insolubles con las proteínas y reducen su biodisponibilidad. También los fitatos y oxalatos, agentes quelantes que reducen la absorción de minerales como el calcio, zinc, manganeso, hierro y magnesio. Las saponinas interfieren en la digestión de las proteínas, reducen la absorción de vitaminas y minerales y están asociados con estados de hipoglucemia. Los alcaloides que contienen son tóxicos dependiendo de la dosis presente. Contienen tiaminasa y su ingesta causa deficiencia de tiamina (Vitamina B1).

Hay insectos que contienen testosterona, cuyo consumo continuado provoca retraso del crecimiento, aumento de la infertilidad, masculinización en mujeres, edema, ictericia y cáncer hepático. La cantaridina produce irritación en el aparato urinario. Los glucósidos cianogénicos inhiben importantes enzimas vitales para las diferentes rutas metabólicas. El tolueno es un tóxico que afecta el cerebro, hígado y riñón, además de la presencia de alcaloides nefrotóxicos.


Atención, pregunta: ¿Por qué los propagandistas de la bichofagia
-proceder que parece saludable para tí, pero no para ellos- no
predican con el ejemplo y sueltan estas majaderías con la bo-
ca llena mientras mascan cucarachas a dos carrillos?

Los insectos pueden contener diferentes parásitos y bacterias que producen diferentes patologías con cuadros de diferente severidad según la cantidad consumida y la acumulación en el tiempo.

Presencia de contaminación química

Se han detectado en insectos cadmio, plomo y cobre, entre otros; al igualmente que diferentes pesticidas. Pueden provocar alergias por la presencia de tropomiosina, arginina Quinasa, gliceraldehído -3- deshidrogenas o hemocianina.

Dada esta serie documentada de efectos perjudiciales, inducir el consumo humano de insectos entraría de lleno en el tipo penal de delito contra la salud pública.

Se pretende imponer a la población el consumo de insectos en los alimentos con la excusa de ser beneficiosa; pero, a la luz de la información precedente, puede interpretarse además como la imposición de un “tratamiento” médico en masa imposible de controlar en lo referente a cuánto de estos compuestos estará ingiriendo cada habitante, ni ha creado programa alguno para realizar un seguimiento de los efectos que produce la acumulación de estos compuestos a lo largo de la vida. Más aún, se pretende aplicar igual dosis a ciudadanos de distintas complexiones, edades e historias clínicas, sin considerar que tengan alguna condición que pueda ser agravada por el consumo de estos productos.


El nuevo Ferrán Adriá, de profesión "influencer gastronómico"

Tampoco se ha previsto una Agencia de Registro de Efectos Adversos, que registre los daños vinculados al consumo de insectos y tampoco será considerada su asociación por los profesionales médicos, por lo cual habrá ausencia de registro y los padecientes no encontrarán solución a los problemas y enfermedades que sufran.

Consultapublica478@senasa.gob.ar

domingo, 26 de mayo de 2024

SANIDAD, CÓMO HAS CAMBIADO



2018: los medicamentos deben ser recetados y no consumidos alegremente.

2020: las terapias génicas autorizadas bajo prescripción médica pueden ser inoculadas a discreción sin consentimiento informado, sin receta y sin precaución alguna.

sábado, 25 de mayo de 2024

LA ÉLITE OCCIDENTAL YA NO TIENE NEURONAS



Miran el fotograma y no la película y toman decisiones basándose en las últimas imágenes instantáneas que han visto, es decir, basándose en una percepción fragmentada de la realidad, de la que, en consecuencia, permanecen desconectados.

Porque la realidad es una dinámica que no puede ser captada desde ninguna de sus perspectivas, ni políticas ni económicas.

Son intelectuales teóricos de la conspiración, como aquellos a quienes censuran. Son su imagen especular invertida.

La desconexión cognitiva es ahora una constante entre quienes toman decisiones (y entre los teóricos de la conspiración, lo que, sin embargo, está mucho menos cargado de consecuencias dañinas, dada su irrelevancia).

La desconexión cognitiva se alimenta porque se justifica. Es el cortocircuito del análisis erróneo y de las mentiras. Desconexión cognitiva que se expresa como disonancia cognitiva.

Y así, en febrero de 2022 estaban convencidos que Rusia colapsaría en unos meses, si no en unos días. Fue con esa predicción en mente que la OTAN nos ha arrastrado por los pelos a la guerra en Ucrania.

Estaban convencidos de que un paquete de sanciones la pondría de rodillas. Estamos en el decimotercer paquete y las sanciones han golpeado a Occidente como un boomerang mientras han instado a Rusia a relanzar su economía, incluso en los sectores que era muy dependiente de Occidente, haciéndose cada vez más autónoma, como era previsible.

Nos dijeron que Rusia quedaría aislada. En la cumbre de los BRICS del año pasado en Johannesburgo, veintidós países importantes pidieron su ingreso. Y muchos más están haciendo cola para unirse a la Organización de Cooperación de Shanghái.

Cada dos meses se decía que la OTAN proporcionaría a Kiev una Wunderwaffe , una V2, un arma milagrosa que “cambiaría las reglas del juego” en el conflicto. Eran los invencibles tanques Leopard alemanes, eran los indestructibles tanques Abrams estadounidenses, eran los nunca alcanzados tanques Challenger británicos, eran los imbatibles vehículos blindados Bradley, eran los altamente eficientes Patriots.

Eran las brigadas entrenadas y armadas por la OTAN. Todos ellos arden en cantidades industriales en los campos de batalla ucranianos. Hombres y medios. EEUU incluso retiró sus Abrams y la 47.ª brigada mecanizada autónoma, buque insignia de la OTAN, quedó casi completamente destruida, llamada a todos los puntos críticos del frente (en lugar de los batallones nazis que se negaron a luchar) y sin posibilidad de rotación.

Ahora los Wunderwaffen son los misiles de largo alcance, como los Atacms y los Storm Shadows. Se han utilizado y se utilizarán para ataques contra civiles en centros poblados de Rusia. Puro terrorismo a falta de cualquier otra cosa. O intentar destruir el puente de Crimea, un objetivo lineal clásico y, por lo tanto, poco probable que sufra daños graves (el 30 de abril, un ataque de 6 Atacms provocó la interrupción del tráfico durante 45 minutos por motivos de seguridad, lo que ciertamente provocó temblores en el Kremlin: todos abatidos, incluso si la Casa Blanca «no lo admite», es decir, lo niega, como los niños de jardín de infancia).


Según el ministro de Defensa británico, Grant Shapps, el gobierno de Meloni también suministró Storm Shadows a Kiev, negando descaradamente su promesa de que sólo suministraría armas defensivas. Y negando la Constitución.

Por lo tanto, también Italia está plenamente involucrada en la escalada hacia el conflicto directo OTAN-Rusia. Y no nos sorprendería que las sucursales de Ariston y Bosch quedaran bajo administración rusa. Y en Rusia, la UE tiene activos por valor de 1,5 o incluso 2,5 billones de euros. Un desastre, dado que los gobiernos occidentales, de derecha e izquierda, están todos dedicados al servilismo hacia Washington, hasta nuestra ruina.

Pero hay una recompensa: nuestros representantes diplomáticos podrán saltarse la cola en la exposición inaugurada el 1 de mayo en Moscú de los Wunderwaffen de la OTAN destruidos. O llegamos a negociaciones inmediatamente o dentro de poco tendremos que elegir entre una rendición incondicional (que no es garantía de paz) y una guerra “total” con una alta probabilidad de convertirse en nuclear, dada la incapacidad de la OTAN de obtener el dominio militar de manera convencional.

Pero Occidente sólo ve unos pocos fotogramas, no ve la película de la Historia porque no tiene las herramientas para hacerlo, y no tiene las herramientas para hacerlo porque son antitéticas a los intereses que defiende, y por lo tanto son inconcebibles.

De hecho, estas herramientas no definen una metodología (la ciencia de los desposeídos, como dijo Lucio Colletti). No, ninguna metodología: estas herramientas definen una visión política y filosófica, una Weltanschauung, una visión del mundo. Y no tienen otro. No es malo, sino trágicamente criminal.

De hecho, poner neuronas en lugar de hojas de laurel no es una cuestión de comprensión. Es una cuestión de clase, de renuncia a honores y privilegios y de negativa a defender los intereses de las oligarquías que devoran el espacio y el tiempo material, político e ideal de comunidades e individuos, para volver a una visión humanista y universalista ahora asesinada en el occidente.

En su reseña del número de Limes titulada «Mal d’America», Carlo Formenti recomienda leer críticamente los análisis internos de los EEUU y del campo atlantista, que ven el mal en el círculo vicioso del expansionismo imperial, es decir, en la tendencia a «enfrentar los problemas de que su propia sobretensión se extienda aún más», porque al final siempre se trata de choques de clases y, por lo tanto, siempre hay que hablar de choques de clases. Y tiene razón.

Algunos estudiosos de los imperios llaman al resultado de ese círculo vicioso «sobredimensionamiento estratégico», un síntoma clásico recurrente de una decadencia venidera.

Pero el círculo vicioso podría definirse más propiamente como la «carrera de la Reina Roja», la de «Alicia más allá del espejo»: tener que correr cada vez más rápido hasta alcanzar la máxima velocidad posible para permanecer quieto, y para moverse tener que correr al menos el doble de rápido de lo que puedas.

Y a su vez, para utilizar una cuasi metáfora económica de Giovanni Arrighi, esta necesidad se remonta al fenómeno de los «rendimientos decrecientes». Digo «cuasi-metáfora» porque en realidad describe la lógica capitalista de la acumulación sin (un) fin, de la sobreacumulación como su resultado.

En otros términos, la necesidad continua de expansión como el único remedio. Para ello: la financiarización (que es, por definición un “esquema Ponzi”), la apropiación de sectores aún no plenamente capitalistas, áreas geográficas/países/economías/trabajo, y de lo que era el dominio público (deuda pública, transporte, salud, educación e incluso aire para respirar –ver la llamada «transición ecológica» con su conjuración escondida detrás de la palabra «sostenible» que es claramente insostenible dado que ahora todo es «sostenible») y finalmente la reapropiación de espacios que habían sido ganados por las luchas, como las conquistas del trabajo, que ya no son tolerables ni funcionales.

Y, obviamente, la eliminación de espacios democráticos.

David Ignatius en el Washington Post del 26 de abril se pregunta: “¿Se está poniendo lentamente el sol sobre el poder estadounidense? Eso depende de nosotros”. Y comienza así:

“EEUU podría estar avanzando hacia un declive del que pocas grandes potencias se han recuperado alguna vez. Tiene muchas de las herramientas de recuperación nacional pero aún no tiene un reconocimiento compartido del problema y de cómo solucionarlo”.

No, doctor Ignatius, no. Recuerde que ninguna gran potencia se ha recuperado jamás de su decadencia.

EEUU es una gran potencia con enormes recursos y tiene los medios para adaptarse a los cambios en el mundo, pero no para oponerse a ellos.

Piero Pagliani
(Visto en https://www.lahaine.org/)