"ASTILLAS DE REALIDAD 2" SE TOMA SUS PRIMERAS VACACIONES

Después de reactivar el blog "Astillas de Realidad", suspendido el 18 de diciembre pasado por "infringir los términos del servicio", en este nuevo espacio, que iba a ser provisional hasta encontrar alojamiento en otro servidor -pero que, por pura inercia, se ha perpetuado-, llega el momento de tomarme un descanso estival y apartar mi cabeza del inmenso caudal de noticias que son silenciadas o pasan desapercibidas en los medios oficiales.

Después de 759 entradas nuevas publicadas, decenas de entradas antiguas recuperadas y puestas a disposición del lector y superadas las 600.000 visitas a esta segunda bitácora los hechos me invitan a tomar distancia y mirar hacia atrás para evaluar la labor realizada, que no siempre ha sido fácil, pero sí estimulante, y, dada mi resistencia a cancelar este espacio, incluso diría que adictiva.

Creo que por pura higiene mental debería haber tomado esta iniciativa hace varias semanas, pero no he encontrado el momento de apartarme de la trinchera desde la que, modestamente, intento poner mi granito de arena en la batalla por preservar la salud, la dignidad y la autonomía del ser humano.

Sencillamente, acepto que no soy tan importante, y que un parón a tiempo puede preservar mis fuerzas para más adelante. Me reservo la posibilidad de reabrir puntualmente este espacio en caso de producirse algún suceso de trascendencia, de los que estamos esperando hace meses, para informar de él, pero confío en que no dejo huérfanos de información a los habituales, dada la proliferación de espacios que desempeñan una labor paralela con solvencia y profesionalidad de las que ya quisieran hacer gala los que se llaman a sí mismos "periodistas" solo porque cobran un sueldo por mentir, tergiversar o callar según qué informaciones.

Agradezco el tiempo y el interés de los seguidores, tanto habituales como ocasionales, en particular a quienes comparten sus comentarios, comentarios que seguiré publicando aunque no haya entradas nuevas, aunque probablemente a un ritmo más pausado que hasta ahora.

(posesodegerasa)

CAMBIO CLIMÁTICO

Después de la telenovela del covid 19, la opereta de la guerra de Ucrania, y el intento fallido de la viruela del mono, es el turno ahora para el “Cambio Climático”, una estafa cocinada a fuego lento, desde hace décadas, con la intención de sembrar el pánico una vez más entre una población de subnormales profundos que se tragarán sin pestañear lo que digan los expertos, Papá estado y el telediario.

Dicen los climatólogos que se avecina una serie de catástrofes naturales, fruto de nuestro afán por emitir co2 indiscriminadamente y contaminar el planeta. Es curioso, porque nos llevan amenazando desde hace más de 30 años con la destrucción de los bosques por la lluvia acida, la fulminación de la capa de ozono, o la desaparición de los casquetes polares … pero nada de esto ha ocurrido.

Conviene aclarar que el co2, al que culpan de todos los males, es un componente natural del aire, que no puede acumular calor, ni provocar el “efecto invernadero” que se le atribuye, debido a su baja densidad en la atmósfera.

Conviene aclarar también, que los indices de temperatura, a penas han variado en los últimos 200 años, solo hay que revisar las hemerotécas y observar lo que marcaban los termómetros en épocas pasadas, aunque resulte una obviedad, en verano hace calor y en invierno sigue haciendo frío.

Lo que produce realmente ese “efecto lupa” que puede ocasionar subidas de temperatura puntuales en épocas del año inusuales, son las “fumigaciones” de yoduro de plata, aerosoles, aluminio y cadmio en nuestros cielos, creando una membrana artificial que impide que las corrientes cálidas asciendan y las frías desciendan, esto se llama “manipulación climática”, pero bien podría llamarse terrorismo de estado.

Es evidente que nos encontramos ante un nuevo fraude de este sistema podrido, pero al igual que desmontamos la payasada del covid 19, con el cambio climático no tenemos ni para empezar.

Señores climatólogos, la masa de borregos se tragará cualquier cosa, pero nosotros no, por eso vamos a darle la vuelta a todas y cada una de sus magufadas, exponiendo la verdad, y ridiculizándoles, hasta que quede bien claro que son ustedes unos auténticos, despreciables y acreditados farsantes.

Martin Sánchez

NI OLVIDO, NI PERDONO … JAMÁS

1. Nos encerrasteis como esclavos 3 meses de forma ilegal.

2. Asesinasteis a nuestros abuelos, dejándolos morir abandonados.

3. Enfermasteis física, mental y emocionalmente a adultos y niños con bozales ilegales y perjudiciales.

4. Nos prohibisteis reunirnos con familiares y amigos, salir de viaje y provocasteis miedo irracional al prójimo.

5. Mandasteis a los niños con mantas a los colegios y persisten en muchos de ellos las secuelas psicológicas del terror. Siempre con la colaboración de sus padres.

6. Pinchasteis un veneno experimental a casi toda la población, incluidos los niños. Los que nos negamos fuimos tratados de parias, demonios, asesinos y escoria. La exclusión social, las amenazas y el señalamiento público aún perduran.

7. Ocultasteis los efectos malignos del pinchazo provocando o acordando una falsa guerra, guerra que también sirve para provocar la mayor ruina económica de nuestra historia. Esta ruina se culminará con la farsa del cambio climático. Todo perfectamente diseñado y vendido por los medios de manipulación masivos.

8. Cambiasteis las definiciones de “pandemia”, de “vacuna” y de “recesión” para crear todas las alarmas que os salga de las pelotas. La tinta se lo traga todo. Igual que los borregos. Ahora toca la viruela del mono para intentar pinchar a los que escaparon de la primera y para rematar a los que tragaron.

9. Estáis implantando una dictadura amparada legalmente por el control de los órganos judiciales, órganos totalmente controlados y dependientes de esta mafia prostitucional y satánica.

10. Todos los partidos, sin excepción, sois actores, cómplices y cooperadores necesarios de este gran genocidio dictatorial.

Por ello, en mi nombre y en el de todas aquellas personas que coincidan con mi mensaje, os digo públicamente que para pinchar a algún miembro de mi familia tendréis que dejarme inconsciente, que no voy a cumplir ni una sola ley o decreto que restrinja mi libertad y el sentido común, que pondré la temperatura de mi casa como me dé la gana, porque la pago yo, y que deseo que el karma haga su trabajo y os ajusticie con la misma miseria, dolor, sufrimiento y soledad que vuestro desmedido ego provoca en quienes os temen. Nosotros no …

(https://t.me/rafabudo)

PALABRAS DE ÁNIMO DEL INGENIOSO HIDALGO

¿POR QUÉ, SI HAY 6 VACUNAS AUTORIZADAS, SOLO SE INYECTAN PFIZER Y MODERNA? (3ª PARTE)

Nunca han explicado esta increíble y anómala noticia de Enero de 2021:

Nunca nadie de la oposición les ha pedido explicarlo.

Nunca los "liberales" como Jiménez Losantos han pedido aclaraciones a este respecto.

La Sanidad Privada es sobre UN TERCIO de la Sanidad Española.

Nadie ha preguntado PORQUÉ SE HA EXCLUIDO a un tercio de la Sanidad de la que se dijo que era URGENTISIMA tarea": Kakunar a la población.

Un tercio de los hospitales, dispensarios y prifesionales, el TERCIO PRIVADO, excluido de la urgentisima Kakunacion masiva

Es tan absurdo como plantear una guerra defensiva a vida o muerte ( la guerra contra el virus) y PRESCINDIR DE UN TERCIO DE TUS TROPAS DISPONIBLES

El motivo es obvio: El Estado quiere reservarse el CONTROL de la Kakunacion.

Pero es que este hecho revela que EL CONTROL ESTATAL IMPORTA MÁS QUE LOS SUPUESTOS BENEFICIOS MÉDICOS de la Kakunacion.

Nadie pregunta porqué seguimos en 2022 con esta grotesca anomalía: Una "vacuna" que te la puede poner sólo el Estado. Prohibido administrarla en régimen privado (o sea, LIBRE)

TROLEO 2 SUGERIDO:

¿Les ofrecen kakunarse?​

Bien, ustedes se kakunan ... con Valneva y en la Privada.​

¿Por qué?​

Porque es su elección.​

¿No se puede?​

Entonces son ELLOS los que NO LE PERMITEN a usted kakunarse, revelando que para ellos es más importante el control estatal que la "inmunización".​

Estas anomalías revelan que LA INMUNIZACIÓN LES IMPORTA UN PITO.

Si les importase la inmunización permitirían a la gente pincharse la kakuna autorizada que quisieran y donde quisieran. No es el caso.

Enésima mentira estatal:

Dijeron esto:

Hacen lo contrario:

Nadie les pide ninguna explicación.

Quien quiera trolearles pidiendo ser kakunado con Valneva puede invocar la primera imagen de este post: El Ministerio de Sanidad dijo que todas las vacunas ungidas por el vaticano de la EMA estarían disponibles.

Pues pida usted que el Ministerio cumpla: usted quiere kakunarse con Valneva.

Dicen que "no aporta nada nuevo".

Es la PRIMERA vacuna de virus inactivado. Y la única:​

Además, ¿qué saben ellos si esta sería la "vacuna esterilizante"?

O "la buena", la que no necesita rekakunaciones.

Es COMO SI HUBIESE UN GUIÓN que dijese: "ARNm o ARNm, lo demás no nos interesa".

Es como si vas a una heladería y tuviesen 6 sabores de helado:

Helado Pfizer, Helado Moderna, Helado J&J, Helado AstraZeneca, Helado Novavax y Helado Valneva.​

Y el heladero te dijese:​

TIENE usted que comerse el helado que le ponga, que va a ser el de alubia (Pfizer) o el de judía (Moderna).

Señor heladero, yo quería un helado de toda la vida, uno de chocolate (Valneva), ese que tiene usted expuesto.​

No, ese helado no lo vendo, se va a comer usted el de Judía o el de Alubia, y no se hable más.​

​ Pero, ¿por qué no puedo comer el de chocolate si es el que prefiero y usted lo tienen?​

​ Porque NO PUEDES ESCOGER, estúpido Goyim.

Esta conversación sería ALARMANTE. La heladería estaría vacía. ¿Qué tendrán los helados de Alubia y de Judía para que el heladero quiera que te los comas sí o sí?​

​ Extraño heladero que no le da la gana de venderte helados que tiene y que podrían tener demanda.​

​ Pues la gente traga y se come su helado de Alubia/Judía.​

​ Y el Helado de Chocolate (Valneva) ahí está, en el escaparate, para recordarte que ELLOS ELIGEN POR TI.​

Los cerodosistas -por supuesto- no entramos en tal heladería.

Y tampoco como helados, por cierto: engordan y causan caries.

Ni me pongo vacunas. Con o sin comillas.

AYN RANDiano2
(Visto en https://www.burbuja.info/)

DEL BIGTREE: ¡DETENGAN ESTA LOCURA! NO A LA VACUNACIÓN DE MILLONES DE NIÑOS SANOS

CÓMO SUS PRUEBAS DE ADN PODRÍAN CONVERTIRLO EN UN OBJETIVO PARA LAS ARMAS BIOLÓGICAS

El 22 de julio, el representante de EE.UU. Jason Crow y la senadora Joni Ernst hablaron en el Foro de Seguridad de Aspen durante un panel titulado “Seguridad Nacional Hoy: Desafíos y Oportunidades Emergentes” sobre los peligros que representan las “armas biológicas” dirigidas a poblaciones específicas en función de su ADN.

Crow, un demócrata de Colorado y miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, reprendió a los estadounidenses más jóvenes por estar demasiado ansiosos por entregar su código genético a empresas privadas que ofrecen servicios de pruebas de ADN.

“La gente escupe rápidamente en un vaso y lo envía a 23andMe y obtiene datos realmente interesantes sobre sus antecedentes”, afirmó Crow. “¿Y adivina qué? Su ADN ahora es propiedad de una empresa privada. Se puede vender con muy poca protección de propiedad intelectual o protección de la privacidad y no tenemos regímenes legales y regulatorios para lidiar con eso”.

Crow continuó diciendo que una conversación sobre privacidad debe reconocer que “las expectativas de privacidad se han degradado en los últimos 20 años” y “los jóvenes en realidad tienen muy pocas expectativas de privacidad, eso es lo que muestran las encuestas y los datos”.

Más allá de las preocupaciones de privacidad y de quién es el propietario de su ADN, Crow también advirtió que los datos de ADN “serán adquiridos y recopilados por nuestros adversarios para el desarrollo” de sistemas de armas que apuntan a un rasgo o categoría de ADN específico.

“Puedes realmente tomar el ADN de alguien, tomar, ya sabes, su perfil médico y puedes apuntar a un arma biológica que matará a esa persona o la sacará del campo de batalla o la hará inoperable”, advirtió Crow en el Foro de Seguridad de Aspen.

Durante el panel, la senadora Ernst, republicana de Iowa, centró sus comentarios en las preocupaciones de que los enemigos de los Estados Unidos podrían usar tecnología similar para atacar la agricultura animal y los cultivos.

“Si miramos la seguridad alimentaria, ¿y qué pueden hacer nuestros adversarios con las armas biológicas que están dirigidas a nuestra agricultura animal, a nuestro sector agrícola?” Ernst preguntó.

El senador pasó a advertir sobre las versiones armadas de la gripe.

“La influenza aviar altamente patógena, la peste porcina africana, todas estas cosas han circulado por todo el mundo, pero si un adversario las ataca, sabemos que genera inseguridad alimentaria. La inseguridad alimentaria genera muchas otras inseguridades en todo el mundo”.

Las advertencias sobre las pruebas de ADN no son las primeras en ser noticia. En julio de 2019, el jefe de operaciones navales, el almirante John Richardson, también advirtió contra el uso de kits de prueba caseros. “Tenga cuidado a quién le envía su ADN”, dijo Richardson en un evento organizado por el Instituto Mitchell para Estudios Aeroespaciales, “Hay varias de esas compañías a las que puede ir y averiguar cuál es su composición. Esa es mucha información”.

“Aprendes mucho sobre ti mismo, y también lo hace la empresa que lo hace”, agregó Richardson.

En diciembre de 2019, Yahoo News informó sobre un memorando enviado a miembros del ejército que indicaba que la información recopilada por empresas privadas podría representar un riesgo para la seguridad.

“Exponer información genética sensible a terceros plantea riesgos personales y operativos para los miembros del Servicio”, dice el memorando firmado por Joseph D. Kernan, subsecretario de defensa para inteligencia, y James N. Stewart, subsecretario de defensa para mano de obra.

“Estas pruebas genéticas [directas al consumidor] no están reguladas en gran medida y podrían exponer información personal y genética, y potencialmente crear consecuencias de seguridad no deseadas y un mayor riesgo para la fuerza y la misión conjuntas”.

COVID19 y pruebas de ADN

En abril de 2021, informé sobre otro reclamo relacionado con las pruebas de ADN, esta vez de funcionarios de inteligencia de EE.UU., advirtiendo contra el suministro de datos de salud a la empresa china BGI Group, la empresa de biotecnología más grande del mundo. CBS 60 Minutes informó que poco después de que comenzara el pánico de COVID-19, BGI había discutido la construcción de laboratorios de prueba de COVID-19 en al menos seis estados, incluidos Nueva York y California.

El temor es que BGI o una compañía similar con vínculos con la inteligencia china pueda recopilar ADN a través de pruebas COVID-19 para usarlo en su investigación genómica en curso. Los funcionarios de inteligencia de EE. UU. también dijeron que una entidad extranjera podría aprender sobre las condiciones médicas actuales o futuras de una persona al estudiar su ADN y usar esta información para obtener el monopolio de los medicamentos y tratamientos necesarios.

Las preocupaciones en torno a BGI también surgieron a fines de enero de 2021 cuando Reuters informó que más de 40 documentos y trabajos de investigación disponibles públicamente muestran los vínculos de BGI con el Ejército Popular de Liberación (EPL). Reuters dijo que la investigación abordó temas tan variados como las pruebas masivas de patógenos respiratorios para la ciencia del cerebro.

La periodista Natalie Winter de National Pulse también descubrió documentación de una relación entre la Fundación Bill y Melinda Gates y BGI que se remonta a casi una década. Winter encontró un Memorando de Entendimiento (MOU) entre la Fundación Gates y BGI para “formar una colaboración en salud global y desarrollo agrícola con el objetivo de lograr objetivos comunes en salud y desarrollo agrícola”.

Específicamente, esta colaboración trata sobre desarrollos en genómica humana, vegetal y animal, el estudio del ADN. En el comunicado de prensa del MOU, el cofundador de BGI menciona directamente que la asociación se centra en la genómica.

“BGI espera asociarse con la Fundación Bill y Melinda Gates en esta importante colaboración para aplicar la investigación genómica en beneficio de la salud humana mundial”, dijo el Dr. Huanming Yang, presidente y cofundador de BGI.

Bill Gates también visitó la sede de BGI en 2010, según un informe del Financial Times. The Times declaró que BGI “está trabajando para lograr el objetivo de construir una gran biblioteca basada en el ADN de muchos millones de personas”. El objetivo de BGI es utilizar esta información para nuevos medicamentos, investigación genética y “transformación de la política de salud pública”.

El peligro de que las pruebas de COVID-19 se utilicen como método para recopilar datos genómicos sobre el público desprevenido es parte de una conversación más amplia sobre los peligros que plantean las empresas de genealogía en general.

Millones de personas en todo el mundo han enviado voluntariamente su ADN a cambio de información sobre su ascendencia. La gran mayoría de los usuarios de estas empresas, como Ancestry y 23andMe, no leen los Términos de servicio que describen cómo las empresas de genealogía pueden utilizar los datos.

Si bien hay razones claras para preocuparse por la influencia del gobierno chino y lo que podría hacer con su ADN, la realidad es que la mayoría de los gobiernos con los recursos probablemente también buscarán extraer ADN. Esto incluye absolutamente al gobierno de los Estados Unidos, militares y empresas privadas.

Esto incluye a 23andMe, la empresa mencionada explícitamente por el representante Jason Crow.

En el informe 60 Minutes de enero de 2021 , Anne Wojcicki, directora ejecutiva de 23andMe, respondió preguntas sobre el uso que hace su empresa de los datos que están recopilando. Si bien Wojcicki dice que su compañía ha “empoderado a las personas con esta oportunidad de unirse, para realizar investigaciones de fuentes colectivas” , no rehuye reconocer que su compañía planea usar la información para desarrollar medicamentos.

“Y estoy absolutamente detrás: vamos a desarrollar medicamentos. Para que todos se beneficien realmente del genoma humano. Así que absolutamente los datos son valiosos”, dijo Wojcicki a 60 Minutes .

Si bien dice que está de acuerdo en que los estadounidenses deberían preocuparse por las inversiones de China en investigación genómica, cree que la respuesta es que Estados Unidos invierta en programas genéticos.

Wojcicki y 23andMe han enfrentado sus propias críticas sobre cómo usan los datos y si el público realmente puede esperar que los registros de su ADN estén seguros. En febrero de 2021, se anunció que 23andMe se convertiría en una empresa que cotiza en bolsa con la ayuda del multimillonario Richard Branson. The Guardian señaló que Virgin Acquisition Group de Branson dijo que 23andMe y su “gran conjunto de datos patentados” de ADN permitirían a Virgin “desbloquear flujos de ingresos en salud digital, terapias y más”.

Como informé anteriormente, Anne Wojcicki, directora ejecutiva de 23andMe, es hermana de Susan Wojcicki, directora ejecutiva de YouTube. Además, el esposo de Anne Wojcicki hasta 2015 fue Sergey Brin, uno de los fundadores de Google y presidente de la empresa matriz de Google, Alphabet Inc, hasta diciembre de 2019. Google también es propietario de YouTube.

Parece haber una red de conexiones entre las empresas de recolección y pruebas de ADN, la inteligencia china, fundaciones como la Fundación Gates, Big Tech y, por supuesto, el gobierno de los EE. UU. La realidad es que el ejército de los EE . UU. siente la misma pasión por desarrollar armas específicas de ADN.

Por ejemplo, la infame DARPA ha estado trabajando en varios proyectos de investigación genómica, incluido el intento de “piratear” el ADN de los insectos para la guerra. Más recientemente, DARPA otorgó $ 5 millones a DNA Script para trabajar con Moderna en el desarrollo de un sistema prototipo para la fabricación de vacunas y terapias móviles.

Para los millones de estadounidenses, y potencialmente miles de millones en todo el mundo, que han ofrecido voluntariamente su ADN, la realidad es que es posible que los malos actores ya estén desarrollando drogas y armas en función de su información más personal: su código genético .

Derrick Broze
(Fuente: https://www.thelastamericanvagabond.com/; visto en https://buscandolaverdad.es/)

ONCE PATÓGENOS PELIGROSOS EN MASCARILLAS, INCLUIDAS BACTERIAS QUE PUEDEN CAUSAR NEUMONÍA

Un nuevo estudio muestra cuántas bacterias y hongos "patógenos" hay en las máscaras de la mayoría de las personas. Una investigación completamente nueva demuestra que dicho enmascaramiento no solo es estadísticamente inútil, sino que es dañino.

La revista Nature ha publicado una investigación que muestra que las máscaras pueden albergar bacterias y hongos, en algunos casos dañinos, incluso si uno cambia la máscara a diario.

Una admisión notable en el artículo de la revista es que los efectos adversos para la salud del enmascaramiento público masivo no se han estudiado ampliamente, a pesar de que las mascarillas son obligatorias en numerosos países.

“Entre los patógenos ambientales, la mayoría de las bacterias y hongos pueden sobrevivir y crecer en varios materiales dependiendo de las condiciones”, establece el artículo como antecedente. “Las bacterias y los hongos están ampliamente presentes en la superficie de los materiales que usamos en nuestra vida diaria (por ejemplo, billetes y sistemas de transporte público), donde podemos detectar bacterias y hongos “patógenos”. Aunque algunos estudios informaron contaminación bacteriana o viral en máscaras en entornos experimentales y clínicos, no se ha realizado ningún estudio sobre qué y cuántas bacterias y hongos se adhieren a las máscaras que se usan diariamente en entornos comunitarios; este es el problema de higiene descuidado bajo la pandemia de COVID-19”.

“Dado que las mascarillas pueden ser una fuente directa de infección para el tracto respiratorio, el tracto digestivo y la piel, es crucial mantener su higiene para prevenir infecciones bacterianas y fúngicas” señalan los investigadores. “Por lo tanto, en este estudio, después de una encuesta de 109 voluntarios sobre el uso y el estilo de vida de sus mascarillas, nuestro objetivo fue cuantificar e identificar las bacterias y los hongos adheridos a las máscaras faciales mediante el cultivo de microbios aislados de las máscaras”.

Los investigadores enumeraron los tipos de bacterias que se obtuvieron de las muestras de cultivo.

"Para determinar aún más las bacterias que componen cada colonia, realizamos tinción de Gram y secuenciación de ARN ribosomal (ARNr) 16S", afirma el estudio. “La secuenciación del ARNr 16S mostró que las pequeñas colonias blancas consistían principalmente en Staphylococcus epidermidis y/o S. aureus; la principal especie de bacteria que formaba las pequeñas colonias amarillas era S. aureus. Las grandes colonias blancas fueron las segundas más observadas y consistieron en B. subtilis. Las colonias blancas medianas consistieron en B. cereus y B. simplex; B. cereus se identificó solo en el lado exterior de las máscaras. Entre las colonias, también identificamos otras especies bacterianas mediante secuenciación de ARNr 16S. Aunque la mayoría de las bacterias identificadas no eran patógenas, había varias bacterias potencialmente patógenas en humanos como sigue: S. aureus (bacteria comensal, pero su crecimiento excesivo puede causar diversas enfermedades); B. cereus (bacteria intestinal que causa intoxicación alimentaria); Staphylococcus saprophyticus (infección del tracto urinario); y Pseudomonas luteola (patógeno oportunista)”.

Los investigadores también clasificaron los hongos de las máscaras.

“Después de cuantificar las colonias de hongos, las incubamos durante otros 2 días a 37 °C para inducir la formación de esporas”, afirma el estudio. “Luego, mediante la tinción con azul de algodón de lactofenol, identificamos hongos en las máscaras según la morfología de la colonia macroscópicamente, así como la morfología de la hifa y la espora microscópicamente. Aunque no pudimos identificar algunos hongos debido a la falta de formación de esporas, identificamos 13 géneros de hongos. Entre ellos, más del 20% de los participantes tenían los cuatro géneros de hongos, a saber, Cladosporium, Fonsecaea, Mucor y Trichophyton, en común en ambos lados de las máscaras. Los últimos tres son potencialmente patógenos en humanos”.

Aunque el estudio de 'Scientific Reports' no es el primero en determinar que existen cepas bacterianas y fúngicas potencialmente dañinas que crecen en los tipos predominantes de máscaras utilizadas por el público en general, llega en un momento en que los funcionarios de salud pública nuevamente aconsejan que las personas , incluidos los escolares, vuelven a ponerse máscaras en el esfuerzo estadísticamente inútil de "frenar la propagación".

En junio de 2021, un análisis de laboratorio de la Universidad de Florida de una muestra de máscaras para niños sugiere que enmascarar a personas jóvenes sanas puede ser perjudicial para su salud. Los resultados de una pequeña muestra de máscaras mostraron la presencia de 11 patógenos peligrosos, incluidas las bacterias que causan neumonía, tuberculosis, difteria y meningitis. Los resultados fueron mostrados por el grupo Rational Ground.

“Un grupo de padres en Gainesville, FL, envió 6 máscaras faciales a un laboratorio de la Universidad de Florida, solicitando un análisis de los contaminantes encontrados en las máscaras después de haberlas usado”, dijo Rational Ground. “El informe resultante encontró que cinco máscaras estaban contaminadas con bacterias, parásitos y hongos, incluidas tres con bacterias patógenas y causantes de neumonía peligrosas.

El análisis detectó los siguientes 11 patógenos en las mascarillas:

Streptococcus pneumoniae (neumonía)
Mycobacterium tuberculosis (tuberculosis)
Neisseria meningitidis (meningitis, sepsis)
Acanthamoeba polyphaga (queratitis y encefalitis amebiana granulomatosa)
Acinetobacter baumanni (neumonía, infecciones del torrente sanguíneo, meningitis, infecciones urinarias resistentes a los antibióticos)
Escherichia coli (intoxicación alimentaria)
Borrelia burgdorferi (causante de la enfermedad de Lyme)
Corynebacterium diphtheriae (difteria)
Legionella pneumophila (enfermedad del legionario)
Staphylococcus pyogenes serotipo M3 (infecciones graves, altas tasas de morbilidad)
Staphylococcus aureus (meningitis, sepsis)

“La mitad de las máscaras estaban contaminadas con una o más cepas de bacterias que causan neumonía”, agregó el informe. “Un tercio estaba contaminado con una o más cepas de bacterias que causan la meningitis. Un tercio estaba contaminado con patógenos bacterianos peligrosos resistentes a los antibióticos. Además, se identificaron patógenos menos peligrosos, incluidos patógenos que pueden causar fiebre, úlceras, acné, infecciones por hongos, faringitis estreptocócica, enfermedad periodontal, fiebre maculosa de las Montañas Rocosas y más”.

El análisis de laboratorio realizado por el Centro de Educación e Investigación de Espectrometría de Masas de la Universidad de Florida estudió seis "nuevos o recién lavados antes de usarlos y que se habían usado durante 5 a 8 horas, la mayoría durante la escolarización en persona de niños de 6 a 11 años". Una máscara fue enviada por un adulto para comparar. No se encontraron patógenos en las máscaras de "control" (sin usar).

Además, no existe una investigación estadísticamente significativa que demuestre de manera concluyente que el enmascaramiento de los escolares resulte en tasas de transmisión viral más bajas.

A principios de julio, un nuevo estudio en una publicación preimpresa en Research Square se enfoca en las escuelas de Dakota del Norte, y realizado por investigadores de la Universidad del Sur de California, la Universidad de California, Davis y Truth in Data, LLC, reveló datos obligatorios de máscaras escolares que demuestran “No hubo una diferencia significativa entre las tasas de casos de los estudiantes mientras los distritos tenían diferentes políticas de mascarillas ni mientras tenían las mismas políticas de mascarillas”.

De hecho, el distrito de West Fargo sin mandato de máscara tuvo un pico más bajo que el Distrito de Escuelas Públicas de Fargo obligatorio.

El mandato de máscara de los CDC se reveló recientemente en un artículo de investigación titulado "Revisión de casos pediátricos de COVID-19 en condados con y sin requisitos de máscara escolar: Estados Unidos, del 1 de julio al 20 de octubre de 2021". Los resultados fueron desfavorables para el apoyo de los CDC a los mandatos de mascarillas escolares.

Los investigadores, Ambarish Chandra de la Universidad de Toronto y Tracy Beth Høeg de la UC Cal-Davis, señalan que "no hay una diferencia significativa entre los mandatos de mascarillas y las tasas de casos".

“Replicar el estudio de los CDC muestra resultados similares; sin embargo, la incorporación de una muestra más grande y un período más largo no mostró una relación significativa entre los mandatos de mascarillas y las tasas de casos”, señala el estudio. “Estos resultados persistieron cuando se usaron métodos de regresión para controlar las diferencias entre distritos”.

La evidencia demuestra que los mandatos de mascarillas no solo son estadísticamente inútiles y dañan el desarrollo social, emocional y académico de los escolares, sino que también representan una amenaza para su salud.

Si un funcionario de salud pública continúa descartando preocupaciones científicamente válidas y exige que los niños en edad escolar usen máscaras a pesar del riesgo de mortalidad casi nulo y la prevalencia generalizada de la inmunidad natural, ese funcionario debe ser desafiado de inmediato para defender que pone en riesgo la salud de los niños”

Fernando López-Mirones
(https://t.me/elaullido)

MIKE STONE: LOS PROMOTORES DEL ENGAÑO DEL COVID TE QUIEREN MUERTO

Recibo miradas extrañas de la gente cuando les digo que estamos en guerra.

Miradas que van desde la mirada de sorpresa hasta miradas de franca hostilidad. Los primeros no tienen ni idea de lo que estoy hablando. Los segundos saben exactamente de qué estoy hablando, pero no quieren escucharlo. Tienen cosas más importantes en las que pensar. Ya sabes, como jugar a las tragaperras en Las Vegas, entrar en Porn Hub o ver el desfile en Disneylandia.

La gente piensa que la guerra consiste en tanques rodando por la calle, y así es. Pero hay otros tipos de guerra, como la que está teniendo lugar ahora mismo.

¿En qué se diferencian los bombardeos de Nagasaki e Hiroshima de los asesinatos masivos por inyección que vemos hoy? ¿En qué se diferencian los bombardeos de Dresde? Esos bombardeos se dirigieron específicamente contra civiles y niños inocentes. Las inyecciones de hoy hacen lo mismo.

¿En qué se diferencian los campos de internamiento que vimos en la Segunda Guerra Mundial de los campos de internamiento que vemos hoy en día en Australia y de los campos que están previstos para Canadá y Estados Unidos? En ambos casos, se obliga a la gente a ir a los campos contra su voluntad y se la encierra.

¿En qué se diferencia la persecución de los que protestaron y se resistieron a la Segunda Guerra Mundial -confiscación de cuentas bancarias, confiscación de propiedades, cargos de sedición- de la persecución de los camioneros canadienses o de cualquier otra persona que hoy se atreva a cuestionar la guerra que se está desarrollando ante sus propios ojos?

¿En qué se diferencia el derrocamiento comunista de Vietnam o el derrocamiento comunista de Rusia del derrocamiento comunista de Estados Unidos? Vietnam fue una guerra abierta. La toma comunista de Rusia se describe como una revolución, pero también fue una guerra sangrienta. ¿No es el derrocamiento del gobierno de un país, como el que experimentamos en noviembre de 2020, un acto de guerra?

Se podría decir que las víctimas de los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial no eligieron morir de la misma manera que lo han hecho las víctimas de hoy. Eso sería parcialmente cierto en el caso de las víctimas adultas de hoy. Digo "parcialmente" porque las víctimas adultas de hoy no eligieron morir. En realidad, pensaron que estaban haciendo lo correcto al recibir el pinchazo. No estoy de acuerdo con los que dicen que todos los que fueron tan estúpidos como para vacunarse merecen morir. La estupidez no debería ser castigada con la muerte.

Y ese argumento ciertamente no se aplica a los millones de niños y adolescentes que han sido mutilados y asesinados en los últimos dos años. Ellos no eligieron la muerte por inyección. Fueron inyectados a la fuerza por sus padres, "médicos" y funcionarios escolares. Son víctimas inocentes.

Recuerde también que miles de muertes tempranas en esta guerra tuvieron lugar en residencias de ancianos donde las víctimas fueron drogadas y asesinadas involuntariamente. También eran víctimas inocentes.

¿Y qué hay de las decenas de miles -posiblemente cientos de miles- de abortos espontáneos?

¿GUERRA? ¿QUÉ GUERRA?

Hay millones de retrasados en la izquierda que no tienen ni idea de lo que estoy hablando. Se creyeron el engaño del virus desde el primer día. Fueron los que viste en marzo de 2020 en estampida en las tiendas de comestibles, peleando por el papel higiénico, y llamando a la policía cada vez que escuchaban a su vecino estornudar.

Hoy esos mismos retrasados -los que siguen vivos- están doblemente inyectados, doblemente reforzados, y siguen llevando mascarillas ... en su coche ... con las ventanillas subidas. Pronto estarán haciendo cola para sus vacunas contra la viruela del mono. Al igual que los pueblerinos s en la mesa de póquer, no tienen idea de que están siendo desplumados; no tienen idea de que están siendo sistemáticamente dirigidos a la muerte y la destrucción.

Y hay millones de retrasados en la derecha que sospechan que algo raro está pasando, pero han sido engañados para creer que el engaño es en realidad un arma biológica china; un virus real desatado por el Partido Comunista Chino. El engaño del virus está siendo impulsado por los comunistas, de acuerdo, pero no son chinos. La conclusión es que los promotores del engaño te quieren muerto. Sí, a ti. Y si eres blanco, no sólo te quieren muerto a ti, sino también a tus hijos y a los hijos de tus hijos. Quieren acabar con tu semilla, con toda tu raza.

Sin embargo, todo el mundo que veo hoy actúa como si todo volviera a la normalidad. Cada chica que veo tiene la nariz pegada a su teléfono móvil, verificando sus "likes" en las redes sociales y comprándolos con cuántos "likes han recibido otras. Cada chico que veo tiene la nariz pegada en el móvil, jugando a videojuegos o viendo porno. Unos pocos ven deportes de pelota.

Parece que nadie sabe ni le importa que estemos en guerra. Llama su atención y si eres capaz de atravesar su mirada de flúor, se encogerán de hombros y dirán que no hay nada que puedan hacer al respecto.

No es cierto.

La forma de acabar con esta guerra, la forma de acabar con todas las guerras, es facilísima: el boicot económico.

LA IZQUIERDA LO SABE TODO SOBRE LOS BOICOTS

Los boicots son la forma más eficaz de acabar con cualquier conflicto. Fíjate en el movimiento por los derechos civiles de los años sesenta. Tuvo éxito gracias a los boicots. Mire cómo las empresas y las corporaciones son intimidadas y obligadas a seguir la línea del partido por la mera amenaza de un boicot. ¿Qué es la cultura de la anulación si no es un boicot a un individuo o a una empresa?

Llevo tiempo alentando a la gente a boicotear a aquellos que quieren matarlos.

Si hace dos años, cuando comenzó el engaño, la gente simplemente hubiera dejado de volar, de apoyar económicamente a cada aerolínea, a cada empresa y a cada corporación que estaba impulsando el engaño, todo habría vuelto a la normalidad en cuestión de semanas.

Esa estrategia seguiría funcionando hoy en día. Pero, por supuesto, nunca va a suceder, porque la gente, a falta de una palabra mejor, es cobarde. No están dispuestas a sufrir la más mínima incomodidad ni siquiera en tiempos de guerra.

Así que la sociedad sigue adelante. En la oscuridad. En el camino de la destrucción.

HECHIZADO Y DE CAMINO AL INFIERNO

Veo a buenas personas haciendo un buen trabajo, tratando de educar a las masas. Las aplaudo, pero no tengo ninguna esperanza de que las masas se despierten de repente un día y se den cuenta de lo que está pasando.

¿Se puede achacar esta decadencia y caída de la raza humana exclusivamente a la estupidez? ¿O hay algo más?

La gente que está detrás de nuestra guerra actual y de todas las demás guerras, los que están en la cúspide, son practicantes de las artes oscuras. Es muy posible que tengan a la masa de la humanidad bajo algún tipo de hechizo satánico; un hechizo que ha atrapado a todos los que carecen de una base moral. Esa parece una explicación más lógica que "la gente es estúpida".

Considere a sus propios amigos y familiares. ¿Son estúpidos, o es más probable que estén bajo un poderoso conjuro?

Mike Stone
(Fuente: https://www.henrymakow.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

PFIZER RECIBIÓ MILES DE INFORMES DE EFECTOS ADVERSOS DE SU VACUNAS TAN SOLO DOS MESES Y MEDIO DESPUÉS DE COMENZAR A VACUNAR

La FDA intentó que los informes de Pfizer con los posibles casos de muertes relacionados con la vacuna se mantuvieran en secreto durante 75 años.

Pero no lo han conseguido. Documentos desclasificados demuestran que en los primeros dos meses y medio de inoculación masiva, Pfizer recibió 1.200 informes de muertes presuntamente relacionadas con su vacuna y decenas de miles de efectos adversos.

Este informe desclasificado gracias a la ley de libertad de información (F.O.I.), permite mostrar a la opinión pública todos los informes de efectos adversos, incluidos centenares de muertes que Pfizer recibió en menos de tres meses de inoculación a la población.

Estos son datos irrefutables, aquí tenéis toda la información:
https://www.globalresearch.ca/bombshell-document-dump-pfizer-vaccine-data/5763397

Por mucho menos se han frenado inoculaciones en el pasado. ¿Qué está pasando en el mundo?.

¿Todos los poderes del establishment parece que están dispuestos a reducir la población a toda costa, acortando la esperanza de vida?.

Mientras los amos del mundo llegan a viejos, a centenarios la mayoría de las ocasiones ... para el resto muerte.

Los datos están ahí. Por mucho menos se han frenado campañas de inoculación. ¿Es una vacuna preventiva o una inoculación eugenésica?.

Que cada cual saque sus propias conclusiones.


(Visto en https://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com/)