BILL GATES, EL SINIESTRO VERDUGO EN EL QUE CONFÍAN LOS DESINFORMADOS

El martes 7 de Abril, Robert F. Kennedy Jr., sobrino del ex presidente John F. Kennedy y miembro de la comisión estatal de los EE.UU. sobre seguridad en las vacunas, compartió en las redes sociales una información que desvela los oscuros manejos del multimillonario Bill Gates en su peculiar cruzada en pro delas vacunas:

Las vacunas, para Bill Gates, son una estrategia aparentemente filantrópica que alimenta sus muchos negocios relacionados (incluida la ambición de Microsoft de constituirse en una empresa global de identificación) y le otorga un control dictatorial sobre la política de salud global, la punta de lanza del neoimperialismo corporativo.

La obsesión de Gates con las vacunas parece derivar de la mesiánica convicción de que ha sido investido para salvar al mundo con la tecnología, y de que está legitimado para experimentar con las vidas de los simples mortales.

Prometiendo aportar 450 millones de un presupuesto total de 1.2 mil millones $ del programa para erradicar la poliomelitis, Gates tomó el control de la Junta Asesora Nacional de Inmunización de la India y ordenó administrar 50 dosis de la vacuna contra la polio a cada niño antes de los 5 años. Los médicos indios culpan a la sobrevacunación orquestada por Gates de una epidemia de parálisis que afectó a 496,000 niños entre 2000 y 2017. Ese último año, el gobierno de la India suspendió el régimen de vacunación de Gates y le expulsó, junto con su equipo, del país. Las tasas de parálisis de la poliomielitis cayeron precipitadamente. Pero, como veremos en seguida, los desmanes de su fundación en la India no se habían limitado a esta atrocidad.

En 2017, la Organización Mundial de la Salud admitió a regañadientes que la explosión mundial de la poliomielitis es predominantemente una cepa de vacuna, lo que significa que proviene del Programa de Vacunas de Gates. Las epidemias más aterradoras en el Congo, Filipinas y Afganistán están relacionadas con las vacunas de Gates. Para 2018, tres cuartos de los casos mundiales de polio provenían de las vacunas de Gates.

En 2014, la Fundación Gates financió pruebas de vacunas experimentales contra el VPH, desarrolladas por GSK y Merck, en 23,000 niñas en provincias indias remotas. Aproximadamente 1.200 sufrieron efectos secundarios graves, incluidos trastornos autoinmunes y de fertilidad. Siete murieron. Las investigaciones del gobierno indio acusaron a Gates de que investigadores financiados cometieron violaciones éticas generalizadas: presionaron a las niñas más vulnerables de las aldeas de cara a la vista judicial, intimidaron a los padres, falsificaron formularios de consentimiento y rechazaron la atención médica de las niñas lesionadas. El caso ahora está en la Corte Suprema del país.

En 2010, la Fundación Gates financió un ensayo de la vacuna experimental contra la malaria de GSK, que mató a 151 niños africanos y causó efectos adversos graves, como parálisis, convulsiones y convulsiones febriles a 1.048 de los 5.049 niños.

Durante la campaña MenAfriVac de Gates en 2002 en África subsahariana, los equipos de Gates vacunaron por la fuerza a miles de niños africanos contra la meningitis. Aproximadamente 50 de los 500 niños vacunados desarrollaron parálisis. Los periódicos sudafricanos se quejaron: "Somos conejillos de indias para los fabricantes de drogas". El ex economista principal de Nelson Mandela, el profesor Patrick Bond, describió las prácticas filantrópicas de Gates como "despiadadas e inmorales".

En 2010, Gates comprometió 10 mil millones del presupuesto de la OMS proclamando: "Debemos hacer de esta la década de las vacunas". Un mes después, Gates dijo en una charla de Ted que las nuevas vacunas "podrían reducir la población". En 2014, la Asociación de Doctores Católicos de Kenia acusó a la OMS de esterilizar químicamente -sin información previa y sin consentimiento- a millones de mujeres keniatas con una campaña de vacuna contra el "tétanos". Los laboratorios independientes encontraron una fórmula esterilizante en cada vacuna probada. Después de negar los cargos, la OMS finalmente admitió que había estado desarrollando las vacunas de esterilidad durante más de una década. Acusaciones similares vinieron de Tanzania, Nicaragua, México y Filipinas.

Un estudio de 2017 (Morgenson et al.) mostró que la popular vacuna DTP de la OMS está matando a más niños africanos que las enfermedades que previene. Las niñas vacunadas con DTP sufrieron una tasa de mortalidad 10 veces mayor que la de los niños que aún no habían recibido la vacuna. La "benéfica" OMS se ha negado a retirar la vacuna letal que aplica anualmente a decenas de millones de niños africanos.

Los defensores mundiales de la salud pública en todo el mundo acusan a Gates de desviar la agenda de la OMS de los proyectos que han demostrado frenar las enfermedades infecciosas: agua limpia, higiene, nutrición y desarrollo económico. La Fundación Gates solo gasta alrededor de $ 650 millones de su presupuesto de $ 5 mil millones en estas áreas. Dicen que ha desviado los recursos de la agencia para servir su filosofía personal de que la buena salud solo se obtiene mediante inyecciones.

Ahora ya conoces la verdad acerca del criminal que se ha convertido en el
dueño de la OMS. ¿Sigues esperando "su" vacuna?

Además de usar su "filantropía" para controlar a la OMS, UNICEF, GAVI y PATH, Gates financia una compañía farmacéutica privada que fabrica vacunas, y además ha donado $ 50 millones a 12 compañías farmacéuticas para acelerar el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus. En sus recientes apariciones en los medios, Gates parece confiado en que la crisis de Covid-19 ahora le dará la oportunidad de forzar sus programas dictatoriales de vacuna en los niños estadounidenses.

Robert F. Kennedy Jr.
(Fuente: https://childrenshealthdefense.org/; traducción: Astillas de Realidad)

LA HISTORIA SECRETA DEL ARMA BIOLÓGICA CORONAVIRUS

Infografía realizada por GreatgameIndia. Clickar sobre las imágenes para
ampliar

El magazine GreatgameIndia ha realizado una investigación en profundidad sobre el modo en que el virus Sars Covid-19 pudo salir de un laboratorio de investigación, llegando a la sorprendente conclusión de que hay que rastrear su origen yéndonos siete años atrás, cuando fue secuenciado a partir de una muestra de un novedoso virus tomada a un ciudadano saudí. Una información que arroja nueva luz sobre la infección que asola el mundo.

El SARS saudita

El 13 de junio de 2012, un hombre saudí de 60 años fue ingresado en un hospital privado en Jeddah, Arabia Saudita, con un historial de fiebre, tos, expectoración y dificultad para respirar durante 7 días. No tenía antecedentes de enfermedad cardiopulmonar o renal, no estaba recibiendo medicamentos a largo plazo y no fumaba.

El laboratorio canadiense

El 4 de mayo de 2013, una muestra de este SARS saudí (también conocido como Coronavirus novedoso) del primer paciente saudí infectado llegó al Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá, en Winnipeg, a través de Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en Rotterdam, Países Bajos, que secuenció la muestra del virus.

Espionaje biológico chino

En marzo de 2019, en un misterioso evento, un envío de virus excepcionalmente virulentos del NML de Canadá terminó en China. El evento causó un gran escándalo en expertos en guerra biológica en Bio-guerra que cuestionaron la razón por la cual Canadá podía estar enviando virus letales a China.

Cuatro meses después, en julio de 2019, un grupo de virólogos chinos fueron acusados de haber robado ese material altamente peligroso y expulsados del laboratorio de Winnipeg de donde desaparecieron las muestras de virus.



La doctora Xiangguo Qiu

Se cree que la científico Xiangguo Qiu, que fue escoltada fuera del laboratorio canadiense junto con miembros de su equipo de investigación es una agente china.

La doctora Xiangguo Qiu está casada con otro científico chino, el Dr. Keding Cheng: la pareja es responsable de infiltrarse en el NML de Canadá con otros agentes chinos que se hacen pasar por estudiantes.

La doctora Xiangguo Qiu realizó al menos cinco viajes al Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, ubicado a solo 20 millas del mercado de mariscos de Huanan, que es el epicentro del brote.

La investigación canadiense está en curso y quedan dudas sobre envíos previos a China de otros virus u otras preparaciones esenciales entre 2006 y 2018.

El asesinato de Frank Plummer

Mientras tanto, en un giro de los acontecimientos muy extraño, el renombrado científico Frank Plummer, que recibió una muestra de coronavirus del SARS saudí y estaba trabajando en la vacuna contra el coronavirus (VIH) en el laboratorio canadiense con sede en Winnipeg, desde donde el virus fue robado por agentes chinos de guerra biológica, murió en misteriosas circunstancias en Nairobi, Kenia

Investigadores o espías

El Plan de los Mil Talentos o Programa de los Mil Talentos fue establecido en 2008 por el gobierno central de China para reconocer y reclutar expertos internacionales líderes en investigación científica, innovación y emprendimiento, término éste que camufla una intención obvia: robar la tecnología occidental.

Biotecnología para un novedoso modelo de guerra

La estrategia nacional de fusión militar-civil de China ha puesto de relieve la biología como una prioridad, y el Ejército Popular de Liberación podría estar a la vanguardia de la expansión y explotación de este conocimiento. El interés del ejército chino en la biología como un dominio emergente de la guerra está guiado por estrategas que hablan sobre posibles "armas genéticas" y la posibilidad de una "victoria sin sangre".

Que China está saliendo vencedora de esta gue-
rra es algo de lo que tenemos cada vez más in-
dicios. ¿Te has dado cuenta de cómo ha desapa-
recido de los medios la expresión "coronavirus
de Wuhan" con que se designó inicialmente al
agente patógeno? El "relato", amigos ...

... que es la que estamos viendo desarrollarse ante nuestros ojos: el nuevo "Plan Marshall" que devuelva la estabilidad a Europa no vendrá esta vez de los EE.UU., sino del gigante asiático, única economía con capacidad de rescatar a una U.E. abocada al hundimiento financiero.

Un primer indicio de este futuro de sumisión a China es la noticia de que el gobierno de este país ha condicionado el envío de material sanitario a Francia a que se adopte su tecnología 5G.

Una tecnología, no lo olvidemos, que en modo alguno puede aportar ningún beneficio en la presente situación, puesto que está en su misma raíz.

(Fuente: https://greatgameindia.com/)

PIÉNSALO

La OMS en su pagina Flunet informa de que en España se infecta de gripe al año alrededor de un 4% de la población, y sitúa la población en 44,6 millones. O sea alrededor de 1,700.000 españoles infectados anualmente (como sabemos, unos años más y otros menos). De esos infectados, a los que nadie hace "test", el I.N.E. (Instituto Nacional de Estadística) estableció como víctimas directas de la gripe en el año 2018 más o menos a 1100 personas. Y las estimaciones de muertes por la gripe como coadyuvante a las enfermedades prexistentes fueron en total 6.500. Y, dado que las cifras fluctúan de año en año, ha habido inviernos en que el número de fallecidos ha superado el doble de esa cifra. En fecha tan lejana como 1975 "El Pueblo Vasco" titulaba "30 muertos al dia en Bilbao".

La gripe estacional ha sido terriblemente mortífera en muchas ocasiones, y, de hecho, no es el primer año en que hospitales como el 12 de Octubre en Madrid tiene cientos de personas en urgencias con síntomas y sin camas para ingresar, pero la amplificación mediática y la sincronía con la pedagogía del miedo fomentada por la O.M.S. -un instrumento al servicio del negocio farmacéutico- sí son una absoluta novedad.

¿A qué vienen estos datos (que debo a Rafael Tremul, al que desde estas líneas agradezco su sensato análisis)? A evidenciar que más que de un virus con una tasa de mortalidad muy elevada -pero no inédita- nos encontramos con un tratamiento del problema que sí es novedoso, y que en modo alguno podemos considerar casual. Solo a partir del goteo de datos, con cifras actualizadas diariamente de infectados y fallecidos, se ha podido inducir a la población a un estado de terror que justificase un confinamiento irracional: por contener un contagio en expansión se ha paralizado la economía de países enteros. La recesión que esta medida va a causar conllevará una secuela de males -paro, desesperación, disturbios y saqueos- que será infinitamente peor que lo que estamos vi(vi)endo ahora. Y ya sabemos que los gobernantes dirán luego, cuando la quiebra del orden social sea evidente, que era algo que nadie podía prever, y el habitual bla, bla, bla. Que colará con el telespectador medio (mediatizado y demediado en su inoperante racionalidad), solo que los avisos que ahora mismo están haciendo voces harto cualificadas solo servirán para censurar y acallar esas voces. O nuestros políticos son infinitamente más estúpidos de lo que sospechamos o están acatando órdenes que les exigen dar curso a la purga a la que asistimos. ¿Qué órdenes serían esas y a qué interés obedecen?

Lo que está ocurriendo con esta pedagogía del miedo y la magnificación de una epidemia -recuerde el lector que la O.M.S. modificó la definición de "pandemia" hace once años, y que bajo sus estándares previos el Covid 19 no podría ser considerado como tal- es que la Élite ha ordenado una "limpieza" de población improductiva, visto que la inducción a la eutanasia no ha sido recibida con el entusiasmo previsto. Hay que reducir costes sociales, prescindir de los que el "filántropo" Rockefeller llamó en su día "tragones inútiles", aliviar al Sistema de quienes lo sostuvieron con su esfuerzo, su trabajo y sus impuestos, pero ya no lo hacen. Y la profusión de directrices en este sentido es abrumadora:

No se trata tanto de que estemos ante una enfermedad particularmente agresiva (y que, como han señalado médicos italianos, no es el Coronavirus que salió de Wuhan) como de que estamos asistiendo -en un estado de "shock" inducido que nos impide reaccionar- a un criminal proceso de eugenesia que aliviará al Estado de la carga económica que son los mayores y los enfermos. Las mismas personas que en nuestro país vieron su niñez truncada por una cruel guerra civil, que vivieron con miedo a una dictadura inacabable, que trabajaron para levantar un país arrasado y cumplieron con su parte de contribuciones, impuestos y aportaciones a una Seguridad Social que debería arropar su vejez, pero que ahora se desentiende de ellos, confinándolos en residencias que a veces parecen más campos de exterminio que otra cosa, casi la última parada antes del cementerio, dado que en ellas la tasa de mortalidad del virus es monstruosamente alta.

Solo que lo que desde la perspectiva macroeconómica supone un alivio a la sobrecarga del sistema no son cifras ni datos. Son personas. Nuestros padres y nuestros abuelos. Los que nos enseñaron a convivir y hoy mueren en soledad. Las víctimas relegadas del "Sálvese quien pueda".

Releía ayer una entrevista publicada hace ocho años con el gran Kiko Veneno, una voz indomesticable ya acogida en el pasado por este blog, y que con su lucidez desengañada establecía el diagnóstico de lo que hoy es evidente:

"La gente que potencialmente pueden ser la nueva clase revolucionaria, ¿quiénes son? Claramente: los viejos, los jubilados. ¿Por qué? Ya no se quiere ni que se pongan malos, no los dejan fumar, no consumen ni aportan a la sociedad de consumo porque pasan de los aparatos, pasan de los móviles, pasan de cualquier publicidad. Lo que quieren es jugar al dominó, llevar a sus nietos al parque y tomarse un botellín con su yerno. Eso es lo que quieren. Son el 30 % de la sociedad y no participan en la espiral del consumo. Por tanto, ahora mismo son abandonados, quieren cargarselos a todos, prácticamente. Pero bueno, están ahí a la expectativa. ¿Qué es lo que ha pasado? Hay una fragmentación entre los jóvenes, ese 70 % que está todo el día “mirando al suelo” como decía Camarón, pero que están mirando el aparatito con el que se creen que están conectados a algo aunque están conectados a su propio ombligo, y el 30% de los viejos están aislados. Potencialmente son una nueva clase revolucionaria a destruir por el sistema. El sistema quiere cargarselos".

El músico vio con profética nitidez la motivación de esta "solución final" que se está aplicando a nuestros mayores, y ante la cual no deberíamos guardar silencio. Por decencia, por ética, por compasión ... incluso aunque sea en interés propio, ya que esta eugenesia nada disimulada está poniendo ante nuestros ojos cómo se nos tratará también a nosotros cuando nos convirtamos en improductivos en un futuro no tan lejano. Rechazar en voz bien alta este genocidio es un imperativo moral. Deberíamos gritar que nuestros mayores no son una carga. Que no nos sobran. Que lo que se está haciendo con ellos, en nombre de la economía o de la regulación social, no lo hacen en nuestro nombre. Que no queremos sobrevivir a esta crisis convertidos en depredadores criminales, sintiendo que el lastre que hemos arrojado al vacío es nuestra propia humanidad.

Estamos asistiendo a una monstruosa limpieza por razones de edad, un gerontocidio planificado por el Sistema y aceptado resignadamente por quienes deben estar pensando en el fondo que "mejor ellos que nosotros". Pero somos como un árbol que deja morir sus raíces pensando que así se salvará. No hay futuro para quien condena su pasado.

Piénsalo.

(posesodegerasa)